![]()
《繁花》里的爺叔,被無數人奉為生意場上的教父。
但他有一段關于搞錢的頂級干貨,被很多老實的普通人當成劇情忽略了。
他說,一個男人應該有三只錢包。
第一只,是你實際有多少錢。
第二只,是你的信用,也就是你能調動別人的多少錢。
第三只,是人家認為你有多少錢。
以上用一句話總結:
普通人能不能破局,就看你懂不懂搞定“第三只錢包”。
普通人,尤其是讀死書的普通人,畢生精力都死磕在“第一只錢包”上。
他們省吃儉用、努力存錢、等著發(fā)工資,認為這就是財富積累的唯一路徑。
但是,這種線性積累的速度,永遠跑不過通脹,更跑不過階級固化。
有句話叫,錢是給內行看的,面子是給外行看的。
而真正的破局者(或者說所謂的大忽悠/野路子),他們的核心競爭力,來自于特別懂得經營“第三只錢包”——人家認為你有多少錢。
因為爺叔的邏輯很殘酷:你要先讓人覺得你有錢(第三只),你才能擁有信用去調動資源(第二只),最后才能真的賺到錢(第一只)。
這就是為什么蔡瀾說追乖乖女要帶她叛逆,也是為什么溫州幫做生意先要買豪車。
因為社會運行的潛規(guī)則是:資源永遠是向看起來不缺資源的人流動的。
普通人不懂這個,覺得這是虛偽、是裝X。但破局者懂,這叫杠桿。
他們的主要特征是:
明明口袋里只有一萬塊,敢表現出有一百萬的氣場(第三只錢包)。
利用這個氣場,去說服別人合作、賒賬、投資(第二只錢包)。
最后空手套白狼,把項目做成了,真的賺到了錢(第一只錢包)。
換句話說,這幫人對金融屬性和人性弱點的理解是拉滿的。
你可能會問,為什么他們敢這么玩?
其實,這是因為他們在普通人忙著存錢的時候,凈忙著研究:如何讓別人信任自己。
這也是為什么騙子往往比老實人更容易拿到第一桶金的原因,從某種程度上也算是把“三只錢包理論”運用到極致了。
也許有人會說,這是教人說假話,做人要腳踏實地。
比如幾位勤懇一生的老員工說,自己從未見過靠包裝能長久的。
那是因為他們身處的環(huán)境,是確定性極高的打工環(huán)境。
在那個環(huán)境里,你的工資是明碼標價的,不需要你用第三只錢包去博弈。
而普通人破局事件,一般高發(fā)于創(chuàng)業(yè)、銷售、搞副業(yè)等這些需要和陌生人建立信任的領域。而在這些領域,沒人有義務透過你寒酸的外表去發(fā)現你優(yōu)秀的內在。
此時,普通人因過于誠實(我有多少錢就辦多少錢的事),往往寸步難行。
而那些懂得包裝、懂得借勢的人,哪怕底子薄點,也能迅速撕開一道口子。
一旦完成了原始積累,有了真的第一只錢包,大家自然會忽略他當年的手段。這也就是俗稱的“英雄不問出處”。
對此,爺叔也清楚,普通人學不會,也不敢學。
正常的家庭教育,肯定都是教你“有多少錢辦多少事”的,誰會教你去透支信用、去經營人設?
說白了,普通人的邏輯是:等我有錢了,再去做大事。而,破局者的邏輯則是:先讓別人相信我能做成大事,再去調動錢。
所以說,破局者對普通人,大多都是降維打擊。
關于第三只錢包,普通人在沒有意識到或者猶豫時,別人早已布局和經營它了。
你看,資本在經營品牌,創(chuàng)業(yè)者在經營人設,公司在經營市值,連打工人都在經營簡歷。
在這里多提一嘴,有些人錯以為“第三只錢包”就是假裝有錢,這是相對低層次的理解。
第三只錢包,本質上就是做好你的預期管理。
你細品下就會發(fā)現:
這個社會,從來不是按“你有多少”來分配資源的。
而是,按照“你看起來能調動多少資源或別人相信你未來能做多大”來分配資源的。
你可以選擇不玩這套游戲,但不能假裝這套游戲不存在。
當然,你可以選擇不玩這套游戲,繼續(xù)只守著第一只錢包。
但,這樣你也許永遠只能賺確定性的錢,過點安慰的小日子。
不會經營第三只錢包,不懂搞杠桿,就難以撬動資源進行破局。
因為,真正的紅利,都在不確定性里。
祝好。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.