越宣傳男女平等，結(jié)果生男孩的反而越多？

最近刷到好幾條新聞，都在說近幾年來新生兒中男孩女孩的比例依然相當(dāng)失衡。

最顯眼的場景出現(xiàn)在幼兒園里。

有老師在社媒上曬班級合照，男孩的隊(duì)伍比女孩長出一截，老師自嘲這是“和尚班”。

媒體走訪時(shí)也發(fā)現(xiàn)，這不是個(gè)例。

江西某公立幼兒園，男孩26個(gè)，女孩7個(gè)。

北京某幼兒園，男孩14個(gè)，女孩3個(gè)。

云南一所幼兒園小班，男孩7個(gè)，女孩3個(gè)。

網(wǎng)上很多家長發(fā)出了相似的感慨，說送自家孩子去上學(xué)，女孩基本都是個(gè)位數(shù)。

光看個(gè)人感受固然容易身邊即世界，但再看看統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)就知道，有些問題確實(shí)存在。

通常來說，人類在自然狀態(tài)下，出生性別比在103到107之間，即每100個(gè)女孩對應(yīng)103到107個(gè)男孩。105左右是正常值。

但在2024年的中國，這個(gè)數(shù)字達(dá)到了111.7，比聯(lián)合國確立的標(biāo)準(zhǔn)值高出不少。

世界經(jīng)濟(jì)論壇發(fā)布的《2025年全球性別差距報(bào)告》里，中國在出生性別比這個(gè)指標(biāo)排全球第146名，是倒數(shù)第三名。

光看這些數(shù)據(jù)，很容易指向一個(gè)直觀的解釋：“重男輕女”。身邊很多人也在震驚，覺得這都什么年代了，怎么還在搞這套糟粕。

但仔細(xì)想想，又有些奇怪。

因?yàn)樽罱@些年，我們能夠感受到公共話語似乎在往完全相反的方向走。電視上流行大女主劇，社交媒體的熱搜動不動就是“女性主義覺醒”，越來越多人參與呼吁男女平等平權(quán)。

看起來明明一切都在變好，怎么一看基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，反而依舊如此糟糕呢？

有一個(gè)聽起來反常識的猜測，或許能夠解釋這個(gè)問題：恰恰是對男女平等的宣傳和呼吁，誘發(fā)了出生性別比例的再一次失調(diào)。

更準(zhǔn)確地說，是宣傳只改變了愿意被改變的人，結(jié)果卻把出生人口的結(jié)構(gòu)，交到了另一群不愿意改變的人手里。

我們可以做一個(gè)簡單的假設(shè)。

一個(gè)社會里有兩類家庭。

A類家庭是男女平等的倡導(dǎo)者，他們覺得生男生女都一樣，甚至更傾向于少生或者不生。

B類家庭則是A的反義詞，非常堅(jiān)定地認(rèn)為必須有一個(gè)男孩傳宗接代。

結(jié)果是，A類家庭只生一個(gè)或者干脆一個(gè)都不生，而B類家庭會一直生到有男孩。

隨著時(shí)間推移，A類家庭退出了出生率的統(tǒng)計(jì)，而B類家庭不僅沒退出，還在繼續(xù)生。

第一胎女孩，追第二胎；

第二胎還是女孩，追第三胎。

。。。

多孩占比這幾年一直在漲，2021年三孩及以上占出生人口的14.5%，2022年漲到15%。

與此相對應(yīng)的是，第七次全國人口普查數(shù)據(jù)提到，一孩出生性別比113.17，二孩106.78，三孩高達(dá)驚人的132.93。

這說明生三孩的家庭里，有相當(dāng)大比例并不是就喜歡孩子多，本質(zhì)上還是在追兒子。

某種程度上，越是認(rèn)真對待“生男生女都一樣”這句話的人，越可能成為不參與生育的人。

美國曾經(jīng)根據(jù)各國女性受教育年限以及生娃數(shù)量做的一張統(tǒng)計(jì)圖，清晰地呈現(xiàn)出一個(gè)現(xiàn)實(shí)：女性上學(xué)時(shí)間越長的國家，生育率就越低。

本質(zhì)是，受教育程度越高的人，生育意愿越低。

七普的數(shù)據(jù)印證了這一點(diǎn)。

按受教育程度統(tǒng)計(jì)，育齡婦女的平均生育子女?dāng)?shù)一路走低：小學(xué)1.97個(gè)，初中1.55個(gè)，高中0.94個(gè)，?？?.78個(gè)，本科0.63個(gè)，碩士0.57個(gè)。

小學(xué)和碩士之間，差了不止三倍。

而受教育程度更高的人，往往也是更容易接受“生男生女都一樣”這種觀念的人。

這樣的人，生孩子是希望好好養(yǎng)育一個(gè)孩子，于是他們會認(rèn)真考慮生育成本、養(yǎng)育成本、為孩子托底的成本，考慮多了就不想生了。

但另一些家庭不一樣。

在他們看來，孩子反正會長大，“以前生活那么苦，一個(gè)家里七八個(gè)孩子照樣養(yǎng)活了”。

反而是沒兒子的代價(jià)，他們不愿意承擔(dān)。

因?yàn)樗麄兙褪歉畹俟痰卣J(rèn)為，只有兒子能夠傳宗接代，哪怕這個(gè)家里沒啥可傳的。

于是出現(xiàn)了一個(gè)詭異的結(jié)果。

男女平等的觀念成功改變了一部分人的生育行為，他們少生或不生了。

但它沒有成功改變另一部分人，這些人不僅繼續(xù)生，而且有了更大的操作空間。

比如，不停地追生。

又比如，進(jìn)行篩選和干預(yù)。

實(shí)際上，我們完全可以做一個(gè)估算。

以2024年的數(shù)據(jù)反推，假定正常性別比為106，那么約有4.5%的女胎被性別選擇性流產(chǎn)。

2024年出生人口954萬，那么4.5%就意味著，有將近43萬個(gè)女孩沒有出生。

當(dāng)然，鑒定性別、包括因?yàn)樾詣e而選擇性流產(chǎn)的行為，都是被明令禁止的，但是依舊有龐大的灰色地帶可以來完成這件事。

去年12月，廣州海關(guān)緝私局破獲了一起特大走私孕婦血樣系列案，涉嫌孕婦血樣10萬人份。

這足以證明依舊有這么多家庭對鑒定胎兒性別一事充滿執(zhí)念，而且甚至有資源、有渠道、有能力去做更多的提前篩選工作。

結(jié)果是雖然我們越來越多地開始討論平等、呼吁平等，但實(shí)際上，兩個(gè)群體依舊只在各自的世界里，執(zhí)行著完全不同的生育策略。

但這兩個(gè)世界不可能永遠(yuǎn)不相遇。

最容易被想到的問題，當(dāng)然是婚戀市場。

第七次人口普查的數(shù)據(jù)顯示，20到40歲適婚年齡段，男性比女性多出1752萬人。00后這一代，男性多出1107萬，也來到了適婚年齡。

有學(xué)者估算過，目前未婚的男性里，大約60%生活在村鎮(zhèn)；而未婚的女性里，大約60%在城市。

多出來的男生，集中在女孩少的地方；女生聚集的地方，男生又夠不著。

這很容易讓本就不樂觀的結(jié)婚率進(jìn)一步惡化。

然后呢？

找不到對象的人不生孩子，本來就不想生的人也不生孩子，于是生育率也會往下走。

如今人口已經(jīng)開始負(fù)增長了。性別比失衡不一定是唯一的原因，但它確實(shí)會加速這件事。

如果未來人口進(jìn)一步下降，可能引發(fā)的問題，我們過去也已經(jīng)講過無數(shù)次了。

往大了看，生育率下降和性別比失衡，其實(shí)是同一件事的兩面。

愿意生的人越來越少，而還在生的人，越來越集中在執(zhí)意要兒子的那批人身上。于是生育率越低，出生人口的結(jié)構(gòu)就越由這少數(shù)人定義。

想要解決這種結(jié)構(gòu)性的問題也并非一朝一夕的事，因?yàn)殚L遠(yuǎn)來看，要改變的不只是觀念，該禁止的也不光是渠道和手段。

從根本上完善社會保障制度和相關(guān)體系，確保不分性別的大家都能獲得平等的出生、教育、工作、繼承等等的權(quán)益，才是更重要的議題。

畢竟很多時(shí)候，比起嘴上說了什么，我們更愿意相信的還是，對方做了什么。

搞了個(gè)知識星球，名字叫【雷叔講世界】。

最近主要在分享一些投資的思考。

還會有房產(chǎn)投資、旅游攻略、一些不太方便發(fā)的文章，或者怎么做自媒體等等。

現(xiàn)在發(fā)了一些專欄文章，都是公眾號不會發(fā)的，現(xiàn)在進(jìn)去都能看：

總之大家有興趣的可以過來玩。

群里現(xiàn)在已經(jīng)有3100個(gè)小伙伴了，大家沒事可以當(dāng)成個(gè)論壇扯扯淡也不錯(cuò)。

我們已經(jīng)拉了很多微信群了，還會線下組織吃飯、打網(wǎng)球等活動。

歡迎加入來扯淡聊天：