擊藍字 關注我們
譚浩俊
文章首發于“譚浩俊”,歡迎大家在朋友圈和微信群轉發。公眾號及其他平臺轉載請在后臺留言
據央廣網7月26日報道,7月25日晚,中南大學研究生院發布情況通報:
近日我校收到相關舉報,反映商學院2002屆同等學力碩士費某某學位論文涉嫌抄襲。學校已成立調查組,進行全面核查工作。學校始終嚴守學術底線、維護學術規范,對學術不端行為絕不姑息。
![]()
此前的報道是,近日,中南大學商學院管理科學與工程專業費某某 2002 屆碩士學位論文與 2001 年《北京市經濟管理干部學院學報》刊發的趙國忠的論文,存在長達 13 頁的大段文字完全雷同,涉嫌學術不端。
對此,學校學術不端舉報電話值班工作人員表示:根據學校規定,該舉報將由商學院具體受理。目前暑期暫無具體工作人員對接,需等到暑期結束恢復上班后才會具體受理舉報 。
這樣的回應,顯然是令公眾難以滿意的,網友對此反響也十分強烈。因此,中南大學也官方做出回應,成立調查組負責此事。
中國人民大學、西北大學、中南大學,都出現了學生畢業論文造假問題。而且,某同學的舉報,也接二連三,只是,還沒有看到具體處理意見。加上校領導職稱評定被舉報,下屬醫療機構論文被國際知名期刊撤稿,學校教師“高考移民”,等等。
最近一段時間,一些高校挺忙的,但不是忙于招生,而是應付負面新聞,應付嚴重影響學校形象的論文造假、職稱評定和醫療事故等。
![]()
高校遇到這樣的事,確實非常頭疼。頭疼的不只是某位學生的論文造假,某個教師的職稱評定有問題,而是關系到學校在這方面的管理水平、評價能力和監督質量,特別是師資實力。以學生畢業論文造假為例,但凡指導老師水平高一些,就能夠發現論文造假的問題。
恰恰是,學生的畢業論文能夠造假,老師不僅沒有能夠發現,還可能在論文評審過程中,幫助其吹噓。因為,凡是抄襲的論文,一般都看起來質量不錯,不然,不可能達到發表的水平。如此,也就讓學校老師的水平暴露無遺了,說明指導老師、評審老師、相關部門都不怎么關注論文的內容,都沒有認真對論文進行過篩查,導致造假論文能夠以“優秀論文”的身份通過。
正因為如此,高校對發生的諸如論文造假等方面的問題,就不應該看作是小事,而是影響學校發展的大事,從而嚴肅、認真地對論文造假事件進行調查,并采取強有力的措施,對造假者和失職者予以處罰。
就中南大學的此起事件來看,由于是2002年發生的,當時還沒有可以通過網絡篩查等手段,因此,發現的難度相對較大。從學校來說,責任相對于現在,要小一些。
但是,責任小,不代表沒有責任。至少,學生的導師、參與評審的老師和專家,以及把關的部門,還是有責任的。但凡老師們平時看的論文多一點,關注的點多一點,還是能夠發現的。畢竟,按照媒體的報道,被抄襲論文發表在《北京市經濟管理干部學院學報》上,而且是一位有一定知名度教授發表的,中南大學的老師們都沒有看過,確實有點讓人難以理解。
![]()
所以,中南大學對這篇涉嫌造假論文的調查,既要認真,更要仔細,既要對論文作者進行調查,做出處理,也要對其導師、評審組成員、相關部門人員進行調查處理,讓每位老師都要切實擔負起責任來,而不是讓學生畢業了,就算任務完成了。這不是培養人才的方法,而是得過且過、不負責任。
今日頭條 | 搜狐 | 一點資訊 |
新浪頭條 | 大魚號 | 雪球 |
百家號 | 東方財富 | 智云平臺 |
京東金融 | 小紅書
![]()
作者|譚浩俊
微信|thj19881007
微博|譚浩俊微財經
視頻號I浩言俊語
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.