女童站引擎蓋拍照劃傷他人汽車 車主稱聯(lián)系對方家屬卻遭“冷處理”

封面新聞記者 鐘曉璐

近日，李先生把車停在云南大理白馬莊園路邊。回來時查看監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，一女童爬上自己車的引擎蓋又蹦又跳，車前一老年人正為其拍照，而車的引擎蓋被劃傷。之后，兩人上了前面一輛車離開現(xiàn)場。

事后，李先生多次嘗試聯(lián)系這名車主，“半個月過去了，對方既沒道歉，也沒處理，后面甚至不回信息，不接電話了?！?/p>

女童站上汽車引擎蓋拍照

李先生向封面新聞記者回憶，事情發(fā)生在7月15日，自己從事攝影工作，當天將車停在路邊，離開時還專門將禁止攀爬的提示牌放在車上，結(jié)果引擎蓋還是被人踩了。

李先生的車載視頻監(jiān)控拍下了這一幕，并拍到了對方的車牌號。李先生將視頻打上馬賽克后發(fā)布到網(wǎng)上，希望當事人能盡快聯(lián)系自己處理。不久，他收到熱心網(wǎng)友提供的肇事者所乘車輛的聯(lián)系方式。

李先生并沒有選擇報警。他告訴記者，事情本身屬于民事糾紛，對方是一名小孩和一名老年人，報警解決不了問題，還浪費警力，自己的車損傷并不嚴重，修復可能花幾百元，既然有對方聯(lián)系方式，家長道個歉即可。

引擎蓋被劃傷

李先生向記者提供了一段電話錄音。錄音中，對方車主提到，自己人在徐州，車被母親開走。在李先生將事情來龍去脈講給對方聽之后，該車主又表示，自己沒有和孩子、母親出門。李先生稱，加上對方微信后，他將車上的監(jiān)控視頻發(fā)給對方，要求對方進行處理，然而對方卻一改態(tài)度，置之不理。

根據(jù)李先生提供的聯(lián)系方式，記者聯(lián)系上了這名車主，她的聲音和錄音中的女士聲音十分相似。但她表示，自己在網(wǎng)上確實看到了視頻當中兩個人的行為，但自己人在徐州，根本不認識老人和小孩，同時表示車確實是自己的車，但當天租出去了，不知道后來發(fā)生了什么情況，并表示“李先生是在胡說”。

對于對方這種態(tài)度，李先生表示十分生氣，他提出對方需賠禮道歉、賠償損失。

（圖片由采訪對象提供）

延伸閱讀

法拉利被4名孩童劃損 ，3家已道歉，車主將對未出面1家繼續(xù)追究

7月1日晚，云南昆明法拉利車主張先生通過社交平臺發(fā)布最新進展，稱已有3名涉事孩童家長主動聯(lián)系并上門道歉賠償。

張先生在視頻中表示：賠償金額只是一個數(shù)字，我更看重的是家長們的處理態(tài)度。據(jù)其透露，由于這3位家長態(tài)度積極誠懇，并承諾日后將加強對孩子的管教，盡管賠償金額與實際維修費用存在差距，但他基于對方的態(tài)度做出了進一步退讓，最終接受了道歉與賠償。

張先生同時澄清：該件事情已與三位小朋友無關(guān)。他透露將于今日公布與三位家長的協(xié)商過程。

圖為事發(fā)畫面

仍有1名家長未出面，車主表示將起訴維權(quán)

目前，事件尚未完全解決。張先生明確指出，還有一位孩童的家長至今未出面處理，也未表現(xiàn)出任何解決問題的意愿。

“我堅決將持續(xù)維護自己的合法權(quán)益?！睆埾壬硎?，對于這名未出面的家長，他絕不妥協(xié)，將通過法律途徑追究責任。

事件回顧：4名孩童攀爬法拉利致多處損傷

近日，云南昆明車主張先生的法拉利私家車停放在車位上時，被監(jiān)控拍到4名孩童將車輛當作滑梯，來回爬上車頂玩耍，導致車身出現(xiàn)多處劃痕。

張先生于2020年以360萬元購入該輛法拉利。此次事件中，車輛車頂、葉子板、車尾燈、機蓋及玻璃均出現(xiàn)劃痕，保險杠也出現(xiàn)裂痕。

維修費用與賠償金額差距懸殊

張先生表示，因?qū)Ψ蕉际呛⒆樱约阂彩亲龈赣H的人，沒有選擇去4S店維修（費用至少10余萬元），而是退而選擇附近修理廠。他先后去了兩家修理廠：一家負責整車換膜、補漆；另一家使用副廠件和拆車件修復其他損壞部位，最終維修費用共計29360元。

然而，4名孩子家長此前僅同意一共賠償5000元，與車主實際支出相差甚遠。在張先生6月29日接受采訪時稱，這些家長還未主動帶孩子前來道歉，每次都是經(jīng)民警通知才到派出所參與調(diào)解。

律師說法：家長應(yīng)承擔監(jiān)護侵權(quán)責任

針對本案，河南中原法匯律師事務(wù)所律師任同志表示，幾個孩子將法拉利當滑梯玩耍，其行為可能涉嫌侵權(quán)。

根據(jù)《民法典》第1188條規(guī)定，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔侵權(quán)責任。若法院認定孩子的行為構(gòu)成侵權(quán)，家長應(yīng)當承擔相應(yīng)的車輛損失賠償責任。

律師指出，侵害他人財產(chǎn)的財產(chǎn)損失，應(yīng)按照損失發(fā)生時的市場價格或其他合理方式計算。若協(xié)商不成，車主可起訴至法院主張權(quán)利，可憑修車發(fā)票、維修清單主張，也可申請法院對車輛損失進行鑒定后根據(jù)鑒定結(jié)果主張。