共享地址
終于體會(huì)到那種難言的無奈。
因發(fā)布朱令案的有關(guān)文章，鄙人的同名公眾號(hào)已2次被關(guān)“小黑屋”，第一次7天，第二次15天。
平臺(tái)給出的原因是：
“由用戶投訴并經(jīng)平臺(tái)審核確認(rèn)，涉嫌違反相關(guān)法律法規(guī)，已屏蔽所有功能至……”
至于誰投訴的，當(dāng)然不會(huì)告知。這可以理解，平臺(tái)保護(hù)投訴人信息嘛。
但據(jù)其他自媒體朋友交流的情況，大概率是和孫鉈有關(guān)的人，或鉈黨的水軍。
期待真相大白、真兇伏法的善良網(wǎng)友，不會(huì)投訴的，他們希望此類文章越多越好呢。
想到之前就有人好意提醒過：
“發(fā)朱令案的文章，不論是非對(duì)錯(cuò)，風(fēng)險(xiǎn)都很大，還是謹(jǐn)慎為好。”
也有人預(yù)測(cè)：
“鉈黨的人不會(huì)閑著，他們放暗箭可是很在行的，信不信很多自媒體賬號(hào)會(huì)遭殃？”
還有人直接斷言：
“你們想得太天真了！發(fā)文再多、聲討再多也沒用，人家照樣逍遙法外，過得比大多數(shù)人都滋潤(rùn)。2013年那時(shí)候陣勢(shì)大吧，結(jié)果有什么進(jìn)展呢？”
一語成讖。發(fā)這類文章，肯定有人支持，也有人怨恨，恨不得把網(wǎng)上的帖文刪光光。
至于說“涉嫌違反相關(guān)法律法規(guī)”，具體違反了哪一條，是不知道的。如果說為受害者不平，譴責(zé)怒斥投毒兇手，介紹或分析案子就涉嫌違法，那真是無話可說了。
而且，同類或同樣的文章，在一個(gè)平臺(tái)能正常發(fā)布，甚至很有反響，而在另一平臺(tái)就成了“涉嫌違法”，難道執(zhí)行的法律法規(guī)還不一樣么？
盡管如此，不少自媒體號(hào)主仍然表示，不會(huì)向鉈黨妥協(xié)，不會(huì)停止發(fā)文，不會(huì)放棄聲討，就不信他們刪得完！
有的甚至撂話：直到發(fā)到自己的賬號(hào)徹底“陣亡”為止！
向勇于追求正義的自媒體朋友致敬！也感謝支持發(fā)文的熱心網(wǎng)友！
希望如人們所愿，正義不會(huì)缺席，朱令案終有水落石出的那一天！
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
