![]()
衣公子的劍——做愛讀的商業評論
區塊鏈吸引了太多高手,又勸退了太多熱血。
這條路的艱辛至少有兩個方面。第一,規模太小。2020年中國區塊鏈市場規模才區區32億。區塊鏈出現十多年了,到今天,32億還抵不上一家巨頭公司一天的收入。
第二,誘惑太大。產業里默默耕耘,不知道哪天可以收獲;另一邊,只要你摒棄原則和使命,用自己技術大牛的光環去發個幣或者站個臺,立刻賺得盆滿缽滿。區塊鏈,被投機者和割韭菜玩壞了,最終,民眾失望,監管嚴打,科技公司談區塊鏈而色變。
這可不是中國獨有,你看看美國。2018年微軟CTO Kevin Scott說,微軟要All In區塊鏈。這才三年不到,微軟已經宣告放棄,Azure Blockchain服務再撐到今年9月10號就徹底關閉。
扎克伯格對區塊鏈也是愛過的,養了一頭山羊當寵物,取的名字竟然是“比特幣”,但是Facebook的區塊鏈實踐僅僅是發了一個虛擬幣Libra,在遭到科技公司唾棄、各國財政部抵制后,眾叛親離,最終停擺。
你看,也就到此為止了。
說區塊鏈是“無人區”,不為過。
01
無論如何,區塊鏈最好的歸宿,是回歸產業,服務企業。
2021年6月,國家又發了一份頗有分量的文件《關于加快推動區塊鏈技術應用和產業發展的指導意見》。其中提到。
到2025年,區塊鏈產業綜合實力達到世界先進水平,產業初具規模,區塊鏈應用滲透到經濟社會多個領域。培育3-5家具有國際競爭力的骨干企業和一批創新引領型企業。
好消息是,中國信通院的數據顯示,2013年至2020年9月,全球區塊鏈發明專利申請量3.5萬件,授權量2165件。其中,來自中國的申請量有2.1萬件,占比60%,授權量也有998件。
截至2021年6月,經國家備案的區塊鏈應用系統已經達千余個,全國建立區塊鏈產業園40余個。
毫無疑問,“區塊鏈+實體經濟”這條路,中國勢在必行。
有意思的是,中國在消費互聯網做得很好,但是產業互聯網成績幾乎空白。
在美國互聯網江湖,消費和產業一度各占半壁江山。消費互聯網中有大家熟悉的Google、Amazon、Facebook、Uber,這些企業,中國都有對標的。
美國產業互聯網既有老牌的IBM和甲骨文,也有少壯派的Salesforce(2300億美元市值)和Workday(600億美元市值),創業公司做到100億美金市值的公司也有很多。都知道,產業互聯網比消費互聯網大很多很多。然而可惜的是,這一塊,中國完全沒有對標的公司。
中國在企業服務行業里成績慘淡,原因是多元的。
過去幾十年,中國市場的紅利就沒停過(改革紅利、人口紅利、市場紅利、杠桿紅利、工程師紅利、下沉紅利……),一個接著一個涌現,中國企業們只要膽子大就能掙錢,閉上眼往前沖就行了。當然也就沒有意愿和需求,靜下心思考戰略、改善管理、提高效率。
但這些年,大環境明顯不一樣了。增長停滯,競爭激烈,產能過剩,本土企業們要尋找新的出路,有關企業服務的思考會越來越嚴肅和緊迫,需求越來越多。
區塊鏈的特點是公開、可溯源、不可篡改。這些都是技術詞匯,回歸產業,區塊鏈最有價值的地方,是這兩個字——可信。
中心式的環境下,只要在系統里把數據改了,就真的改了。但是,區塊鏈是一種去中心的手段,分布式記賬,參與交易的多方都會在自己的賬本里加密記錄,通過交叉驗證,一旦有人改了數據,馬上就會暴露。這樣一來,數據的可信性大大提高。
可信,聽上去很簡單兩個字,背后的用途和價值是無限的。
比如二手車交易,既可以實現資源充分利用,又可以促進消費,絕對是利國利民。但是,中國的二手車市場一直上不去。13億人口的中國市場二手車市場交易額,竟然只有3億人口美國市場的一半。
二手車市場最大的難題,用西方經濟學的術語叫作信息不對稱,用中國的俗話來說,“買的沒有賣的精”。賣家輕易以次充好,久而久之,買家對市場失去信心。一個非常有價值的市場,死了。
區塊鏈是治療信息不對稱極好的手段。
去年,奇瑞汽車和螞蟻鏈合作,在奇瑞汽車的芯片中加入區塊鏈模塊,讓車輛、行車、電池等數據在加密后流轉在區塊鏈上。
數據可信,能做的事情瞬間多了很多。
快速崛起的電動汽車,電池占整車成本的三分之一以上。夸張地說,買電動車就是買電池。那么,如果電池的使用記錄,通過區塊鏈鎖定住,變成可信的,那么電動車在二手車市場的透明度就大大加大,甚至可能率先完成標準化。
不僅二手車交易,區塊鏈還可以撫平汽車融資租賃、抵押貸款的痛點。我們都知道,銀行喜歡以房子做抵押的貸款,因為房子跑不了,房子價值和“位置(location)”關系大,和“使用程度”關系小。
但是銀行非常不喜歡汽車做抵押的貸款——車每天在外面跑,車的價值和使用情況高度掛鉤,但車的使用信息不透明。現在,螞蟻鏈技術,通過多種維度確認GPS定位、行駛速度、電池、電量、充電狀態等信息,任何一個時段的信息無法修改。如果打破汽車融資租賃的鐐銬,這對共享出行、商業物流都是大大的利好。
區塊鏈實現數據可信,最大的好處:消除交易對手風險,減少信用中介成本。舉個例子,現在銀行要做一個項目,由于太多信息不透明,需要聘請會計師、律師、資產評估師……現在用了區塊鏈,數據可信,那么聘用會計師、律師、資產評估師的money就省下來了。這省下來的成本,銀行分一些,融資人分一些。
這就是我們平常說的,技術為實體經濟降成本,也是我國立志一定要拿下區塊鏈的一個重要原因。
更宏觀一點說,最近幾年,國家還有一件大事——碳達峰、碳中和。意思是,中國二氧化碳排放力爭于2030年前達到峰值,努力爭取2060年前實現碳中和。
實現這個宏偉目標有一個前提,每家企業的碳排放被真實的統計。另外,為了鼓勵減排,環保型企業會獲得多余的碳排放額度,這些額度可以去市場交易,換成money。你看,左邊有監管的大棒,右邊有獲利的沖動,難怪在中國環保減排的斗爭歷史中,企業造假沖動始終很旺盛很夸張。
碳達峰、碳中和是最近幾年,很重要的國家任務,顯然,區塊鏈來的太是時候了。你向上游采購了多少碳,用了多少電,全部立刻上鏈,不可能篡改。消滅造假,才能鼓勵真的勇士殺出重圍。
你肯定聽過這句話,互聯網時代,每一樣消費品都值得再做一次。按照這個語氣,衣公子也大膽預言一下,區塊鏈時代,所有的交易都必須重新設計一遍。
02
歷史告訴我們,基礎設施的迭代,不僅僅會改良已有的產業,而且會孕育出新的物種。
比如從2G到3G再到4G,每一次無線傳輸的迭代,不僅僅是速度的提升,而且會催生新物種,3G會誕生iPhone,4G會誕生抖音、共享出行。
當年,支付寶做移動端,改變了什么,難道僅僅是付款的機器由PC變成手機,更方便?不是的,更大的紅利是滴滴打車、共享單車,是無現金社會,逼小偷轉行,小商小販也不再因為收到一張假幣而一天白干。
我們要關注的,是新基礎設施造就的新物種,好的創業機會往往藏在這里。
區塊鏈對于產業的改造注定是廣泛而深刻的。
文娛產業,區塊鏈是保護產權最好的方式,這一點已經毋庸置疑。螞蟻鏈先做了數字版權服務平臺“鵲鑿”,又推出IP商業平臺。我之前就說過,這是一次iTunes式的變革。多年前,互聯網盜版音樂橫行,喬布斯整合音樂產業,推出iTunes,不僅是對盜版的有力回擊。而且,把音樂行業的批發模式(賣一張專輯),轉變成了零售模式(單賣一首歌)。
在螞蟻鏈的基礎上,IP授權市場從原來的“批發”變為“零售”。從前,只能花大錢買一個大IP,孤注一擲,但是最終東西賣得好不好,能不能回本,不知道。現在,IP可以零售,商家合作一個IP,利用智能合約技術實現“按件付費”,賣出多少件付多少版權費。買家不虧本,有更大意愿多合作一些IP;賣家,看得見可靠的數據,多賣多賺,而且,因為模式變了,采購變廣,一些小IP也有了出頭的機會。
基于區塊鏈技術的NFT,讓人眼前一亮,又非常詫異。Twitter的第一條推文的NFT拍出了290萬美元的高價。不知名藝術家的一幅畫,數字版的NFT拍出了6930萬美元。
NFT就完全是新物種了,是區塊鏈帶給行業的新東西。支付寶也嘗試性的上線了幾款NFT付款碼,唯一的遺憾是,每次都搶不到。
因為區塊鏈,文娛產品已經有了新的東西,創作者的路正在越走越寬。顯然,區塊鏈這個平臺上,空間是無限大的。螞蟻鏈只管低頭踏踏實實好好修路就行。
03
區塊鏈和互聯網很像。生命伊始,都是由泡沫走向產業。
世紀之交,美國公司搶著在自己名字上添加“e-”前綴或是“.com”的后綴,因為只要和互聯網沾一點邊,股價就是成倍地漲,全是投機。反倒是,2000年,互聯網泡沫破裂,納斯達克指數一瀉千里,互聯網由投機回歸產業,才真的開始改變世界。
區塊鏈的旅程肯定也是如此。
但是,區塊鏈和互聯網又很不像。在互聯網的開創期,中國創業者有眾多美國案例作為模仿對象。
到了螞蟻鏈,已經沒有畫好的路線圖,跑到了無人區。
螞蟻集團的歷史就是建設信任的歷史。
網購沒有信任,所以做擔保交易,有了支付寶。
淘寶商家要貸款周轉,但銀行不信任,阿里又自己做淘寶貸款,到今天是網商銀行。
在移動互聯網時代,信任是生活的潤滑劑。支付寶又做了移動支付、芝麻信用免押金。
作為第一個創新者,螞蟻當然是有貢獻的。到今天,消費互聯網的信任問題,應該說,已經建設完畢了。中國的電商滲透率全世界獨領風騷(交易額比第2名到第11名相加還多),現在連傳統銀行都紛紛上馬針對個人的無抵押信用貸款,中國無現金社會的好處人盡皆知。甚至,我想說,消費互聯網已經被服務地太好了,以至于大家反過來,開始擔憂,個人隱私和數據,擔憂過渡消費。
從這個維度看,螞蟻是在往前走的。螞蟻鏈,不變的部分,是那個核心:解決信任問題。變的是,來到了,很難啃的產業互聯網。
阿里在產業互聯網有過成功的經驗——阿里云。
阿里云,給阿里帶來戰略級別的躍遷,是公認的阿里質變的一步。阿里云為什么成功?因為解決了一個真實的問題:中小企業的計算和存儲難題。
螞蟻鏈的出發點,也是解決一個具體的問題:讓信息可信,降低信息交換的成本。
這個方向,肯定是正確的。那么多鼓勵區塊鏈行業的政府文件足夠為這個光明前景背書。
但是,去往光明的這條道路注定是艱辛和曲折的。很重要的一點,商業社會是講究回報的。過去多年,區塊鏈年年叫好,但是產業一直不爆發,有一個根本原因:收益和成本的較量。
區塊鏈的好處,我們都知道,但是成本也真不小,去中心化而帶來數據爆炸(每個人都要記賬,和自己有關的要記賬,和自己無關的也要記賬),為了保證數據一致性,交叉驗證帶來恐怖的計算量。
目前來看,大多數場景里,區塊鏈帶來的收益,還小于這項技術的成本。
這是很多人看衰區塊鏈的原因。卻恰恰是我認為區塊鏈“天快亮”的佐證。
一項技術,前景贏得一致認可,但是在成本/收益環節卡住了,往往就是黎明前的黑暗。尤其在中國供應鏈、價格屠夫、工程師紅利面前,成本攻堅戰,似乎從來不是問題。過去,每一次技術變革都是這樣的過程,互聯網如此,光伏如此,電動汽車還是如此,未來,區塊鏈也會如此,5G也是。
一旦收益大于成本,就是眾人沖出隧道的時刻。那時候,你再來布局,反而晚了。
螞蟻集團智能科技事業群總裁蔣國飛的思考是,單一的區塊鏈技術無法承接產業需求,因此,螞蟻鏈給客戶的永遠是方案,不是技術。
過去一年,國際貿易、農產品溯源、IP商業平臺、集成硬件,螞蟻鏈把區塊鏈能運用的產業場景都做了一遍。螞蟻鏈品牌升級一年后,終于迎來“上鏈潮”,區塊鏈不再是一個佶屈聱牙的詞匯,而是越來越多的落地案例。
不經讓我再次想起開頭的問題。中國很少原生技術領先的科技企業,更別說區塊鏈這個無人區。那么,為什么這一切發生在中國呢?
我覺得,這背后的原因,來自一些更宏觀的東西。中國持續多年的增長,很多中國品牌已經走到全球同行的最前列,不再跟著別人走,不再機械地“摸著石頭過河”,而是要自己摸索產業、行業的下一階段,親自去探索所在賽道的商業本質,于是,中國企業開始生長出真正的創新精神,試錯精神。
我想,這大概就是蔣國飛說的,螞蟻鏈一年,他最要感謝的是中國的大環境,要感謝那些敢于嘗試新技術,一起試錯的商業伙伴。他們才是無人區的同行者。
![]()
公子微信:yi_gongzi
衣公子正在關注種子/A/B輪的科技、消費類項目,如果正在尋求融資的你對自己的項目很有信心,就把BP發送到 yigongziBP@126.com
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.