2025年5月,貴州發(fā)生一起噪音擾民悲劇,一男子不堪常遭“炸街”折磨,凌晨被吵醒后下樓抓住一名19歲騎行輔警,捅刺致其當(dāng)場身亡,兩個(gè)家庭處于痛苦之中。
![]()
案發(fā)現(xiàn)場路段
案發(fā)前后——
女子早上醒來發(fā)現(xiàn)丈夫不在家
民警將她帶到派出所做4小時(shí)筆錄
這名行兇男子姓王,今年52歲,家住貴州省貴陽市云巖區(qū)某小區(qū)。
妻子雷女士介紹說,他們育有兩個(gè)小孩,老大讀大學(xué),老二讀初中,幾年前她查出患癌,全家靠丈夫的微薄收入維持生計(jì),“他從事弱電安裝工作,主要安裝監(jiān)控或門禁系統(tǒng)等。”
雷女士對(duì)華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾呋貞浾f,2025年5月28日晚上,吃過晚飯后她早早睡覺了,次日早上7時(shí)左右起床時(shí),發(fā)現(xiàn)丈夫不在家,認(rèn)為他早起散步或到樓下買煙去了。
“5月29日上午8時(shí)左右,有人敲門,我打開門一看是警察。”雷女士說,民警問她丈夫在不在家,“我說不在,他們把我?guī)У脚沙鏊龉P錄,直至中午12時(shí)左右才回家。”
雷女士稱,當(dāng)天下午3時(shí)左右,她得知丈夫被民警抓走了,刑拘通知書顯示涉嫌犯故意傷害罪。
事后她對(duì)民警說,她和丈夫臥室朝公路一側(cè),丈夫睡眠質(zhì)量不是很好,有時(shí)半夜會(huì)醒來,醒后在家里弄東西吃,吃過再睡覺。
歸案交代——
常遭“炸街”影響睡眠極差
凌晨1點(diǎn)被吵醒街頭捅刺騎行小伙
相關(guān)法律文書顯示,2025年5月29日凌晨,貴陽市云巖區(qū)吉祥路實(shí)驗(yàn)二中路段發(fā)生一起命案,嫌疑人就是雷女士丈夫王某。
當(dāng)天凌晨2:40左右,貴陽市公安局云巖分局突然接到付姓男子電話報(bào)警稱,自己在該事發(fā)路段被人捅傷,兇手已離開,同時(shí)已撥打120求助,隨即該分局又接到一出租車司機(jī)報(bào)警稱,路過事發(fā)現(xiàn)場看到一男子躺在地上,“他滿身是血,還在呻吟,可能快不行了。”
接警后,云巖分局高度重視,立即指令轄區(qū)鹽務(wù)街派出所民警趕往現(xiàn)場,民警抵達(dá)后協(xié)助120救護(hù),但付某因傷勢過重,經(jīng)現(xiàn)場搶救無效去世。
民警初查得知,當(dāng)時(shí)付某騎摩托車經(jīng)過事發(fā)路段時(shí),被一男子捅傷,警方偵查發(fā)現(xiàn),嫌犯最后消失在貴陽市南明區(qū)朝陽洞路一帶,隨即將嫌疑人王某抓獲。
![]()
拘留通知書
王某歸案后對(duì)民警稱,他討厭半夜騎排氣很響的摩托車(俗稱“炸街”)擾民的人,自2019年起他小區(qū)附近“炸街”情況時(shí)常發(fā)生,他常年被“炸街”困擾非常難受,導(dǎo)致他睡眠極差,一旦被吵醒就很難再睡著,長時(shí)間這樣的狀態(tài)讓自己精神狀態(tài)瀕臨崩潰。
王某還告訴民警,當(dāng)天凌晨1時(shí)左右,他在睡夢中又被樓下“炸街”噪音吵醒,之后睡得迷迷糊糊,凌晨2時(shí)左右,他再次被摩托車的轟鳴聲吵醒,之后他的精神狀態(tài)很糟,想報(bào)復(fù)那些“炸街”的人。
他說,他從家里拿出一把網(wǎng)購的折疊水果刀揣在兜里,下樓去找“炸街”人,步行到丁字路口處,沒有看見摩托車經(jīng)過, 正當(dāng)他往回走時(shí),聽見摩托車的轟鳴聲傳來,發(fā)現(xiàn)是兩輛,他確定是“炸街”人,想給他們一點(diǎn)教訓(xùn),他揚(yáng)起右手想攔停第一輛,但沒有停下,這時(shí)他發(fā)現(xiàn)第二輛摩托車朝他駛來,他伸出刀一邊罵一邊捅駕駛摩托車的小伙一刀,車子失控翻倒,他上去抓住對(duì)方一陣亂舞、捅刺,然后離開現(xiàn)場,將刀丟在河里,還去看望了居住在另一處的父親并陪他聊天,在外面吃早餐時(shí)被民警抓獲。
華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾卟稍L得知,騎第一輛摩托車的男子姓楊,被王某捅死的男子就是付某,兩人系朋友。
王某還交代說,當(dāng)初他最根本的想法是報(bào)復(fù)那些“炸街”人,他不是專門報(bào)復(fù)被他捅死的小伙付某。
檢方起訴——
時(shí)常被“炸街”導(dǎo)致失眠心生怨氣
作案手段殘忍被控故意殺人罪
貴陽市檢察院指控稱,被告人王某生活壓力大,平時(shí)睡眠質(zhì)量不高,因時(shí)常受到凌晨時(shí)分街上摩托車“炸街”的轟鳴聲影響導(dǎo)致失眠,心生怨氣,于是產(chǎn)生報(bào)復(fù)騎摩托車“炸街”人的想法。
案發(fā)后,經(jīng)貴州省第二人民醫(yī)院法醫(yī)精神病鑒定中心鑒定,王某作案時(shí)無精神病,有完全刑事責(zé)任能力。
經(jīng)貴陽市云巖區(qū)公安司法鑒定中心鑒定,被害人付某系被他人用單刃類銳器刺傷胸部致雙肺上葉裂傷、肺動(dòng)脈干破裂造成大失血死亡。
檢方認(rèn)為,王某持單刃折疊刀捅刺被害人付某致其死亡,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以故意殺人罪追究其刑責(zé);王某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)系坦白,但其作案手段殘忍、后果嚴(yán)重、影響惡劣,建議判處死刑。
庭審辯護(hù)——
稱死者對(duì)引發(fā)該案有一定責(zé)任
愿意賠償民事部分希望得到諒解
庭審時(shí),王某對(duì)檢方指控的事實(shí)和罪名均不持異議,但他提出被害人付某有過錯(cuò),希望法院給他改過自新的機(jī)會(huì),同時(shí)表示愿意賠償民事部分,希望得到被害人家屬諒解。
王某的辯護(hù)人則稱,王某僅出于想教訓(xùn)“炸街”人這樣的主觀心態(tài)而實(shí)施犯罪行為,不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定是故意殺人,他這樣做是因?yàn)殚L期受到“炸街”等制造噪音的違法行為影響,被害人付某對(duì)引發(fā)該案也有一定責(zé)任,不宜對(duì)王某處以極刑,王某家人愿竭盡全力賠償被害人家屬,且他愿意認(rèn)罪認(rèn)罰,望從輕處罰。
家屬索賠——
死者父母稱獨(dú)子系派出所輔警身中11刀
索賠各類損失約413萬元
華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾卟稍L得知,2025年7月3日,死者付某父母在給貴陽市云巖警方的一份訴求書中稱,付某是他家獨(dú)子,去世時(shí)年僅19歲,生前系當(dāng)?shù)啬撑沙鏊o警。
記者曾輾轉(zhuǎn)聯(lián)系付某父母,擬進(jìn)一步求證采訪相關(guān)事宜,一直未果。記者聯(lián)系該派出所,工作人員稱“現(xiàn)在沒有這個(gè)輔警了”。
有法律文件載明,案發(fā)后付某父母曾稱,當(dāng)初王某曾捅刺兒子11刀,“到案后也毫無悔意,未如實(shí)供認(rèn)真實(shí)的殺人動(dòng)機(jī)、殺人細(xì)節(jié)等,案件事實(shí)不具有坦白情節(jié),應(yīng)依法認(rèn)定其犯故意殺人罪,并判處死刑立即執(zhí)行。”
他們請求法院判令王某賠償因兒子死亡產(chǎn)生的喪葬費(fèi)、摩托車損毀費(fèi)、購買公墓費(fèi)用、誤工費(fèi)以及兒子的死亡賠償金等,同時(shí)賠償兒子成長撫養(yǎng)費(fèi)損失費(fèi)100萬元、精神損失費(fèi)200萬元,總金額大約是413萬元。
噪音鑒定——
死者摩托車排氣管存在改裝情形
噪音測量值為110.9dB(A)不符合國家標(biāo)準(zhǔn)
死者付某生前朋友楊某在案發(fā)后告訴辦案民警,2025年5月28日晚上10時(shí)左右,他在家中無聊便聯(lián)系付某,準(zhǔn)備去他上班的地方找他玩,“他叫我過去,我叫他等一會(huì),然后我聯(lián)系女友開房,在酒店大概待到5月29日凌晨2時(shí)左右,我給女友打車送回家后,從鹽務(wù)街騎車到他家樓下找他吹牛。”
楊某說,后來付某說帶他去漁安隧道那里騎一圈,“我說太累了不想騎,叫他騎自己的車去,于是他回家拿頭盔和車鑰匙,我回家也要經(jīng)過漁安隧道,我倆就一起出發(fā),沒想到后來竟發(fā)生了這樣的悲劇。”
楊某說,付某的摩托車改裝過,將摩托車的消音塞拆了,摩托車排氣管聲音很大,“我們騎摩托車排氣管聲音大,晚上確實(shí)擾民,當(dāng)晚他將油門轉(zhuǎn)速扭得很高,我都覺得很吵。”
案發(fā)后的同年10月27日,貴陽市公安局云巖分局委托北京中機(jī)車輛司法鑒定中心,對(duì)付某那輛摩托車進(jìn)行鑒定。
該中心鑒定后稱,根據(jù)檢驗(yàn)過程可知,該車輛排氣管及其構(gòu)件消音器等缺失,改變了被鑒車輛原有狀態(tài)的排氣管結(jié)構(gòu)、構(gòu)造;啟動(dòng)被鑒車輛,發(fā)動(dòng)機(jī)排氣通道口發(fā)出咆哮轟鳴聲;被鑒車輛噪音測量值為110.9dB(A),超過標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于發(fā)動(dòng)機(jī)排量大于125ml車輛92dB(A)的限值要求。
后來,該中心出具司法鑒定意見書稱,鑒定結(jié)論是該摩托車發(fā)動(dòng)機(jī)排氣管存在改裝情形及產(chǎn)生噪音不符合國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。
![]()
鑒定書
一審判決——
男子賠償死者家人10萬元
犯故意殺人罪判處死刑
貴陽市中級(jí)法院審理查明了相關(guān)事實(shí),認(rèn)為被害人付某與朋友深夜騎行音量較大的摩托車確有不當(dāng),但該行為僅可能構(gòu)成行政違法,且在案證據(jù)證實(shí)付某案發(fā)前騎行活動(dòng)并不頻繁,尚不足以認(rèn)定為刑法意義上的過錯(cuò)。
同時(shí)還認(rèn)為,被告人王某故意剝奪他人生命致1人死亡,其行為已構(gòu)成故意殺人罪,應(yīng)依法懲處;他到案后雖能夠如實(shí)供述持刀殺害被害人的主要犯罪事實(shí),具有坦白情節(jié),但其因個(gè)人生活壓力導(dǎo)致睡眠不好而遷怒于無辜他人,提前準(zhǔn)備工具持刀行兇,連續(xù)捅刺被害人胸腹部等致命部位,被害人全身創(chuàng)口多達(dá)10余處,其中胸腹部就有5處,其作案手段殘忍,情節(jié)惡劣,后果極其嚴(yán)重,尚不足以對(duì)他從輕處罰。
法院還稱,經(jīng)查,付某父母所提死亡賠償金、精神損失費(fèi)、撫養(yǎng)被害人費(fèi)用不屬于該案所致直接物質(zhì)損失,不予支持;所提辦理喪葬事宜等所支付殯葬費(fèi)用、誤工費(fèi)及交通費(fèi),結(jié)合案件實(shí)際,酌情共支持賠償10萬元。
2026年5月18日,貴陽市中級(jí)法院一審宣判稱,經(jīng)該院審判委員會(huì)討論決定,被告人王某犯故意殺人罪,判處死刑。
一審宣判后,王某不服,上訴至貴州省高院,稱被害人付某身為警務(wù)輔助人員具有重大過錯(cuò),其違法擾民行為是導(dǎo)致該案的直接誘因,“一審判決量刑過重,希望改判。”
王某妻子告訴華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾撸斫飧赌掣改傅膯首又矗斫馑麄兊谋磁c憤怒,對(duì)此深表內(nèi)疚與痛心,為表達(dá)賠償意愿和誠意,在對(duì)方出具諒解書后他們愿意一次性賠償60萬元。
新聞縱深——
居民稱飽受“炸街”影響
警方查實(shí)508起噪音擾民警情中有3起涉摩托車
據(jù)介紹,當(dāng)初王某被抓后告訴民警,因?yàn)椤罢ń帧北焕_一事,他曾撥打過110報(bào)警,同時(shí)也給12345反饋過,反饋后一般會(huì)進(jìn)行查處,能消停幾天,住處附近周邊也時(shí)不時(shí)會(huì)有車輛巡邏,但“炸街”的人沒過多久又來了,導(dǎo)致他睡眠狀況一直很差。
記者發(fā)現(xiàn),一審判決書載明,貴陽市12345熱線將所有涉及民生的投訴均下派至各公安分局指揮中心,案發(fā)后辦案民警曾向貴陽市公安局云巖分局指揮中心調(diào)取涉及該地的噪音警情。經(jīng)了解,因接處警系統(tǒng)更換,僅能查詢到2023年1月1日至案發(fā)后的警情,自2023年1月1日至2025年6月25日晚上8時(shí),該分局鹽務(wù)派出所所接警中涉及12345熱線下派警情有276起,涉及噪音擾民警情508起,該警情中有3起涉及摩托車噪音擾民,未查詢到王某的投訴記錄。
此外,貴陽市公共服務(wù)熱線曾于2022年7月11日16時(shí)左右、2024年4月13日9時(shí)左右、2025年6月10日晚上11時(shí)左右、2025年6月24日10時(shí)左右,收到關(guān)于云巖區(qū)鹽務(wù)街等地附近摩托車、跑車、夜間施工等響聲過大擾民投訴。
案發(fā)后,王某所住小區(qū)一位居民介紹說,曾于2023年11月1日凌晨4時(shí)左右,向鹽務(wù)街派出所報(bào)警稱被摩托車“炸街”聲音擾民,居住期間長期有“炸街”情況發(fā)生,大概每次都是晚上11時(shí)開始。報(bào)警后,鹽務(wù)街派出所的巡邏警車夜間長期在樓下巡邏防控,“炸街”擾民情況有所好轉(zhuǎn)。
該居民還稱,摩托車“炸街”時(shí)很容易被吵醒,吵醒后會(huì)很生氣,甚至影響第二天的正常生活。
附近另有居民證實(shí)說,晚上經(jīng)常有摩托車“炸街”噪音擾民,夏天有一段時(shí)間頻繁聽到,一般是晚上8點(diǎn)至11點(diǎn),或者是下半夜,持續(xù)時(shí)間一般是1-2分鐘,經(jīng)常是要睡覺時(shí)被吵得睡不著,或是睡著了被吵醒,無法正常睡覺,影響休息。
王某的妻子告訴記者,案發(fā)前后正值女兒高考,女兒讀的是住校,每周五下午回家,周日回校,在家有時(shí)深受“炸街”噪音影響,根本睡不好覺。
華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾?黃平 編輯 劉夢雨
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.