哈馬斯周六要求華盛頓向以色列施壓,迫使其從加沙地帶撤軍——這是一次“戰略伏擊”,盡管總理本雅明·內塔尼亞胡已經堅稱,除非恐怖分子首先解除武裝,否則猶太國家永遠不會同意這樣的協議。
根據特朗普總統談判達成的協議第二階段,加沙境內的巴勒斯坦恐怖分子將交出武器,同時以色列國防軍從該領土撤出,由一個技術官僚政府接管。
該恐怖組織現在聲稱準備遵守這一規定,這一壯舉可能會重塑中東近二十年的戰爭與流血局面。
哈馬斯表示,如果以色列同意其在由美國斡旋的加沙和平協議中的義務,它終于準備好放下武器。
一名哈馬斯官員告訴法新社:“哈馬斯和其他派別已向調解人確認,他們準備開始實施協議并進入第二階段,前提是獲得以色列批準,并且以色列開始執行協議。”
“哈馬斯正敦促美國政府向以色列施加壓力,迫使其遵守協議并進入第二階段。”
![]()
但是,內塔尼亞胡——他今年秋天面臨一場艱難的連任競選,以及極右翼對加沙和平協議的強烈反對——已經表示,在哈馬斯完全解除武裝之前,以色列從未同意撤軍。
在對此事的首次公開評論中,內塔尼亞胡周二表示,在哈馬斯交出所有武器之前,以色列國防軍將留在原地。
他說:“特朗普總統——或者他的團隊——認為他們能讓哈馬斯解除武裝并使加沙非軍事化。他們給我們發了一份草案。我們沒有同意。那不是我們的草案。我們發回了我們的意見。”
該草案是特朗普控制的和平委員會與哈馬斯單獨談判的結果。
特朗普上周稱贊哈馬斯同意放下武器是一項突破,和平委員會表示以色列將同步從加沙大部分地區分階段撤軍。
特朗普在Truth Social上寫道:“這是邁向持久和平與安全的里程碑式一步。”
但以色列官員對哈馬斯的回應持截然不同的看法,警告說它正在利用外交進程拖延時間,確保以色列不會恢復軍事行動。
“哈馬斯并未放棄摧毀以色列的愿景,”以色列國防軍軍事情報研究部門負責人奧菲爾·米茲拉希-羅森準將根據《以色列今日報》表示。“很明顯,哈馬斯試圖把球踢到我們這邊。”
以色列安全局局長大衛·齊尼補充說:“這是哈馬斯的一次戰略伏擊。”
根據和平計劃,解除武裝和軍隊撤出之后將是飛地的重建。聯合國、歐盟和世界銀行在4月份發布的聯合評估中估計,重建費用為714億美元。
![]()
哈馬斯的這一表態看似讓步,實則暗藏玄機。從表面看,它愿意解除武裝,似乎迎合了特朗普政府的和平框架,但將責任完全推給以色列——要求美方施壓以軍先行撤出。這種“你先走,我再繳械”的邏輯,本質上是一種戰術博弈。內塔尼亞胡的強硬回應并非意外,因為他深知,一旦以軍撤離而哈馬斯未真正解除武裝,加沙將迅速重回混亂,甚至成為更大規模襲擊的跳板。
更深層看,這場博弈還牽動著內塔尼亞胡的政治命運。他面臨10月大選,極右翼盟友早已威脅若妥協便退出聯盟。一旦接受哈馬斯條件,他可能失去執政根基;但若拒絕,又會被指責破壞和平機會。特朗普的角色同樣微妙:他急需一項外交成就來鞏固中期選舉前的形象,但以色列的抵觸讓他的“和平締造者”光環蒙上陰影。
![]()
這場危機揭示了一個殘酷現實:加沙和平不能僅靠一紙協議。真正的解藥在于建立互信機制,比如第三方監督解除武裝、逐步移交權力,而非單方面要求一方先行動。哈馬斯的“戰略伏擊”提醒世人,中東和平從來不是非黑即白的選擇題,而是布滿陷阱的迷宮。對特朗普和內塔尼亞胡而言,下一步棋如何走,將決定這片土地未來十年的命運。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.