最近,英國政壇又炸開了鍋,工黨首相斯塔默宣布辭職,伯納姆接任。短短十年時間,英國先后送走了卡梅倫、特蕾莎?梅、約翰遜、特拉斯、蘇納克、斯塔默等六位首相,即將上任的伯納姆成為第七位。這其中沒有一任首相完整干滿五年了法定任期,特拉斯甚至只撐了45天,創下英國最短首相紀錄。曾經穩定成熟的老牌議會制國家,如今首相換得比普通人換工作還勤快,背后既有制度天生短板,也有脫歐、經濟、以及黨派撕裂等多重現實難題。
![]()
英國首相普遍“短命”主要有四大核心原因:
一是強大的議會制度,使首相的命運攥在本黨議員手里,換人成本極低。和美國固定四年總統任期不同,英國老百姓不直接投票選首相,只選議會議員,哪個政黨拿下多數席位,黨魁自動當首相。只要黨內一兩百個議員聯名反對,就能發起黨首罷免投票,不用全民大選,幾周就能換掉首相。一旦民生下滑、政策翻車、爆出丑聞,議員第一反應不是解決問題,而是換掉首相背鍋,保住自己的議員席位。
二是十年前草率脫歐,直接把整個國家撕成兩半,任何首相都左右為難。當年卡梅倫為平息保守黨內脫歐派系矛盾,一拍腦袋搞全民公投,本來篤定留歐派會贏,結果意外翻車。脫歐后出現新的關稅貿易壁壘,進出口成本增加、勞動力短缺、物價上漲等一系列問題全部爆發,經濟持續失血。從此,英國社會徹底分裂成兩撥人:一派是盼著徹底切斷與歐盟聯系,一派是后悔脫歐想重回歐洲。不管首相偏向哪邊,都會得罪一半民眾和黨內勢力,怎么做都難以討好所有人。
![]()
三是經濟常年拉胯,民生難題堆成山,民眾耐心徹底耗盡。脫歐后,英國貿易成本上漲,通脹居高不下,再加上疫情、俄烏沖突沖擊,老百姓日子一年比一年緊。保守黨連續執政14年,減稅、緊縮政策反復拉扯,特拉斯激進無底線減稅直接引發股市、匯率暴跌,金融市場劇烈震蕩,被迫火速下臺;蘇納克收緊財政,卻沒解決看病、買房、物價核心痛點,2024年大選保守黨慘敗。工黨斯塔默上臺承諾降低生活成本、修復醫療,可兩年過去了,改善微乎其微,地方選舉大敗后,黨內直接放棄了他,再次開啟換帥循環。由于經濟長期疲軟,相當于每任首相一上任就要面對無解民生難題,稍有懈怠就會民意崩盤。
四是小眾政黨崛起,主流政黨只能頻繁換帥自救。過去英國保守黨、工黨平分選票,現在大量選民轉向改革黨、自由民主黨,兩大傳統政黨總支持率大幅下滑。選民不再死忠單一政黨,誰能短期緩解矛盾就支持誰,一旦政策見效慢,立刻倒戈。為了挽留選票,保守黨、工黨形成固定套路:執政出問題,不徹底調整發展路線,只靠更換領導人換一張新面孔來糊弄選民,治標不治本,陷入“出事就換人,換人更混亂”的死循環。頻繁換相又導致政策朝令夕改,企業不敢長期投資,經濟恢復更慢,形成惡性循環。
![]()
再看即將上任的新首相伯納姆,他早年擔任衛生大臣,長期執掌曼徹斯特地方,執政思路主打“分權、振興北方、改良民生”,業內叫“曼徹斯特主義”。首先是打破倫敦獨大格局,計劃在曼徹斯特設立“北方唐寧街”,把部分首相府職能遷出首都,大幅下放權力,住房、基建、福利、地方能源水務都交給地方政府自主管控,緩解南北發展差距巨大的老問題。經濟層面,他反對無底線緊縮,主張公私資本聯手加大基建、制造業投入,創造本土產業崗位,適度管控私有化能源、水務企業,壓低民眾日常開銷。外交與移民上,相比斯塔默立場更為靈活,對巴以沖突態度更中立,同時收緊無序移民管控;對歐盟緩和關系,修復脫歐后斷裂的經貿合作,減少貿易壁壘。
英國首相頻繁短命只能緩解表層矛盾,無法根除深層病灶,唐寧街“走馬燈”的亂象,短時間內很難徹底結束。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.