故事從愛丁堡重新定義無癥狀開始

我們的疫情蔓延為什么會突然這么快？其實我找到了一個原因，就是有一批人在玩文字游戲，默默修改了國家規章制度中的定義——「無癥狀感染者」。

中國自從始皇帝書同文車同軌之后，就是一個運行在文書上的國家。在幅員遼闊的中國，政府不可能通過口頭把政策和信息傳遞給每一個郡縣、每一個鄉鎮，全是要通過文書傳達的；朝廷文書規定的，就意味著權力。

當國家清晰地定義了無癥狀的國家標準時，某個城市堂而皇之地偷換概念，自行修改無癥狀標準，不按規則上報高風險區，還沒有被問責；那么其他的城市自然也會有樣學樣了。

新冠病毒病原學檢測呈陽性，無相關臨床表現，如發熱、 干咳、乏力、咽痛、嗅（味）覺減退、腹瀉等。

論語中的名句，就是名不正則言不順，言不順則事不成，事不成則禮樂不興，禮樂不興則刑罰不中，刑罰不中，則民無所措手足。在2022年，這句話徹底重演了一次。

這個論語故事，要從愛丁堡重新定義無癥狀開始說起。

2022年4月5日，我寫過一篇文章《某市重新定義無癥狀標準》，然后這篇文章后來無法查看了。

大家還記不記得某市疾控中心的朱主任，在接受科普作者汪詰采訪時，說目前沒有對無癥狀感染者的定義？

注：《新冠防控方案第八版》（不是《新冠診療方案第九版》）里面清晰地定義了無癥狀的國家標準，也就是：

新冠病毒病原學檢測呈陽性，無相關臨床表現，如發熱、 干咳、乏力、咽痛、嗅（味）覺減退、腹瀉等。

某市疾控先行自行篡改了無癥狀標準，變成了沒有醫學影像資料的新冠感染者，都稱為無癥狀感染者。

某市把所有核酸陽性、有發熱、干咳、乏力、咽痛、嗅(味)覺減退、腹瀉等癥狀，但是沒有CT影像證明的患者，都定義為無癥狀感染者。

我國全力抗疫的「名」（師出有名的名）本來是全力保護所有人民的生命健康，但是無癥狀感染者的偷換概念悄然掏空了地基，等到「90%以上的奧密克戎感染者是無癥狀的」成功洗腦了全國主流人口時，我國嚴防死守的名分就不足了。

看看香港某些分子一直全力阻止引渡條約，最后還鬧出2019年一波鬧劇，等到十三屆全國人大三次會議表決通過了《全國人民代表大會關于建立健全香港特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制的決定》之后，香港風波直接平息了。這就叫師出有名。

遺憾的是，面對90%以上無癥狀這種顯然的謠傳，整個學界和媒體界卻一直沒有大佬站出來糾偏，從6月以來，各路專家如張網紅等，一直在不斷宣傳加強這個奧密克戎比較溫和的認識，甚至還發了文章。

張網紅有專業咖位，有數據在手，他的結論自然比我們這些清零派積極調研英國、美國、日本、新加坡、韓國的疫情數據來得更有說服力——又有誰能糾正張網紅？

幸好昨天，公眾號《醫學界》發布了一篇文章《北大醫院專家王廣發：北京流行的BF.7絕大部分有癥狀，將迎來重癥高峰》，總算有戰斗在一線的專家說了大實話，不像某些專家瞎說，建議大家都去看一下，全文信息量非常高。

我關注的是這一段：北京主要流行的BF.7絕大部分是有癥狀的，會發高燒，和我們過去看到的媒體報道情況是不一樣的。

從我身邊的觀察來看，一個業務處室的缺崗率基本上達到了50%左右（問了10個一二線城市的打工人），因為全都出現了發燒等癥狀。

而且感染新冠之后，顯而易見地存在咳嗽、發燒、頭痛、嗓子疼、肌肉酸痛等癥狀，再看看前段時間各種媒體宣傳的無癥狀占90%以上，真希望編瞎話寫騙人稿子的媒體記者三羊開泰起步。

可以說，嚴格防疫引起居民越來越多的不滿，以至于疫情在兩周內席卷全國，跟廣為流傳的那句「某市95%的奧密克戎患者都是無癥狀的」，有相當大的關系。

自從某市疫情之后，就有杠精在評論區里跟我講科學，說什么對于傳染性強、癥狀輕的奧密克戎BA2，嚴格抗疫完全不尊重科學，就應該放開跟世界接軌，這樣經濟才有活力。

講科學？科學最核心的因素，就是可重現、可驗證、可預測。說白了，科學的基礎就是有理論和事實證明。現在哪個大睿智專家倒是接著站出來說無癥狀感染者90%以上啊！

我還記得，22年4月5日，某市宣稱《新增本土確診病例268例和本土無癥狀感染者13086例-中新網》，當時我百思不得其解。

為什么某市報道的無癥狀感染者的比例高得驚人？遠超同期吉林和香港的無癥狀比例呢？某一個剎那，我以為咖啡、紅酒比疫苗更厲害，都能顯著提高無癥狀比例。

現在算是蓋棺定論了，那是因為某市重新定義了無癥狀感染者。

自從某市帶了個壞頭，修改了定義，又沒被問責之后，全國各地都開始悄悄使用這一套標準了。比如11月份，廣州之前疫情通報稱，陽性感染者16.27萬例，無癥狀感染者約占九成，重癥、危重癥僅4例，無死亡病例。《廣州本輪疫情無癥狀感染者約占九成-中新網》

但是根據嘉興疾控的回顧性分析：《身邊的“陽性”越來越多怎么辦？ 嘉興疾控專家這樣提醒》嘉興市疾控中心對嘉興11月1日至12月9日期間報告的病例開展了回顧性調查，臨床CT無肺炎癥狀的感染者占98.8%。

但是： 多數感染者會出現發熱、咳嗽、鼻塞、咽痛等感冒樣癥狀，其中出現發熱、咳嗽的感染者占76.2%。

上海、廣州和嘉興的數據開始打架了，但是每個城市都沒有說謊，而是使用了不同的標準。上海、廣州只要沒有肺炎指征，就是無癥狀感染者——小刀戳嗓子、電鉆打腦袋，高燒40度，同樣是無癥狀感染者。

而事實上，這一波奧密克戎，癥狀很重很重。目前我國北方流行株以BF.7為主，南方以BA5.2為主，長三角、江浙一帶，兩者皆有。所以北方朋友普遍表示癥狀很重，而南方朋友表示不算嚴重。

然而，專家給自己找了個新理由——沒有癥狀的人沒有在朋友圈曬陽，他們屬于沉默的大多數。請記住某市肺科醫院呼吸科副主任胡洋的名言。

又是某市！真的是肺管子都被氣炸了。我媳婦昨天還活蹦亂跳，今天睡醒之后，就表示身體不舒服，嗓子開始疼，出現了標準的新冠癥狀，盡管抗原自測陰性，到了晚上已經開始發低燒了，估計我自己中招也是早晚的事兒。

作為一個嚴格遵守疫情防控規則，做好自身保護的守序清零派來說，我母親、岳父、岳母、媳婦全部都羊了，我的陰性即將被清零了，我有一句「買了個表」不知道當講不當講……

某市不遵守規則，疫情搞成那個樣子，也沒有上報真實的高風險區，帶頭重新定義了無癥狀標準，從書面公文上某市完全不存在疫情。始作俑者，其無后乎？

我有個截圖是4月6日國家衛健委網站上的風險區數量，高風險41個，中風險328個；某市一共有13個中風險區，黃埔一個、閔行三個、嘉定兩個、浦東五個、崇明兩個，而且精確到了具體的門牌號，某市的中風險區，已經14天沒更新了。

而到了4月19號，全國高風險區只剩7個，中風險167個；4月20號7點，全國高風險9個，中風險148個；但是實際上呢？2022年還沒過呢，就修改歲月史書了？

http://bmfw.www.gov.cn/yqfxdjcx/risk.html

國內媒體也有有識之士，比如新華社2022年3月28日發布的《“始終堅持人民至上、生命至上”——指揮打好統籌疫情防控和經濟社會發展之戰述評_工作_我國_部署》 中，全都寫到了。

守住不出現疫情規模性反彈的底線，顯然某市并沒有做到。

現在來看，有識之士的判斷一點都沒錯吧？大家自己感受，重癥多不多？

但是按照現在的統計規則，只有直接死于新冠導致的肺炎或者呼吸窘迫，才算死于新冠；如果是新冠引起的基礎病和并發癥而死，那不算死于新冠，而是死于基礎病。

又是一個篡改定義的行為。我無話可說。

當國家的成文律令不再被嚴格執行，而是被各種偷換概念暗渡陳倉的時候，故事就這樣走向了高潮。