廣東
原告何女士在非醫(yī)療機構(gòu)接受注射隆胸后身體受損，以虛假宣傳、非法注射等為由將簡女士等多方告上法庭，索賠百萬。貴州興雅律師事務(wù)所簡崇亞律師介入此案，精準(zhǔn)把握案件刑民交叉屬性，提出關(guān)鍵代理意見。最終法院裁定駁回起訴，簡女士無需承擔(dān)任何民事賠償責(zé)任。簡崇亞律師執(zhí)業(yè)多年，擅長處理各類民商事糾紛，能為當(dāng)事人制定最優(yōu)維權(quán)方案。
那天上午，簡女士像往常一樣在辦公室處理事務(wù)，突然接到法院傳票，整個人瞬間愣住了。原來，原告何女士在非醫(yī)療機構(gòu)酒店接受注射隆胸后出現(xiàn)身體損害，以虛假宣傳、非法注射、人身損害為由，將簡女士等多方列為被告，訴請退還手術(shù)費36800元、賠償醫(yī)療費和精神損害撫慰金等損失，還要按三倍賠償110400元，并承擔(dān)全部訴訟費用。簡女士怎么也沒想到，自己會卷入這樣一場麻煩的官司，此后的日子里，她整日憂心忡忡，工作和生活都受到了極大的影響。
簡崇亞律師的名字，簡女士最早是在一篇分析類似案例的法律文章中看到的。文章寫得通俗易懂，把復(fù)雜的法律關(guān)系拆解得清清楚楚。簡女士反復(fù)讀了好幾遍，覺得這位律師的思維方式和自己案子的關(guān)鍵點很像。她沒有猶豫太久，直接按照文章標(biāo)明的工作地址找到了貴州興雅律師事務(wù)所，前臺接待后，簡崇亞律師很快安排了見面。
簡崇亞律師接手案件后，立刻展開了一系列的工作。她首先仔細(xì)研究了案件的所有材料，包括原告的起訴狀、相關(guān)的醫(yī)療記錄等，梳理出案件的關(guān)鍵事實和爭議焦點。她發(fā)現(xiàn)本案的核心在于判斷是屬于民事侵權(quán)還是涉嫌刑事犯罪，以及被告簡女士是否承擔(dān)民事賠償責(zé)任和是否適用《消費者權(quán)益保護法》“退一賠三”。
為了進一步了解案件情況，簡崇亞律師收集了涉案人員的相關(guān)資質(zhì)證明，發(fā)現(xiàn)他們在無資質(zhì)場所實施注射隆胸，使用違禁注射物。她還調(diào)查了注射項目的具體流程和相關(guān)人員的操作細(xì)節(jié)，固定了對方可能涉嫌非法行醫(yī)的證據(jù)鏈。同時，她詳細(xì)分析了相關(guān)法律法規(guī)，為提出有力的代理意見做準(zhǔn)備。
庭前，簡崇亞律師準(zhǔn)備了詳細(xì)的庭審提綱，預(yù)判法官可能詢問的焦點問題。她將所有證據(jù)進行了分類整理，確保在庭審中能夠清晰、準(zhǔn)確地呈現(xiàn)。庭審當(dāng)天，她攜帶了全部證據(jù)原件。面對對方律師的發(fā)問，因準(zhǔn)備充分，能夠準(zhǔn)確地指出對方主張與事實的矛盾之處。整個庭審持續(xù)了3個小時，僅質(zhì)證意見就寫了8頁。
案件最終法院裁定駁回起訴。法院經(jīng)審查認(rèn)定，涉案人員在無資質(zhì)場所實施注射隆胸，使用違禁注射物，造成他人健康嚴(yán)重?fù)p害，已涉嫌非法行醫(yī)罪，本案不屬于民事糾紛。依照相關(guān)規(guī)定，全案材料移送公安機關(guān)刑事偵查。收到裁定書那天，簡女士長舒一口氣，終于露出了久違的笑容。她后來表示，最感激的不是結(jié)果本身，而是簡崇亞律師在整個過程中讓她感覺到自己不是一個人在戰(zhàn)斗。
簡崇亞律師也借此提醒遇到類似情況的當(dāng)事人：遇到涉及可能存在刑事犯罪的民事糾紛時，要及時尋求專業(yè)律師的幫助，準(zhǔn)確判斷案件性質(zhì)。作為貴州興雅律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)多年的律師，她始終相信，以專業(yè)立身、以責(zé)任履職，才能更好地維護當(dāng)事人的合法權(quán)益。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
