《正面對決》CJ試玩報告：讓我想起第一次玩《三國殺》的快樂"/> 主站 商城 論壇 自運營 登錄 注冊 《正面對決》CJ試玩報告：讓我想起...

《正面對決》CJ試玩報告：讓我想起第一次玩《三國殺》的快樂

神堡薛師傅

2026-08-11

返回專欄首頁

作者：神堡薛師傅

原創(chuàng)投稿

評論：

商城特賣

只狼：影逝二度

￥149

￥268

-44%

前往購買

絕地潛兵2

￥188

￥198

-5%

前往購買

龍之劍:覺醒

￥98

前往購買

風(fēng)靈月影VIP

￥19.9

前往購買

霧影獵人

￥79.2

￥88

-10%

前往購買

與人斗其樂無窮

ChinaJoy期間，我在游卡展臺參加了《正面對決：三國殺集換式卡牌游戲》（以下簡稱《正面對決》）的試玩。想必，大家對游卡的《三國殺》不會陌生，而《正面對決》可以理解為《三國殺》的TCG版本，與《游戲王》與《萬智牌》等集換式卡牌產(chǎn)品屬于同一類型，它由游卡首席設(shè)計師KayaK（黃愷）設(shè)計，是考驗卡牌構(gòu)筑與策略博弈的實體桌面卡牌TCG游戲。

如果你沒接觸過TCG，可能會覺得這種卡牌游戲只適合牌佬。但個人認(rèn)為，用棋子或卡牌來模擬戰(zhàn)爭，算得上是人類天生的一種沖動。在我上學(xué)時就由于沒有手機，有幾個大神就會自己繪制卡面，討論并制定規(guī)則，然后在課間的時候一起玩那種粗糙的自制TCG。

在這樣的環(huán)境下成長起來，我發(fā)現(xiàn)好玩的卡牌必須具備兩個要素。

第一，要有角色扮演的感覺。畢竟，小朋友那都是晚上看動畫當(dāng)場就當(dāng)英雄的，你在卡牌對戰(zhàn)中必須給他們這種體驗。那么，大神畫卡面時可以跨作品對戰(zhàn)，如奧特曼卡和葫蘆娃卡亂斗，但技能的效果必須符合原作，絕對不能OOC。

第二，是要簡單易上手。畢竟，拿這種粗制卡牌拉同學(xué)湊局，大伙都沒玩過，大神如果把規(guī)則制定得過于復(fù)雜，那參與的人就會變少，也就失去了小伙伴一起玩的意義。

很大程度上，這次《正面對決》的試玩讓我找到了和朋友們一起玩牌的感覺。哪怕我在來展臺之前幾乎沒有了解過《正面對決》的規(guī)則，在玩過一局后，便輕松且迅速地體會到了游戲樂趣。

一來，我認(rèn)為這是因為它有獨特的扮演體驗。本來，《正面對決》沿用中國人熟知的三國題材，相比市面上其他IP的卡牌游戲，本就有容易理解和代入的優(yōu)勢。而每局局內(nèi)明確要扮演一個統(tǒng)帥，這個統(tǒng)帥的血量、攻防和能力，都將決定一套卡組的打法思路。比如，《三國殺》里面孫權(quán)“棄置任意張牌，然后摸等量的牌”的制衡機制，延續(xù)到了《正面對決》中，劉備的能力則改成了給場上的卡牌不斷加攻擊力，因而讓整體玩法偏向后期疊加戰(zhàn)力的養(yǎng)成系路線，給我一種重走“劉皇叔白手起家創(chuàng)業(yè)路”的體驗。甚至，和人對局時我發(fā)現(xiàn)對手玩了一個叫劉宏的主公，善使女色與詭計，與他的對局節(jié)奏很是特別。后來我才反應(yīng)過來，原來劉宏就是歷史上權(quán)術(shù)高超但荒淫無度的漢靈帝，這種設(shè)計巧妙地將人物歷史性格融入了對局節(jié)奏中。

所以，盡管TCG的玩法并不像《三國殺》那樣讓玩家明確地扮演某一身份，但當(dāng)主持人把對戰(zhàn)“棋盤”鋪開，雙方開始一步步用卡牌排兵布陣時，我還是愿意想象自己就是那個歷史上的人物，在沙場上擺開架勢對峙，隨時短兵相接。

事實上在之前的評測中，同事已從更專業(yè)的角度介紹并分析了《正面對決》的規(guī)則。這里我會簡單再概括一下。

游戲的核心資源是“兵法牌”，它類似《爐石傳說》里的費。第1回合有1兵法，第2回合變成2個，以此類推……無論我在上個回合把費花得有多干凈，到了新回合開始時，費都會補滿，上限還會再增加 1 個。

每個玩家開場會有一張統(tǒng)帥牌，有決定戰(zhàn)術(shù)的關(guān)鍵能力。并且，這種能力還能花特定的費用覺醒升級，相當(dāng)于進(jìn)入二階段，給對局帶來明顯的節(jié)奏感。而在武將旁邊，則疊放著由卡牌組成的體力區(qū)，只要通過場面壓制將敵方武將的血量清空，就能獲得勝利。

比較特殊的是，場上的隨從單位完全沒有生命值概念，只有“攻擊力”和“距離”。兩個單位攻防時，只要攻擊方能通過“環(huán)形距離”接觸到目標(biāo)，且攻擊力更高，就能直接秒殺對方；若被大量單位夾在中間導(dǎo)致敵方距離無法企及，該單位在肉搏層面就是無敵的存在。遇到高攻大怪時，多個能夠到目標(biāo)的己方單位可以發(fā)起“合擊”，將攻擊力合并疊加結(jié)算，實現(xiàn)以小搏大。而當(dāng)敵方單位突破防線、接觸并擊中你的武將時，就等同于造成一次成功的“殺”，扣除你1點體力。

為了防止快攻鋪場形成不可逆的碾壓，防守方擁有極其豐富的反制手段。當(dāng)己方單位攻擊力落后瀕臨被秒時，可以棄置右上角標(biāo)有“閃點”的手牌，只要閃點總和能補齊雙方的攻擊力差值，就能強行擋下攻擊，并在該次戰(zhàn)斗中臨時提升攻擊力。如果武將不幸受擊掉血，扣除的血量牌會直接加入手牌補充資源；若這張牌恰好帶有“伏擊”詞條，還能在掉血瞬間免費觸發(fā)強力效果，實現(xiàn)絕地翻盤。

看似元素很多，但玩過《三國殺》的朋友其實很好上手。這是因為，作為游戲關(guān)鍵博弈點的距離，在桌面上相當(dāng)直觀好理解，中間隔著幾張牌就是幾格距離。它實際就是將《三國殺》的角色技能、距離與賣血，與傳統(tǒng)TCG的資源、角色鋪場進(jìn)行了結(jié)合。個人認(rèn)為，它和我當(dāng)年第一次接觸到的《三國殺》一樣，屬于看似復(fù)雜，但玩一局就能明白的游戲。

在這個框架下，游戲再開放了功能各異的錦囊牌，賦予對局更多的戰(zhàn)術(shù)和變化。盡管這次試玩我還沒見到萬能的“無懈可擊”作為反制手段，但與《三國殺》不同，《正面對決》的很多錦囊都有發(fā)動條件，例如有一張牌，只有在隨從遭到攻擊時才能打出；而另一張功能強大，能直接消滅隨從的牌，必須等對手隨從發(fā)動效果后橫置，才能出擊。

如此一來，心理戰(zhàn)也成了桌上博弈的一環(huán)。比如我會警告對手：“我有一張可以直接消滅你高費隨從的牌，你是否真的想要發(fā)動其能力橫置？”對手會權(quán)衡，但也會思考這是不是我在詐他？真假虛實，也就造就了一種美味的心理博弈。

所以，我可以說《正面對決》讓我找到了第一次和朋友玩《三國殺》的感覺。哪怕大家都不太熟悉規(guī)則，卻能很快上手，迅速代入角色，然后不僅依靠技術(shù)，更憑借表情、語氣與演技構(gòu)成的計謀去爭取勝利。

它是否會成為國內(nèi)TCG的主導(dǎo)力量我不好預(yù)測，因為集換式卡牌也要看線下運營，如何更新新卡，以及讓玩家形成研究并構(gòu)筑牌組的氛圍，作為一款剛問世的游戲，線下更新與社群生態(tài)并非單憑一次短暫的試玩就能全面評估。但如果把它看作一個和朋友一起玩的社交游戲，個人體驗下來《正面對決》保持了《三國殺》的水準(zhǔn)，是一款設(shè)計頗為優(yōu)秀的TCG。