極目新聞記者 王柳欽
黑龍江一集鎮上,兩家“劉文祥麻辣燙”竟隔街相望,定睛一看,其中一家的店名其實是“劉文樣”。近日,有網友拍視頻稱,吃了這么多次,居然沒發現自己吃的是“劉文樣”。
![]()
網友發現麻辣燙店名是“劉文樣”(視頻截圖)
視頻畫面顯示,一家麻辣燙店的招牌上紅底黃字地寫著“劉文樣”的字樣,后面還標注有大碗麻辣燙,但細看可以發現,招牌上的加盟熱線已被拆除。街對面另一家麻辣燙店的招牌是相似的紅底白字形式,但店名是“劉文祥”,店名前面帶有劉文祥的品牌LOGO。
![]()
對面新開的劉文祥麻辣燙店(視頻截圖)
8月10日,極目新聞記者多次私信視頻發布者,但截至發稿時未獲回復。隨后,記者聯系到視頻中的“劉文樣”麻辣燙店老板,她表示,此前這家店是劉文祥麻辣燙的加盟店,但大約一年前她因和品牌方溝通存在問題,選擇退出加盟。由于此前老顧客較多,擔心重做招牌后顧客流失,于是她將此前招牌上的劉文祥LOGO遮蓋住,并將店名改為了“劉文樣”。
極目新聞記者還聯系到劉文樣麻辣燙店附近的多家商鋪,一名老板告訴記者,“劉文樣”麻辣燙店在當地開了很久,生意一直不錯,此前確實是劉文祥麻辣燙的加盟店,而街對面新開的劉文祥麻辣燙是數月前才開業的。
西集鎮劉文祥麻辣燙的一名工作人員告訴記者,他們是劉文祥麻辣燙的官方加盟店,開業時間大約是半年前,對面是有一家劉文樣麻辣燙,由于店名相似,他們會提醒顧客,自家才是正宗的劉文祥。記者追問,兩家店名如此相似,有沒有找對方要求改名?該工作人員稱,自己并不清楚,這是老板的事情。
![]()
團購平臺搜索信息
極目新聞記者消費平臺搜索發現,目前西集鎮有兩家名字包含“劉文祥麻辣燙”的店鋪,其中一家就是前文所述的劉文樣麻辣燙,但其在平臺上的名稱仍是“劉文祥大碗麻辣燙”。
![]()
劉文樣大碗麻辣燙企業信息(圖片來源:天眼查)
據天眼查信息顯示,巴彥縣劉文樣大碗麻辣燙店(個體工商戶)成立于2025年8月4日,是一家從事餐飲業為主的企業。另有巴彥縣劉文祥大碗麻辣燙西集店,注冊于2020年7月27日,2025年8月7日注銷。兩家店的注冊地址相同。
據央視新聞報道,3月14日,“劉文祥鴨肉當豬肉牛肉賣”的相關話題卻沖上熱搜。有媒體調查后發現,多家劉文祥門店存在食材以次充好、標注混亂等問題。報道稱,作為全國超2800家加盟店的連鎖品牌,劉文祥在網紅熱度下快速擴張,卻忽視了品控管理。自主采購讓食材質量難以統一把控,總部對門店的標準規范、經營行為缺乏有效監管,最終導致亂象叢生。
8月10日,極目新聞記者多次致電劉文祥麻辣燙官方客服熱線,但截至發稿前,電話始終無法接通。
因劉文祥麻辣燙食材品質問題而退出加盟,能否使用近似店名繼續營業?記者咨詢了河南澤槿律師事務所主任付建,他認為,商家退出加盟后改名為劉文樣,與劉文祥經營同樣商品,屬于侵犯商標權的行為。盡管劉文祥在此之前曾被報道存在問題,但不影響其商標專用權。商標侵權判斷根據是否容易混淆,不評判原品牌質量好壞。商標權人有權禁止他人在相同或類似服務上使用可能造成混淆的近似標識。劉文樣與劉文祥僅一字之差,整體觀感上非常接近,容易引起消費者誤解。且雙方從事的都是麻辣燙餐飲服務,若用劉文祥餐飲店出現食品安全問題進行抗辯,不能回避侵權事實。
(來源:極目新聞)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.