![]()
當地時間7月31日,多名美國官員對外釋放消息,特朗普已經敲定新一輪針對伊朗的襲擊方案,行動最快本周末啟動,打擊將持續數日。
特朗普本人也毫不掩飾自己的目標,希望依靠大規模軍事打擊制造足夠壓力,迫使伊朗重新坐到談判桌前,甚至篤定只要持續施加武力施壓,伊朗現政權遲早會扛不住壓力選擇妥協。
不少人看完這番表態,第一感覺是熟悉。
這么多年來,美國在中東反復上演同一套劇本:依靠空中打擊極限施壓,試圖用武力逼迫對手接受美國制定的規則。
可現實擺在眼前,這套強硬手段放在伊朗身上,很難達成白宮預想的效果。
長久的外部壓力,非但沒有讓伊朗選擇屈服,反而持續凝聚內部共識,外部軍事威脅永遠是助推一個國家內部團結最簡單的催化劑。
美國一次次發動空襲,最終大概率只會換來伊朗對等的反擊,中東多地美軍基地、海外資產都將暴露在報復范圍內。
特朗普心中盤算的博弈邏輯十分直白,試圖用高強度打擊掌握談判主動權,逼迫伊朗簽下帶有明顯讓步色彩的協議。
但他明顯低估了伊朗的反制決心。
這么長時間的持續對峙中,伊朗已經形成成熟的應對體系,面對美軍空襲不會被動承受,必然會動用導彈、無人機力量,瞄準散布在中東各國的美軍據點展開回擊。
一旦雙方開啟新一輪持續攻防,沖突很難控制在有限范圍,戰火向外擴散幾乎是必然結果。
更不能忽略全球能源市場潛藏的巨大風險。
波斯灣、霍爾木茲海峽是全球能源運輸的核心通道,美伊大規模交火,會直接沖擊石油、天然氣航運安全。
一旦航運風險持續發酵,國際油價隨之波動,帶來的連鎖影響會傳導至全球各個經濟體,沒有任何國家能夠完全置身事外。
美國想要依靠軍事手段單方面拿捏局勢,卻根本無法控制沖突升級之后衍生出的一系列連鎖危機。
回看過往數十年中東歷史,武力征服從來不是解決區域矛盾的答案。
美國多次依靠軍事行動介入中東事務,投入大量軍費、調動龐大軍力,最終往往陷入漫長消耗,想要的戰略目標沒能實現,地區動蕩卻持續加劇。
如今特朗普寄希望于一輪空襲就讓伊朗低頭,本質上依舊是霸權思維主導下的一廂情愿。軍事打擊只能制造短期創傷,無法徹底改變一個國家的對外戰略立場。
現在中東局勢已經站在關鍵分水嶺,新一輪空襲的扳機隨時可能扣動。
一旦美軍如期發起進攻,美伊之間短暫的緩和窗口將徹底關閉,雙方你來我往的報復循環再度開啟。
想要真正化解分歧,可行路徑永遠是平等對話,依靠炮火逼迫對手妥協,最終只會制造更多對立與沖突,讓美國再次深陷中東無休止的博弈泥潭之中。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.