“論文工廠”醫(yī)生用戶集體曝光，事涉多家知名三甲

圖源：江西省人民醫(yī)院官網(wǎng)

撰文｜李想俁?

7月30日，國家衛(wèi)生健康委公布了《關(guān)于涉“論文工廠”嚴(yán)重學(xué)術(shù)造假行為調(diào)查處理結(jié)果的通報(bào)（第五批）》。國家衛(wèi)健委還首次在通報(bào)中說明，對(duì)有關(guān)部門轉(zhuǎn)來的涉“論文工廠”問題線索進(jìn)行了集中查處。

問題論文的醫(yī)生作者們，有人從“論文工廠”購買實(shí)驗(yàn)研究數(shù)據(jù)，還有不少人干脆直接購買打包服務(wù)，享受了論文工廠從“編造研究過程、代寫、代投論文”的全流程服務(wù)。

通報(bào)措辭更加嚴(yán)厲，定性升級(jí)

《知識(shí)分子》關(guān)注到，國家衛(wèi)健委官網(wǎng)對(duì)此前四批通報(bào)的內(nèi)容也做了修訂。標(biāo)題均出現(xiàn)了“涉‘論文工廠’”，原來的“部分科研失信行為”也修改為“嚴(yán)重學(xué)術(shù)造假行為”，措辭更加嚴(yán)厲，定性由“失信”升級(jí)為“造假”。

值得一提的是，第一批通報(bào)此前并未給出問題論文作者所在醫(yī)院名稱，目前也補(bǔ)充了作者單位信息，與后四批通報(bào)形成一致。

今年4月9日，國家衛(wèi)健委公布《關(guān)于部分科研失信行為的公開通報(bào)（第一批）》，第一次通報(bào)醫(yī)學(xué)科研相關(guān)的問題論文。此后，每個(gè)月就會(huì)發(fā)布一批通報(bào)。7月則發(fā)布了兩批通報(bào)。

第五批通報(bào)中，首次出現(xiàn)了國家衛(wèi)健委對(duì)有關(guān)部門轉(zhuǎn)來的涉“論文工廠”問題線索進(jìn)行集中查處的表述。而此前四批通報(bào)的案例中，也有“論文工廠”“代寫代投、買賣論文”等描述。

五批通報(bào)涉多家知名三甲醫(yī)院，江西成重災(zāi)區(qū)

《知識(shí)分子》梳理了五批通報(bào)涉及的83篇問題論文，發(fā)現(xiàn)其中約三分之一，共28篇論文的通訊作者所在單位為江西省內(nèi)醫(yī)院。江西省人民醫(yī)院更是重災(zāi)區(qū)，有17篇論文被通報(bào)，該院邵靚和張萍分別有12篇和7篇問題論文。兩人均被終身禁止承擔(dān)或參與科技計(jì)劃（專項(xiàng)、基金等）項(xiàng)目等財(cái)政性資金支持的科技活動(dòng)，這也是成為目前通報(bào)中最重處罰之一。

廣東省內(nèi)醫(yī)院共有16篇問題論文被通報(bào)，排名第二。

多家知名三甲醫(yī)院各有3篇被通報(bào)，包括重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院趙渝、秦波、蔣電明，廣州市紅十字會(huì)醫(yī)院梁偉國，深圳市第二人民醫(yī)院楊景波、孫煒，佛山市婦幼保健院熊健等通訊作者。

此外，問題論文還涉及更多三甲醫(yī)院的醫(yī)生。比如，北京婦產(chǎn)醫(yī)院王雁、山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院宋翔、上海市第一人民醫(yī)院沈華、福州大學(xué)附屬省立醫(yī)院王麗明，福建省漳州市醫(yī)院許振強(qiáng)，廣州市婦女兒童醫(yī)療中心葉丹萍、黃偉明等。

第一批通報(bào)中，原本被隱去醫(yī)院名稱的多家知名三甲醫(yī)院，也不再“隱身”。被通報(bào)處理的醫(yī)生作者包括：南京鼓樓醫(yī)院毛慶，天津南開醫(yī)院李萍，青島市口腔醫(yī)院辛秉昌、崔頎，陜西省人民醫(yī)院王瓊、馬曉穎，甘肅省人民醫(yī)院劉瑞敏、岳海泉等。

五批通報(bào)中的問題論文作者，還包括醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)。其中，深圳市龍華區(qū)中心醫(yī)院副院長、深圳市免疫醫(yī)學(xué)轉(zhuǎn)化研究院副院長陳協(xié)輝作為通訊作者兼第一作者的論文，存在無實(shí)質(zhì)學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)署名、買賣實(shí)驗(yàn)研究數(shù)據(jù)、代寫代投論文等失信行為。陳協(xié)輝受到了追回財(cái)政科研經(jīng)費(fèi)、10年內(nèi)禁止承擔(dān)或參與科技計(jì)劃（專項(xiàng)、基金等）項(xiàng)目等財(cái)政性資金支持的科技活動(dòng)等處罰。

深圳市福田區(qū)風(fēng)濕病專科醫(yī)院原院長葉志中作為通訊作者的論文，存在買賣實(shí)驗(yàn)研究數(shù)據(jù)、代寫代投論文、無實(shí)質(zhì)學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)署名失信行為。不過，對(duì)通訊作者葉志中，認(rèn)定不存在科研失信行為，僅“予以科研誠信誡勉談話”。

按通訊作者的科室歸屬分類，心血管內(nèi)科、骨科和神經(jīng)內(nèi)科的篇數(shù)占據(jù)前三位，分別為14篇、13篇和6篇。此外，還有一篇問題論文的通訊作者為護(hù)理序列的醫(yī)務(wù)人員。

在眾多問題論文中，有6篇論文并未發(fā)表但被認(rèn)定科研失信行為，相關(guān)作者也受到相應(yīng)懲處。此外，還有6篇論文的通訊作者或第一作者被認(rèn)定不存在科研失信行為，不予處理。