特朗普稱(chēng)達(dá)成“歷史性協(xié)議”：哈馬斯及加沙其他武裝團(tuán)體將全面解除武裝；以色列轉(zhuǎn)頭潑冷水……

協(xié)議的核心矛盾處于僵持不下的狀態(tài)——哈馬斯說(shuō)“先撤軍再交槍”，特朗普說(shuō)“交完槍再撤軍”，而以色列壓根不相信哈馬斯會(huì)真的“解甲歸田”……

文|Eva

美國(guó)總統(tǒng)特朗普在社交媒體上發(fā)文

當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月30日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普表示，“和平委員會(huì)”當(dāng)天達(dá)成一項(xiàng)“歷史性協(xié)議”，哈馬斯及加沙地帶其他所有武裝團(tuán)體將全面解除武裝。

特朗普稱(chēng)，這項(xiàng)協(xié)議是落實(shí)其“加沙20點(diǎn)計(jì)劃”的重要里程碑。根據(jù)協(xié)議，加沙地帶將逐步由新的巴勒斯坦政府接管，該政府將與“和平委員會(huì)”合作，負(fù)責(zé)當(dāng)?shù)刂卫怼＜由辰窈蟛坏迷俦挥米靼l(fā)動(dòng)襲擊的基地，以色列也將獲得其所需的安全保障。

協(xié)議將分階段實(shí)施。隨著解除武裝進(jìn)程完成，以色列軍隊(duì)將逐步撤出；國(guó)際穩(wěn)定部隊(duì)將與新組建的巴勒斯坦警察部隊(duì)合作，承擔(dān)維護(hù)加沙及周邊地區(qū)安全的責(zé)任。

特朗普同時(shí)感謝埃及、卡塔爾和土耳其為推動(dòng)協(xié)議所作的斡旋，并稱(chēng)盡管已取得重大進(jìn)展，后續(xù)仍有大量工作需要完成。

圖為加沙地帶

不過(guò)，據(jù)路透社報(bào)道，哈馬斯與以色列駐美大使館均暫未回應(yīng)外界對(duì)特朗普這條帖文的置評(píng)請(qǐng)求。

一名哈馬斯官員和一名接近開(kāi)羅談判的外交官告訴路透社，談判進(jìn)展能否持續(xù)，將取決于以色列的回應(yīng)以及是否其允許達(dá)成一項(xiàng)廣泛的協(xié)議。

30日，哈馬斯談判代表團(tuán)成員加齊·哈馬德對(duì)半島電視臺(tái)強(qiáng)調(diào)，哈馬斯解除武裝的前提，是以色列撤軍以及加沙地帶重建取得進(jìn)展，“如果以色列軍隊(duì)未能履行應(yīng)盡義務(wù)，哈馬斯也不會(huì)遵守協(xié)議”。

美國(guó)阿克西奧斯新聞網(wǎng)站的報(bào)道指出，以色列官員對(duì)此“深表懷疑”——他們不相信哈馬斯會(huì)真的交出武器。美國(guó)所謂“和平委員會(huì)”的官員也承認(rèn)，以色列撤軍時(shí)間表仍在最終敲定中。

各方意見(jiàn)不統(tǒng)一，甚至不乏潑冷水的動(dòng)作——

恰是在30日，以色列仍在對(duì)加沙地帶發(fā)動(dòng)襲擊：南部汗尤尼斯一個(gè)收容流離失所者的營(yíng)地被炸，一名男子和一名8歲兒童死亡；中部布賴(lài)杰難民營(yíng)的一處房屋被炸，一名僅有18個(gè)月大的嬰兒遇害；北部加沙城一名騎自行車(chē)的男子因空襲喪生。以軍聲稱(chēng)，打擊目標(biāo)為哈馬斯武裝分子。

值得一提的是，去年10月加沙停火協(xié)議達(dá)成后，以色列并沒(méi)有停止襲擊。

此外，周四早些時(shí)候，一名匿名以官員透露，以色列已拒絕了一項(xiàng)提案。

該官員稱(chēng)：“以色列要求哈馬斯徹底解除武裝，包括從加沙移除武器以及實(shí)現(xiàn)加沙地帶的完全非軍事化，作為任何進(jìn)程的先決條件。相關(guān)文件未能對(duì)這些要求作出令人滿(mǎn)意的回應(yīng)，以色列已表達(dá)了反對(duì)意見(jiàn)。”

到目前為止，以色列軍方繼續(xù)擴(kuò)大著對(duì)加沙的軍事占領(lǐng)，總理內(nèi)塔尼亞胡揚(yáng)言，以色列計(jì)劃將其控制區(qū)域擴(kuò)大到該飛地的70%。

阿克西奧斯新聞網(wǎng)站援引消息人士的說(shuō)法稱(chēng)，調(diào)解方埃及、卡塔爾和土耳其向哈馬斯施加了“巨大壓力”，才促成這份協(xié)議。

伊朗方面曾試圖說(shuō)服哈馬斯拒絕，但哈馬斯沒(méi)聽(tīng)。

以色列總理內(nèi)塔尼亞胡

特朗普在社交媒體上揮灑，但他沒(méi)有點(diǎn)出關(guān)鍵：以色列政府沒(méi)有對(duì)這份協(xié)議作出公開(kāi)回應(yīng)。

協(xié)議的核心矛盾也處于僵持不下的狀態(tài)——哈馬斯說(shuō)“先撤軍再交槍”，特朗普說(shuō)“交完槍再撤軍”，而以色列壓根不相信哈馬斯會(huì)真的“解甲歸田”……

所以，到底誰(shuí)愿意率先邁出第一步？

特朗普稱(chēng)贊這份協(xié)議具有“歷史性”，是“里程碑”，更是“之前所有人都說(shuō)不可能實(shí)現(xiàn)的驚人發(fā)展”。

但“歷史性”不等于可持續(xù)的有效性。哈馬斯和以色列互不信任，美國(guó)和其他調(diào)解方也難以真正解決雙方矛盾，一紙協(xié)議，十分脆弱。

停火和空襲同時(shí)發(fā)生，簽協(xié)議和炸營(yíng)地發(fā)生在同一天，和平之路，道阻且長(zhǎng)。

綜合自央視新聞、中國(guó)新聞網(wǎng)、上觀新聞等