四川
近日，河南鄭州一外賣員急速為顧客配送救命藥，顧客發視頻分享暖心經歷，卻遭受部分網友指責，稱其打賞的50元錢“太少”，甚至有人造謠該顧客并未實際打賞，對其肆意網暴。為澄清事實，這名外賣小哥在自己的賬號發帖還原事情經過，為當事顧客發聲。
8公里路程僅用時17分鐘，這位外賣小哥在保障安全的前提下提前完成了配送。面對顧客的打賞，小哥坦言平日跑單日均收入200多元，這一單配送費16.7元、外加50元打賞，抵得上小半天的收入，“覺得已經很值了”。當事雙方相互體諒、彼此感恩，本是一次雙向奔赴的佳話，可一些網友卻“節外生枝”對打賞金額進行審判——“救命之恩至少幾百起步”“50元太寒酸”，來自第三方的指責和詬病，在暖心新聞的語境下，顯得刺耳又荒誕。
曾幾何時，有人對落水者施救，卻因沒被重金酬謝而被吐槽“救得不值”；有明星、企業在危難之際主動捐款捐物，卻被網友拿來比對數額、嘲諷“太摳門”；有人在路上成功救下被欄桿卡住頭部的陌生女童，卻被網友挑刺說手掌接觸了女童隱私部位、救人動機不純……類似的“口誅筆伐”，用道德優越感綁架樸素善意，以功利眼光消解人間溫情。
對“挑三揀四”的鍵盤俠來說，那些苛責之語帶來的后果，不僅令相關當事者沮喪、心寒，還可能會折損普通人表達、傳遞善意的勇氣。當善意的表達可能面臨“夠不夠分量、夠不夠純粹”等挑剔，那些即將伸出的援手可能會縮回來，那些出于本能的施救行為，可能會因擔心做得不夠完美而終止，這最終傷害的，或將是社會生活中的每一個普通人。
幾十元的酬謝，與幾十萬元的慈善捐贈，都承載著滿滿的善意。一個陌生人因另一個陌生人疾馳送達救命藥而安心，一個家庭因一份來自遠方的善款而走出困境，危難之時，能擁有守望相助帶來的這份篤定與安全，是當事人之幸，也是一個溫情社會的見證。（工人日報）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
