湖南
7月30日，白沙黎族自治縣林業(yè)局發(fā)布情況通報，全文如下：
針對部分媒體報道我縣牙叉鎮(zhèn)方平村委會村民符某反映“祖輩百年古樹被扣押后遭轉(zhuǎn)贈”相關(guān)情況，我局高度重視。目前，我局聯(lián)合相關(guān)部門成立專項工作組開展核查。
下一步，工作組將對該事情進行全面復(fù)盤核查，全面查清事件事實，后續(xù)調(diào)查情況將及時向社會公布。
感謝網(wǎng)友對我局工作的監(jiān)督。
白沙黎族自治縣林業(yè)局
2026年7月30日
海南省白沙黎族自治縣牙叉鎮(zhèn)方平村委會力吉村村民符彩輪堅持主張，自己依法享有祖父栽種的一棵百年重陽樹所有權(quán)。2026年7月27日，她向記者投訴，該古樹2010年遭盜挖，被警方扣押移交白沙縣林業(yè)局保管，在家人不知情的情況下被贈予儋州東坡書院，她認為林業(yè)局處置方式不合理，提出賠償訴求。
7月28日，白沙縣林業(yè)局工作人員回應(yīng)，該案已有法院生效判決，符彩輪不具備該重陽樹所有權(quán)。據(jù)符彩輪介紹，2010年11月19日夜間，不法人員前往已故村民符國榮承包地，盜挖一株直徑1.3米、高十余米的百年重陽樹，截枝后準備外運。符彩輪叔父符國光割膠途中發(fā)現(xiàn)盜挖行為，當(dāng)即制止并報警。
11月24日，白沙縣森林公安局將該重陽樹作為涉案財物扣押，隨后移交縣林業(yè)局管護。 此后，符彩輪、符國光多次要求返還古樹，均被拒絕。符彩輪表示，2012年4月之前，家人還多次前往苗圃探望古樹。后續(xù)她發(fā)現(xiàn)苗圃中原位置更換為一棵小重陽樹，向森林公安局詢問時被告知古樹已經(jīng)枯死。
直至2016年，她才獲悉，白沙縣林業(yè)局早在2012年5月就將這棵古樹贈予儋州市中和鎮(zhèn)東坡書院。 符彩輪稱，該樹是祖父符亞供與人結(jié)拜時栽種，長期由自家管護，屬于可以繼承的合法財產(chǎn)。她提交村委會、村民小組文書以及50余名村民簽字按手印的證明佐證權(quán)屬。她提出，白沙縣林業(yè)局僅為扣押物品保管單位，無權(quán)未經(jīng)權(quán)利人許可擅自處置涉案財物。
記者核實確認，涉案百年重陽樹如今移栽在儋州東坡書院內(nèi)，長勢良好。白沙縣林業(yè)局過往信訪回復(fù)文件也承認，2012年5月將該重陽樹贈予中和鎮(zhèn)人民政府。
但古樹權(quán)屬長期存在法律爭議。文書顯示，白沙縣法院2012年行政裁定書認定，符國光、符亞可（符彩輪父親，已故）無法證明享有古樹所有權(quán)；2024年、2025年民事裁定，相繼駁回二人及符彩輪的起訴。 2025年6月24日，海南省高級人民法院出具（2025）瓊民申1286號民事裁定書。法院認為，案涉重陽古樹樹齡超百年，并非符國光、符彩輪種植，二人無法舉證通過繼承、買賣、贈與等途徑取得樹木所有權(quán)，無法證明與古樹存在直接利害關(guān)系，依法駁回再審申請。面對記者采訪，白沙縣林業(yè)局工作人員僅表示案件已有判決，其余細節(jié)暫不予以說明。符彩輪透露，后續(xù)將繼續(xù)通過法律途徑，申請確認古樹繼承權(quán)。
來源：白沙融媒、封面新聞
編輯丨胡元媛 實習(xí)生 陳璨
一審丨胡元媛
二審丨陳舒儀
三審丨張軍
微信改版了
現(xiàn)在刷到我們的推文全憑緣分
拜托大家把三湘都市報“設(shè)為星標”
讓我們的緣分更深一點
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
