遼寧
說起來也奇怪：在中國歷史上，從劉太公（劉邦他爹）開始，到清朝的乾隆皇帝，出現過不少太上皇。當然這些太上皇有主動做太上皇的。比如南宋的趙構，就是主動做了太上皇，把江山丟給宋孝宗打理。當然也有的太上皇是被迫的。比如李淵就是例子：玄武門事變后，李淵受形勢所迫，被迫禪讓給李世民。
有意思的是：在中國歷史上，基本上沒有太上皇把皇帝熬死的例子。唯一一個有機會熬死皇帝的太上皇是李隆基：李隆基去世后十多天的光景，當時的皇帝李亨就去世了。所以很多人認為，但凡李隆基多活幾天，就能實現一個前無古人后無來者的歷史記錄了。
當然網上有說法認為，李隆基的死是意外：這種說法認為，李亨生命后期，擔心自己死了，李隆基會趁機復辟。其實李亨做皇帝初期，李隆基就以太上皇身份沒少給李亨下絆子，盤算推翻李亨，自己復位。所以李亨擔心自己如果活不過李隆基，李隆基會復辟，然后清算自己。于是派人弄死了李隆基。
但問題是，搞歷史本身和做刑偵類似，捕風捉影不行啊，需要實錘。好比辦案，總不能靠“大概是”來做證據吧？
那么，假設，中國歷史上，如果真的出現太上皇把皇帝熬死了，歷史會如何發展？
個人認為，原因不外乎以下幾種：
1、常規傳承
理論上說，太上皇之所以是太上皇，是因為把皇位禪讓出去了。既然這樣，皇帝死后，皇位也該繼續往前傳，而不應該回傳。所以常規來看，皇帝死后，太子繼位這一點，太上皇應該作為見證者而存在。
我們假設李淵禪位六七年后，李世民就去世了。那么按照宗法制，皇位傳承父死子繼，但卻沒有聽說子死父繼的說法。所以皇位應該由李承乾繼承——我說李承乾是因為李治成為太子已經是李世民在位后期的事情了。
當然說到這可能很多人會說：這李世民死后，如果李淵還在，李淵可能會考慮復辟。其實很多事情可以類比成干工程：工程圖紙有了，工程師也有了，但總得有具體操辦的施工員和具體大工、小工。
李世民在位初年，武德朝廷（李淵時期）留下的班底差不多被李世民清洗差不多了。如果李世民在位六七年后李世民死了，此時李承乾已經形成了一定的東宮班底，而李淵的勢力也被清洗差不多了，即便是李淵想復辟，他靠啥復啊？靠嘴皮子么？
2、強勢太上皇情況
當然，李淵屬于弱勢太上皇情況。那么，我們假設，如果出現強勢太上皇，皇帝死后，皇位該怎么傳承？
其實強勢太上皇的禪位也得看兩種情況：主動退位和被動退位。
主動退位的強勢太上皇，典型的例子是乾隆帝。如果嘉慶命苦，沒有當皇帝的命，比如嘉慶二年的時候，嘉慶帝就死了。那么大概率來說，乾隆帝還得繼續操辦擁立一個新的皇帝。只不過，新皇帝的人選不一定是嘉慶帝的兒子，因為決定權在乾隆帝手里。
被動退位的強勢太上皇，典型的例子就是上文提到的唐玄宗。明皇天子畢竟做了四十多年的正統天子，論威望和社會影響力，還真不是李亨做那幾年皇帝能相比的。所以李亨死后，還真難保會不會有想搞事情的大臣擁立明皇復辟。
當然，更恰當的例子是宋徽宗。道君皇帝禪位給宋欽宗是權宜之計。所以宋欽宗在位時期，道君皇帝沒少給下絆子。倘若靖康之變危機能夠化解，而且宋欽宗沒活過道君皇帝，那道君皇帝復辟是早晚的事情。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
