河南
魯法案例【2026】331
在金融借款與民間借貸活動中，擔保是保障債權實現的重要法律手段。債務人未按期履行還款義務時，債權人有權依法向擔保人主張權利。擔保人在承擔擔保責任后，應當如何通過法律途徑維護自身合法權益？
（圖為AI生成）
案情簡介
趙某和錢某系朋友關系。2019年12月，趙某向某銀行貸款150萬元，錢某與銀行簽訂《最高額保證合同》，為上述借款提供連帶責任保證。后趙某未按期還款，銀行提起訴訟并進入執行程序，執行過程中，錢某依法代償了借款本息。后錢某將趙某起訴至濟南市槐蔭區法院，請求法院判令趙某償還錢某的墊付款。
法院審理
法院審理后認為，本案中，被告趙某作為主債務人，在借款到期后未履行還款義務，原告錢某作為連帶責任保證人，向銀行代償了借款本息，事實清楚，證據確實充分。原告錢某在承擔保證責任后，依法取得對債務人趙某的追償權。原告主張的資金占用利息，自代償之日起按全國銀行間同業拆借中心公布的一年期貸款市場報價利率計算，符合法律規定，法院予以支持。綜上，法院依法判決趙某償還錢某代付款項及利息。
法官說法
本案的核心爭議系保證人承擔保證責任后的追償權問題。《中華人民共和國民法典》第七百條規定：“保證人承擔保證責任后，除當事人另有約定外，有權在其承擔保證責任的范圍內向債務人追償，享有債權人對債務人的權利，但是不得損害債權人的利益。”該條款系保證人行使追償權的直接法律依據，其規范意旨在于：保證人代償使主債務歸于消滅后，賦予保證人向債務人求償的法定權利，不僅保障了債權的順利實現，更有效避免了保證人無端承受經濟損失，維護了擔保制度的公平與風險分擔機制。根據該規定，追償權的成立需滿足兩項基本要件：一是保證人已實際承擔保證責任；二是該履行行為使債務人在相應范圍內免除清償義務。在追償范圍上，保證人不僅可就代償的主債權本息求償，其代償后產生的資金占用損失，亦屬于“享有債權人對債務人的權利”的合理延伸。
本案中，錢某作為連帶責任保證人，在主債務人趙某未按期償還銀行貸款的情況下，依法代償了借款本息，其承擔保證責任的事實清楚、證據充分，依法享有對趙某的追償權，法院依法予以支持。
民事主體在為他人提供擔保前，應當審慎評估債務人的資信狀況與償債能力，充分知曉擔保對應的法律風險，切勿礙于情面隨意提供擔保。在承擔保證責任后，要妥善留存代償憑證、轉賬記錄等相關證據，及時在法律規定范圍內向債務人行使追償權。同時提醒債務人應恪守誠信原則，主動履行還款義務，避免累及擔保人。
法條鏈接
《中華人民共和國民法典》第六百九十一條 保證的范圍包括主債權及其利息、違約金、損害賠償金和實現債權的費用。當事人另有約定的，按照其約定。
《中華人民共和國民法典》第七百條 保證人承擔保證責任后，除當事人另有約定外，有權在其承擔保證責任的范圍內向債務人追償，享有債權人對債務人的權利，但是不得損害債權人的利益。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
