![]()
26日下午,追覓科技創始人俞浩的三條微博像三顆炸彈,引爆整個互聯網。
"小紅書是一個非常非常爛的平臺!社會價值觀導向非常非常爛!""這就是一個價值觀和盈利模式都非常有毒的平臺!""靠攀比,靠曬,靠夸大其詞。在小紅書上應該沒有一家好公司。除了它自己。"
言辭之激烈,態度之決絕,互聯網歷史上極為罕見。更令人震驚的是,俞浩不僅自己開炮,還公開呼吁所有品牌:"我們起訴每一個在小紅書上造謠的博主時,都應該連帶小紅書平臺一起起訴!大家就是害怕這個平臺,才導致這個平臺如此肆意推送各種未經證實的假消息,肆意妄為!"
俞浩的搖旗吶喊,看似是企業與平臺的矛盾,實則戳中了小紅書長期以來的生態頑疾——這個立志做生活興趣社區的平臺,如今卻成了很多企業公關苦惱甚至害怕的輿論漩渦,用戶的非理性吐槽、員工隨意宣泄不滿、黑公關暗流、AI低端內容騙流量,讓小紅書逐漸偏離了其“生活指南”的初心。
小紅書,可能到了反思其生態價值觀的時候了。
一、"宣戰者聯盟":小紅書被炮轟并非個例
俞浩并非第一個公開批評小紅書的企業家或者組織。2025年7月,央視財經頻道曝光小紅書存在虛假刷單、惡意舉報、有償刪帖等灰色產業鏈,揭露平臺黑產亂象。
2025年9月,國家網信辦聯合多部門約談小紅書,直指其熱搜榜單炒作明星瑣事、放大極端情緒、破壞網絡生態,責令其限期整改。
12月,云南麗江市古城區文旅局公開發函怒斥小紅書,稱大量不實“避雷帖”損害當地商家利益,且商家申訴刪除不實內容的通過率極低。同期,北京市住建委聯合多部門約談小紅書等多家互聯網平臺,指其散布不實樓市信息、制造市場恐慌。
![]()
進入2026年,矛盾進一步升級,4月11日,理想汽車CEO李想在微博發文,指出小紅書等平臺存在大量組織化的惡意對比帖,稱已完成取證并將報案。半個月后,俞浩的炮轟將這場矛盾推向頂峰。
從企業到地方,從普通用戶到行業從業者,越來越多的主體對小紅書表達不滿。小紅書到底哪里出了問題?
二、小紅書到底做錯了什么?
核心還是算法。
很多用戶都曾經公開表示,小紅書的算法過度傾斜情緒與極端內容,天然偏好有爭議、能引發情緒的內容,企業間的口水戰、極端負面的“避雷帖”,曝光量遠高于客觀中立的生活分享和正面推薦。
![]()
這種導向之下,“罵品牌”“踩坑吐槽”成為博主漲粉變現的捷徑,部分用戶為了流量,刻意編造事實、夸大不滿的情況十分常見,而AI批量生成的內容,更可能憑借關鍵詞堆砌獲得算法推薦,進一步放大負能量,也大大擠占了優質原創內容的空間。
算法的失衡,讓社區氛圍開始變化,負能量形成惡性循環。小紅書原本的“姐妹抱團”社群文化,如今變成了“吐槽抱團”,個體的非理性很容易被放大為群體攻擊,企業、商家甚至普通用戶,都可能成為被吐槽的對象。這種異化的社區氛圍,讓負能量不斷積累,形成“吐槽越極端,流量越高”的惡性循環,徹底偏離了生活社區的初衷。
當然,把所有的責任都推給小紅書也不公平。
從品牌層面來看。過去幾年,小紅書已經成為品牌營銷必爭之地。很多品牌為了快速起量,不惜花錢買水軍、買好評,把小紅書變成了一個大型廣告場,批量種草也讓整個平臺的內容質量急劇下降。
由此,從用戶層面來看,消費者對品牌的信任度已經降到了歷史最低點。用戶每天被各種"種草"筆記轟炸,早已產生了嚴重的審美疲勞。在這種情況下,"反向種草"成為了一種新的政治正確——人們更愿意相信"罵品牌"的人,而不是官方宣傳。
這是典型的"劣幣驅逐良幣",當理性的討論被極端的情緒所取代,這個平臺的價值就會大打折扣。
三、小紅書的"自救":努力了,但還遠遠不夠
面對爭議和不滿,小紅書近年來也推出過多項整改措施。
比如專門打擊虛假營銷的“啄木鳥計劃”。截至2025年9月,半年時間就累計封禁虛假賬號超過1200萬個,處置虛假營銷筆記1376萬篇。但局限性也很明顯:它只能打擊那些明顯的、低質量的虛假內容,無法識別更隱蔽的惡意抹黑和組織化水軍。
2021年上線的"蒲公英平臺",要求所有品牌與博主的合作必須通過平臺報備,并收取10%-20%的服務費,但結果和很多平臺一樣,反而催生了更多的"私單"。
2022年,小紅書推出"品牌違規營銷分"制度,對違規營銷的品牌進行記分處罰,累計10分將被封禁28天。但這個制度最受詬病的地方在于,它只約束品牌,不約束用戶和博主,這讓品牌處于更加弱勢的地位。
2025年,小紅書先后對惡意拉踩測評、不是樓市信息等問題開展了多次專項行動。但這些都是運動式、階段性的治理,風頭一過,可能死灰復燃。
![]()
關鍵是,小紅書的整改努力,都在試圖解決它自己制造出來的問題。
速途網認為,小紅書的根本問題,在于偏離了“生活興趣社區”的初心,將流量和商業化凌駕于社區價值之上。要真正破局,就必須放下流量執念,回歸本源,調整算法導向,讓平臺回歸真實、實用、積極的核心價值。
四、結語
小紅書應該看了懂俞浩為什么如此生氣。俞浩是當前風頭正勁的企業家代表,頗有爭議,但貴在真實。
速途網希望這場爭議,能成為小紅書的“覺醒時刻”,一個定位于生活興趣社區、倡導內容平權的平臺,一個本該提供實用生活指南、傳遞美好生活的輕松陣地,不應該成為負能量的出口,更不應該讓情緒化內容,毀掉多年積累的口碑。
(文/龍翔)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.