北京
8月12日，據韓國媒體OSEN記者徐政煥報道，韓國足協涉嫌向外籍裁判提供不當招待一事持續發酵，如今事件的焦點已經從韓國足協本身，進一步擴大至當年負責調查此事的韓國審計院。
據韓國JTBC8月10日報道，2012年底，韓國審計院在對韓國足協進行審計期間，已經掌握了足協工作人員帶外籍裁判前往按摩場所等地接受招待的情況。據悉，當時足協相關人員也向審計院承認，確實曾帶外籍裁判前往按摩場所。
然而，真正引發爭議的是后續處理。
韓國足協雖然承認曾帶裁判前往按摩場所，卻解釋稱期間并未發生性交易。審計院接受了這一說法，此后便沒有繼續追究外籍裁判被招待一事。
當時一名審計院高層人士也承認，自己確實知曉裁判接受招待的情況。不過，他強調自己了解到的并非所謂“性招待”，而是發生在酒吧等場所的一般性接待。
更具爭議的是，審計院為何最終沒有將這一問題納入正式調查結果。
據該人士向JTBC透露，如果公開外籍裁判接受招待一事，可能會導致“國家形象受損”。此外，考慮到其他國家也存在招待裁判的類似做法，因此最終沒有將這一問題作為重點調查事項。
這也意味著，韓國足協當時已經存在不當招待外籍裁判的相關情況，但審計院在掌握情況后，卻被指沒有將其寫入正式審計結果。
事實上，當年的審計結果中確實提到了韓國足協工作人員使用法人信用卡支付按摩場所費用的問題，但有關外籍裁判招待的內容卻被排除在外。
此外，事件又出現了新的說法。
有證人透露，當時一名韓國足協高層曾直接聯系審計院高層，請求對方不要擴大調查范圍。對此，當時的審計院相關人士承認雙方確實存在聯系，但否認這些溝通對最終審計結果產生了影響。
目前，韓國足協涉嫌向外籍裁判提供不當招待的爭議仍在持續，而“審計院明知相關情況卻選擇不公開”的質疑，也讓這起持續多年的事件再次被推上風口浪尖。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
