據(jù)8月10日報道,近日,短劇演員鐘宇飛自曝片場被投資方加拍到60余場吻戲,全劇僅50多集,對方親自擔(dān)任女主角,硬性加入大量親密戲,更在拍攝中出現(xiàn)越界行為。其坦言,因?qū)Ψ郊仁桥鹘怯质琴Y方,自己剛?cè)胄胁桓业米铩O嚓P(guān)話題沖上熱搜后,網(wǎng)友的第一反應(yīng)出奇一致:這怕不是在炒作?
也難怪網(wǎng)友多疑。畢竟這劇情聽起來實在過于“炸裂”——投資方親自下場當(dāng)女主,把自己的吻戲從十幾場加到六十多場,還一口氣簽下全劇女一號。乍一聽,確實比短劇本身還像劇本。
![]()
![]()
![]()
面對洶涌的質(zhì)疑聲,8月9日,鐘宇飛在接受記者采訪時正面回應(yīng):“我一開始以為她不是故意的,但是后面說了之后她當(dāng)成一場大型的劇本殺來玩。”他進(jìn)一步表示,自己并非刻意回避此事,“前兩天這件事上過熱搜了,但是我一直就沒有再回應(yīng)了,如果我是炒作的話,我可以借著這件事一直說一直說,我怕被別人曝出來,比如說資方女主是誰就不太好了。”
言下之意,自己從始至終沒有指名道姓,也沒有借機持續(xù)博流量,就是不想把事鬧大。據(jù)其透露,他怕的,是萬一曝光了對方身份,事情就真的收不住了。
事實上,鐘宇飛強調(diào)自己并非不接受拍吻戲——近景鏡頭因效果需要基本采用真親,全景才可能用借位——但他明確劃定底線:不能接受“往嘴里伸舌頭”和“源源不斷輸送口水”的行為。
隨著事件持續(xù)發(fā)酵,這場風(fēng)波的完整拼圖也逐漸浮出水面。據(jù)鐘宇飛透露,該劇原劇本僅規(guī)劃十余場吻戲,定妝時看到的也是這個版本。誰料開拍前,吻戲突然被改成約30場;到了片場,又被臨時加拍20多場,最終累計超過60場。導(dǎo)演和編劇曾就節(jié)奏問題提出異議,但資方一句“我看過的短劇比你拍過的都多”直接駁回,主創(chuàng)團(tuán)隊無力阻止。
![]()
而整件事的曝光,起因竟是導(dǎo)演為討要3萬元尾款。資方以成品未達(dá)預(yù)期為由拒付尾款,導(dǎo)演一氣之下將內(nèi)幕公開,這場“片場加戲”才得以見光。
輿論也迅速兩極分化。部分網(wǎng)友同情鐘宇飛的處境,認(rèn)為新人面對資方雙重身份確實很難開口說“不”;也有人質(zhì)疑他“拿了錢還賣慘”,甚至猜測整個事件就是一出精心策劃的炒作。對此,鐘宇飛的回應(yīng)十分干脆:如果我真想炒作,這件事我可以一直說一直說。
目前,該劇已經(jīng)下架。這場由“吻戲加碼”引發(fā)的風(fēng)波,也折射出短劇行業(yè)里新人演員在資本面前的話語權(quán)困境——當(dāng)女主角同時是投資方,劇本可以臨時改,界限可以被試探,連導(dǎo)演和編劇的反對也被一句話壓回。對剛?cè)胄械难輪T來說,拒絕的代價是什么?沉默的代價又是什么?這恐怕比60場吻戲本身更值得琢磨。
編輯:文小娛
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.