黑色大麗花與黃道十二宮兇手是同一人？真相到底如何！

黑色大麗花與黃道十二宮兇手是同一人？網傳驚天結論，真相到底如何

一樁 1947 年洛杉磯慘案，一樁 60 年代舊金山連環兇案，兩起美國世紀懸案，近期網上流傳一個驚人說法：黑色大麗花案、黃道十二宮殺手，背后是同一個人。這個說法引爆網絡，很多人以為塵封數十年的謎案終于告破。但事實真的如此嗎？

上世紀美國加州誕生過兩起震驚世界的懸案，直到今天依舊被無數罪案愛好者反復研究。

1947 年 1 月，洛杉磯郊外空地，路人發現 22 歲女孩伊麗莎白?肖特的尸體，也就是后世熟知的 “黑色大麗花”。女孩尸體從腰部被整齊切斷，嘴角被割開形成恐怖的 “小丑笑容”，全身血液被放干，尸體被仔細清洗，拋尸現場幾乎沒有留下兇手痕跡。警方判斷兇手具備極強的解剖相關知識。案發之后，兇手只短暫寄過信件，之后徹底銷聲匿跡。洛杉磯警方前后排查上百名嫌疑人，始終沒有找到確鑿證據，案件就此成為懸案。

二十多年后，19681969 年，加州北部舊金山灣區出現 “黃道十二宮殺手”。此人隨機襲擊情侶、出租車司機，警方確認至少 5 人遇害。和黑色大麗花兇手截然相反，黃道十二宮極度熱衷于向報社、警方寄送信件，自創密碼符號，不斷公開挑釁警方，聲稱自己殺害數十人，留下多組加密密碼，部分密碼至今沒有被完全破譯抖音百科。

兩起案件都發生在加州，都手段殘忍，數十年懸而未決。于是一直有愛好者猜想，會不會是同一個兇手跨越二十余年連續作案。

2025 年底，民間冷案調查人員亞歷克斯?巴伯對外拋出重磅觀點：借助 AI 技術，他破譯黃道十二宮 Z13 密碼，密碼指向同一個嫌疑人馬文?馬戈利斯，此人既是黑色大麗花兇手，也是黃道十二宮殺手。

這套理論迅速在網絡瘋狂傳播。支持者給出多條線索：嫌疑人馬文曾是二戰海軍醫護兵，受過外科相關訓練，可以解釋黑色大麗花案專業的肢解手法；遺物中的畫作、筆跡，和黃道十二宮信件特征存在相似；嫌疑人性格孤僻古怪，符合連環兇手心理畫像；而且該嫌疑人已經在 1993 年離世，完美解釋兇手為何后期不再作案。

一時間大量自媒體轉發，不少文章直接寫 “兩大世紀懸案告破，FBI 確認同一

兇手”，仿佛幾十年謎團就此塵埃落定。

但撥開網絡熱搜的外衣，官方、很多罪案研究者并不認可這個結論。首先要厘清一個關鍵事實：FBI 從未正式官宣認定馬文就是兩案兇手，所謂 “已經破案” 只是民間調查者的個人推論，并非司法層面的結論。

我們對比兩起案件的作案模式，會發現巨大的矛盾。黑色大麗花是針對性單人作案，兇手處理尸體極度細致，清除幾乎所有物證，作案后選擇徹底沉默，不想暴露自己。而黃道十二宮殺手是隨機挑選陌生人下手，作案現場簡陋，作案之后瘋狂寫信、拋密碼、主動博關注，極度渴望被全社會看見。兩種完全相反的犯罪心理，要同一個人跨越 20 多年完成，本身就充滿疑點。

當年洛杉磯警方在黑色大麗案發案后，就已經調查過馬文?馬戈利斯，當年就將他排除嫌疑。所謂密碼破譯，只是巴伯團隊一家之言，密碼學界沒有達成共識，密碼本身存在多種解讀方式，不能當作鐵證。筆跡、畫作相似，也只是間接的主觀比對，不具備法律上的鑒定效力，沒有 DNA、物證這類硬核實錘可以把他和任意一樁兇案綁定。

罪案圈一直存在一種 “統一兇手” 的浪漫猜想，大家希望把多個懸案歸到同一個人身上，讓復雜無序的兇案，得到一個簡單完整的故事。這也是為什么 “兩案同一兇手” 的說法，非常容易在網絡傳播。但猜想不等于真相，間接線索不能等同于定罪證據。

幾十年來，黑色大麗花案出現過幾十位嫌疑人，黃道十二宮同樣有大量懷疑對象。每過一段時間，就會出現 “終于找到真兇” 的說法，可最后都缺少閉環證據鏈。

時至今日，黑色大麗花慘案、黃道十二宮殺手，依舊是兩起沒有被官方偵破的世紀懸案。網絡流傳 “二者兇手是同一人”，僅僅是民間調查者提出的一種假說，沒有得到警方與主流罪案學者的普遍認可，不能當成既定事實看待。

很多懸案愛好者總期待某一天，一份密碼、一份舊檔案，就能一次性揭開所有秘密。但真實刑偵遠比影視劇復雜，年代久遠的舊案，物證大量遺失，很多線索永遠湮滅在時光里。不是所有謎團，都能擁有一個完美結局。