日本劍指中國，打算對抗到底，朝鮮措辭空前嚴厲，準備應對自衛(wèi)隊

第一個最直接的突破，是遠程進攻導彈首次完成實戰(zhàn)部署。今年3月，日本已在熊本縣健軍駐屯地正式列裝25式陸基反艦導彈，射程約1000公里。這是日本戰(zhàn)后第一次擁有射程遠超本土防御需求的進攻性武器。

不要被“反艦導彈”的名稱迷惑。這款由12式反艦導彈深度改進而來的武器，原版射程僅200公里，屬于典型岸防裝備；升級后射程直接翻了五倍，還采用隱身設計與新型發(fā)動機，具備打擊陸上目標的能力。從熊本發(fā)射，其射程可覆蓋朝鮮半島全境與中國大陸部分沿海區(qū)域。

白皮書還明確披露，日本正在同步研發(fā)該型導彈的空射版與海射版。一旦完成海陸空三位一體的部署，所謂“對敵基地攻擊能力”就徹底從紙面設想變成了實戰(zhàn)能力。日本共同社對此毫不諱言，稱這一部署標志著奉行數十年的“專守防衛(wèi)”原則出現了根本性轉折。

第二個值得警惕的變化，是白皮書首次單列“新型作戰(zhàn)方式”專章。無人機、人工智能、網絡攻防、電磁對抗等新質作戰(zhàn)能力，被正式納入日本自衛(wèi)隊的正規(guī)作戰(zhàn)體系。

其中特意提到，日本將與烏克蘭在無人機領域加強合作。就是想借俄烏沖突的實戰(zhàn)經驗，快速補齊自身在無人作戰(zhàn)領域的短板。日本的擴軍從來不是單點發(fā)力，傳統作戰(zhàn)領域與新興技術領域同步推進，要的是全維度的軍事能力升級。

第三個極具迷惑性的操作，是日本首次將軍工產業(yè)包裝成經濟增長點。白皮書大幅擴充了“強化防衛(wèi)生產與技術基礎”的篇幅，公開聲稱防務投入是產業(yè)投資，軍工生產能夠拉動經濟增長。

這套說辭的現實落點清晰可見：2026財年日本防衛(wèi)預算首次突破9萬億日元大關；今年4月日本修改“防衛(wèi)裝備轉移三原則”，原則上放開殺傷性武器出口；航空自衛(wèi)隊正式更名為“航空宇宙自衛(wèi)隊”，將太空納入作戰(zhàn)領域。

高市政府的意圖很明確，用“經濟利好”消解民眾對軍費高漲的抵觸，把擴軍深度綁定到國家經濟運行中，使之成為長期制度。

第四個耐人尋味的調整，落在臺海議題上。白皮書刪除了往年“臺海局勢攸關日本國家安全保障”的直白表述，卻用大量篇幅歪曲炒作解放軍臺海演訓。表面看語氣有所收斂，實際上恰恰說明臺海問題在日方戰(zhàn)略考量中的分量在上升。

日方不再把挑釁掛在嘴邊，而是將臺海議題下沉到實際軍事布局當中。從西南諸島的要塞化改造，到遠程導彈的射程覆蓋，所有動作都在圍繞臺海做準備。刪去直白表述，只是為了減少外界關注，方便悄悄推進部署。

就在白皮書發(fā)布的同一天，朝鮮勞動黨中央委員會部長金與正發(fā)表談話，措辭嚴厲程度遠超往年。她沒有停留在口頭抗議，而是逐條點破了日本擴軍的實質進展。

金與正明確列舉了日本的一連串動作：試射美制“戰(zhàn)斧”巡航導彈；5月在菲律賓完成二戰(zhàn)后首次境外進攻型導彈發(fā)射；3月在熊本、靜岡兩地部署遠程導彈；推進研發(fā)具備反艦能力的無人潛艇。她的判斷很直接：日本正在把整個軍事部署狀態(tài)，從防御型調整為“先發(fā)制人打擊型、海外侵略隊形”。

這不是危言聳聽。戰(zhàn)后日本的“專守防衛(wèi)”，核心是只能在本土范圍內實施被動反擊，不能擁有打擊敵方本土的能力。現在千公里級導彈落地，先發(fā)制人打擊能力成型，這套堅守了七十多年的原則，從法律到實操層面都已經被徹底架空。

談話中最有分量的一句話，是朝鮮武裝力量和軍事領導機構將根據日本的軍事動態(tài)，制定更明確的軍事選項。這句話翻譯過來就是：日本擴軍推進到哪一步，朝鮮的軍事應對就跟進到哪一步，不會有任何退讓空間。

有人覺得朝鮮反應過激，可站在東北亞的地緣視角看，日本的導彈從本土出發(fā)就能覆蓋朝鮮全境，加上日本始終沒有對侵略歷史做出徹底反省，如今又拿到了先發(fā)制人的打擊能力，任何一個鄰國都不可能無動于衷。金與正的表態(tài)，本質上說出了很多亞洲國家沒說出口的共同擔憂。

日本之所以鐵了心往軍事大國的路上走，底層邏輯是踩準了兩個窗口期。一是美國印太戰(zhàn)略的需求，華盛頓需要日本充當第一島鏈的前沿支點，主動給日本防務松綁，日本順勢借船出海，一步步突破和平憲法的限制；二是美國戰(zhàn)略收縮的間隙，日本不愿永遠躲在美國保護傘下，想趁著格局調整的機會，把自己打造成具備獨立軍事能力的地區(qū)強國。

但這套擴張邏輯里，藏著一個解不開的死結。日本以為手里的導彈越多、軍事能力越強，自身就越安全，可實際上，主動挑起地區(qū)軍備競賽，只會把所有鄰國都推到對立面，讓自己的安全環(huán)境持續(xù)惡化。

目前不只是朝鮮做出強硬回應，中國外交部已就白皮書內容向日方嚴正交涉，指出日本不斷加速“再軍事化”，已經成為威脅地區(qū)和平穩(wěn)定的突出因素；俄羅斯多次警告日本的再軍事化正在破壞亞洲安全框架；韓國也對白皮書中的相關表述提出強烈抗議。日本幾乎把周邊所有鄰國都放到了自己的對立面。

國內層面的矛盾同樣尖銳。9萬億日元的軍費不會憑空產生，最終只能通過增稅、壓縮社保與民生開支來填補。日本社會的少子化、老齡化問題早已積重難返，民生領域本就缺口巨大，把海量資源投向軍工，本質上是在透支國家的未來。

《朝日新聞》就明確指出，過度偏向軍事力量強化，反而會加劇地區(qū)緊張，最終反噬日本自身。

我始終認為，日本戰(zhàn)后幾十年的和平發(fā)展，靠的從來不是軍事擴張，而是融入地區(qū)經濟合作、走和平發(fā)展路線。如今反過來把經濟資源向軍工傾斜，把鄰國定義為戰(zhàn)略對手，本質上是舍本逐末。

歷史已經給出過答案，走上軍事擴張的道路，日本最終付出的代價，遠比得到的更多。如今亞洲國家的警惕，不是要針對日本這個國家，而是要攔住一場可能重演的悲劇。日本想要軍事大國的虛名，最終失去的，可能是戰(zhàn)后積累了幾十年的全部和平紅利。