![]()
李德偉律師執業于四川墨科律師事務所,擅長工傷賠償等領域。在多車連環碰撞交通事故責任糾紛一案中,保險公司不服一審判決提起上訴,李德偉律師作為被上訴人代理律師,針對“無責車應賠”“不應支持后續治療費”“被扶養人生活費計算錯誤”三大上訴理由有力抗辯。山西省朔州市中級人民法院采納其觀點,終審維持原判,明確了相關法律界限和計算標準,支持一次性解決糾紛,李德偉律師成功維護當事人近17萬元賠償。
"在法律的諸多領域中,李德偉律師以其卓越的專業能力,為當事人解決了一個又一個難題。他在工傷賠償、交通事故、民間借貸、合同糾紛等方面,均有著豐富的經驗和出色的表現。
連環事故責任厘清:二審成功抗辯,十級傷殘傷者全額獲賠
2022年12月28日,二廣高速上發生了一起復雜的多車連環碰撞交通事故。被告楊某某駕駛的車輛(臨時號牌)撞上已發生事故的阿某駕駛的車輛尾部,致使阿某車輛又撞向前方鄒某車輛,同時楊某某車上貨物甩出與對向車道張某駕駛車輛碰撞,造成阿某車上乘客馬黑XX等受傷。經交警認定,楊某某負事故全部責任,鄒某、張某無責。原告馬黑XX因傷構成十級傷殘,產生多項損失,起訴要求駕駛員楊某某、車主吳某某及其車輛承保的保險公司賠償各項損失共計198,042.58元。
一審法院判決保險公司在交強險和商業三者險范圍內賠償原告168,925.2元(含鑒定費)。保險公司不服上訴。二審中,保險公司提出三大核心上訴理由。針對“無責車應賠”抗辯,李德偉律師從因果關系角度反駁,指出事故存在間斷,保險公司未能證明兩輛“無責車”與原告受傷有法律因果關系,不應承擔無責賠付責任,此抗辯避免了將事故責任認定與民事侵權責任混淆。針對“不應支持后續治療費”抗辯,李德偉律師依據規定指出該費用有明確鑒定結論,屬于“必然發生的費用”,應與已發生醫療費一并賠償,既符合法律又能減少當事人訴累和節約司法資源。針對“被扶養人生活費計算錯誤”抗辯,李德偉律師精準闡釋法律,指出保險公司對司法解釋解讀錯誤,一審法院計算方式正確。
山西省朔州市中級人民法院經審理,完全采納李德偉律師一方觀點。認定無責車輛與原告受傷無因果關系,保險公司扣除無責賠付上訴請求不成立;后續治療費有鑒定支持應予賠償;一審法院計算被扶養人生活費方式符合規定。最終法院作出終審判決:駁回上訴,維持原判,由保險公司向原告馬黑布哈賠償各項損失共計168,925.2元,并承擔鑒定費2,600元及二審案件受理費。
本案判決具有重要意義。它厘清了“無責”與“無因果”的界限,明確交通事故中“事故責任認定書上的無責”不等于“民事侵權賠償中的無責”,回歸侵權責任因果關系本質。統一了“被扶養人生活費”計算標準,以權威判例明確正確計算方法,防止保險公司不當降低賠付標準。支持一次性解決糾紛,對于有明確鑒定結論的后續治療費一并判決,符合司法為民原則,有利于高效化解矛盾。
在本案中,李德偉律師精準鎖定核心法律爭議,進行充分專業準備。在法庭上專業運用法律并清晰闡釋,有力駁斥保險公司錯誤理解,其專業抗辯是二審維持原判關鍵。他堅決維護當事人合法權益,幫助當事人成功捍衛近17萬元全部賠償,展現了律師在復雜法律爭議中維護公平正義的專業價值。
李德偉律師所在的四川墨科律師事務所,為他提供了良好的平臺,讓他能夠更好地施展自己的才華,為更多有需要的人提供專業的法律服務。其聯系地址位于樂山市市中區柏楊西路868號1幢7樓1號,在樂山地區為眾多當事人解決了法律難題,贏得了廣泛贊譽。無論是工傷賠償、交通事故,還是民間借貸、合同糾紛,李德偉律師都能憑借專業知識和豐富經驗,為當事人爭取到應有的權益。"
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.