湖北
兩年前，印度選民給了納倫德拉·莫迪一個令人震驚的結果。他的印度人民黨（BJP）曾預測會贏得絕對多數席位。然而，選民甚至剝奪了它獲得簡單多數的機會，迫使它組建聯合政府。評論員們歡呼雀躍，莫迪先生的“不可戰勝的光環”就此消失。然而，該黨很快在隨后的大多數邦選舉中橫掃對手，重新贏得了勝利。
如今，莫迪先生的批評者中也彌漫著類似的勝利主義情緒。7月25日，德里及其他地區的學生抗議活動達到高潮，教育部長達爾門德拉·普拉丹被迫辭職。此前，關鍵的考試試卷多次泄露。今年5月，一年一度的醫學院入學考試再次出現舞弊，這已經是三年內第二次了。在大多數民主國家，部長因公職人員的無能而辭職固然令人尷尬，但并不罕見。然而，對于一直奉行不向壓力屈服原則的莫迪政府而言，這卻是非同尋常的。那種“無敵光環”的論調再次甚囂塵上。這一次，它是否會更加準確呢？
人民黨并非那種面對失敗會笑臉相迎的政黨。莫迪先生及其政黨從2024年的挫敗中吸取的教訓是加倍發揮自身優勢。人民黨加強了基層組織建設，加大了福利投入，其“骯臟手段”部門也找到了削弱反對派的新方法。然而，在執政12年來首次遭遇被迫辭職后重拾信心，與在投票站展現自身實力截然不同。
莫迪先生近幾日努力展現自己是一位積極回應民意的領導人。他調離了高等教育部門的一位高級官員，并解雇了國家考試機構的47名官員。他的政府提出了一項法案，承諾對泄密者處以更嚴厲的懲罰，并設立快速審理法庭來起訴他們。他還宣布成立一個“高級別工作組”來改革考試制度。然而，除了眼前的危機公關之外，幾乎沒有跡象表明政府正在進行深刻的反思。其行動——例如，盡管承諾不再鎮壓抗議者，卻依然繼續采取行動——表明其策略是變本加厲地堅持“從不道歉，從不解釋”的原則。
先說說普拉丹先生本人。他的辭職信將自己描繪成外部勢力的無辜受害者?！白罱目荚囍?，違規行為被揭露出來”。壞人“試圖制造障礙并誤導學生”。但他還是辭職了，以抵御“反國家勢力”。兩天后，盟友們在議會給予這位“殉職”部長英雄般的歡迎?！斑@種事時有發生，”一位反對黨領袖表示同情?！笆裁词露紱]發生，”普拉丹先生反駁道。
莫迪先生的改革計劃也只是作秀，缺乏實質內容?！案呒墑e工作組”是2024年同一場考試泄題后成立的“高級別委員會”的延續。承諾加重處罰的法案實際上是2024年相關法律的翻版。教育部長一職被強加給一位已經負責可再生能源、消費者事務、食品和公共分配等部門的部長。這簡直就是“重中之重”的完美體現。
莫迪領導的政黨最能體現其本質的地方就在于它對言論自由的打壓。政府最初在5月份封禁了抗議運動的X賬號。隨后，政府封鎖了德里市中心抗議區域周圍的移動網絡數日，并封禁了一款點對點即時通訊應用。政府還要求社交媒體平臺刪除反莫迪的帖子。一個議會委員會已召集各大平臺開會，討論如何確?！罢S護的公共秩序”等問題。
然而，政府的應對措施中出現了一項新舉措。它意識到，抗議運動積蓄力量的Instagram，如今已成為占據主導地位的社交媒體平臺。7月23日，莫迪先生在該平臺上發布了他的首個短視頻（Reels）。當印度民眾制作出大量嘲諷該視頻的表情包時，一些迎合政府的媒體卻大肆宣揚，該視頻“在24小時內創造了Instagram Reels觀看次數最多的新世界紀錄”。莫迪先生已指示部長們加強在該平臺上的影響力。該黨還安排了一位42歲的女議員在議會發表講話，她在講話中“借用了Z世代的語言”，聲稱莫迪先生“已經意識到”了這個問題。年輕人將這種在社交媒體上刻意營造酷炫形象的行為稱為“光環制造”。而這注定會讓你失去所有光環。■
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
