湖北
據檢察日報正義網8月10日報道，今年7月9日，罪犯劉某被執行死刑。李虹家那扇從內部反鎖的房門，終于被徹底叩開。這一天，李虹的家人等了二十余年。2004年11月，北京延慶一居民樓內，李虹及其15歲的兒子在家中遇害。兇手潛逃，現場只留下一枚血指紋。
李虹弟弟發現房門從內部反鎖 資料圖
2004年11月的一個上午，因39歲女子李虹失聯多日，弟弟李偉心生不安，約了開鎖師傅上門查看，卻發現房門從內部反鎖，外部鎖芯完好無損，李偉當即報警。警方破門而入，一股隱約的腐臭味撲面而來。兩間臥室角落各有一具被棉被、枕巾遮蓋的高度腐壞的尸體，后經法醫確認，正是李虹和她15歲的兒子，遇害時間在四五天前。地板上的拖拽血跡、凌亂的血腳印，床上帶血的磨刀棒，都訴說著這里曾發生過一場殘忍的暴力侵害過程。偵查人員搜遍全屋，卻遍尋無果。一籌莫展之際，一名技術人員在客廳走廊的電燈開關上，發現了一枚肉眼幾不可見的指紋。這成為唯一有用的線索。
經鑒定，開關上的是一枚潛血指紋——沾染血液后附著在物體表面，需借助化學試劑與特殊光源才能顯影提取。警方當即提取拍照，錄入指紋庫進行比對。遺憾的是，受限于當時的指紋識別技術，這枚指紋與數據庫信息逐一比對后，無一匹配。沒有目擊者，沒有與兇手身份相關的其他物證，這起雙尸命案就此成為一樁懸案，沉寂近二十年。這二十年間，刑偵技術飛速迭代，舊案指紋比對系統不斷優化升級，模糊、殘缺指紋的識別精度大幅提升。2022年，一次關鍵的技術革新將這枚沉寂已久的血指紋“喚醒”——系統發出預警，該指紋與一名涉賭人員劉某的指紋初步匹配。為確保萬無一失，公安機關召集多名指紋鑒定專家，反復開展細節比對與特征核驗，最終確認“指紋同一”——兩枚指紋同屬一人。歷經兩年的嚴謹核查、軌跡追蹤與層層審批，2024年4月，警方終于鎖定劉某蹤跡，將其抓獲歸案。
電燈開關上一枚指紋成唯一線索 資料圖
令人意外的是，劉某自案發后從未遠逃，而是始終留在本地，過著如常的生活，甚至從未進入警方的重大嫌疑人名單。被捕時，他正在延慶游玩，面對執行抓捕任務的警察，神情平靜，仿佛早已預料到這一天的到來。劉某到案后，供述了塵封二十年的真相：一切恩怨的源頭，是一起工程轉包糾紛。2004年年初，李虹的丈夫張某承包了一項總造價30萬元的雨水方溝工程，后轉包給劉某。但因工程質量問題，劉某收到的結算款遠低于預期。他多次向張某討要無果，訴至法院也未獲支持。劉某對張某的怨恨便日益累積。
同年11月，劉某偶遇了李虹和孩子，悄悄尾隨后發現，他們一家竟搬來了自己居住的小區。彼時劉某生活拮據，又從張某公司員工處聽聞“近期要發年終獎”，推測張家存有大量現金，確認門牌號后便起了竊財之心。一日凌晨，劉某趁夜色攀爬防護窗，從四樓陽臺潛入張家。本想悄無聲息搜刮財物，卻被尚未入睡的李虹察覺。慌亂中，劉某掏出隨身攜帶的磨刀棒追至李虹臥室，猛擊其頭部致其倒地。
聲響驚醒了隔壁臥室的孩子。男孩走出房間，看到持棒的劉某和倒地的母親，嚇得一邊呼救一邊逃跑。劉某擔心事情敗露，追進男孩的臥室持刀刺向其頸部。此時尚有一息的李虹聽到孩子沒了聲音，拼盡最后力氣爬向兒子的臥室，剛到客廳便被劉某發現，他再次舉刀行兇，直至李虹死亡。事發后，劉某將李虹的尸體拖回其臥室，用棉被、枕巾分別遮蓋兩具尸體，隨后沿原路攀爬防護窗逃離現場，只留下一扇從內部反鎖的房門，和一室死寂。而這場恩怨的核心人物張某，彼時正因涉另一起案件被警方羈押，未在家中，故而逃過一劫。
劉某持刀殺人 資料圖
被問及為何不逃跑，劉某坦白：“逃跑只會立刻引來關注，原地隱匿反而可能蒙混過關。我賭自己‘命大’，能逍遙法外；若躲不過去，就認了。”于是，這二十年間，他按部就班地工作、生活，直至退休，看著警方調查陷入僵局，看著被害人家庭破碎，始終未表露絲毫異樣。
經北京市檢察院第一分院提起公訴，2024年12月26日，北京市第一中級法院一審以故意殺人罪判處被告人劉某死刑。劉某不服一審判決，提起上訴。2025年9月30日，北京市高級法院二審依法裁定駁回上訴，維持原判。2026年4月15日，最高人民法院依法核準劉某死刑。7月9日，劉某被執行死刑，北京市檢察院第一分院依法派員臨場監督。
（來源：檢察日報正義網）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
