廣東
昨天（7月31日），最高人民檢察院發(fā)布一批檢察機關(guān)依法維護國防利益、軍人軍屬合法權(quán)益典型案例。其中，陳某破壞軍婚案引發(fā)關(guān)注。
基本案情顯示，被告人陳某，男，1994年11月14日出生，無業(yè)。
2022年7月，付某（女）與唐某登記結(jié)婚，唐某系現(xiàn)役軍人，常年駐守邊疆?；楹?，付某居住在唐某婚前購買的婚房。2025年6月，被告人陳某與付某相識，并多次到前述房屋與付某發(fā)生性關(guān)系；7月底，陳某得知付某系現(xiàn)役軍人配偶，仍搬入前述房屋與付某共同居住；8月底，唐某親屬發(fā)現(xiàn)異常后報警。同年10月，唐某與付某離婚。
2026年2月11日，四川省某市某區(qū)檢察院以陳某構(gòu)成破壞軍婚罪，向該區(qū)人民法院提起公訴。同年2月27日，該區(qū)法院以陳某犯破壞軍婚罪，判處有期徒刑六個月。陳某未上訴，判決已生效。
據(jù)悉，在偵查階段，檢察機關(guān)依托偵查監(jiān)督與協(xié)作配合工作機制，提前介入引導(dǎo)偵查，建議公安機關(guān)全面收集固定同居地生活用品、進出記錄等反映二人同居的客觀證據(jù)。針對陳某關(guān)于自己不知付某系軍屬的辯解，引導(dǎo)公安機關(guān)調(diào)取并梳理分析陳某與付某的通信記錄等電子數(shù)據(jù)，查明案發(fā)前陳某曾通過網(wǎng)絡(luò)搜索破壞軍婚的法律后果，證實陳某主觀上明知付某丈夫系軍人，并不斷完善證據(jù)體系。
檢察機關(guān)依托軍地協(xié)作機制，向唐某所在部隊調(diào)取其軍人身份、戍邊崗位、軍婚存續(xù)等證明材料，通過聽取部隊與唐某本人意見，查明案件對唐某的作訓(xùn)及安心戍邊造成不利影響。針對本案共同居住時間相對較短的問題，檢察機關(guān)全面分析雙方聊天記錄、共同生活痕跡、相關(guān)證人證言等證據(jù)，證實陳某搬入被害人婚前所購買婚房與付某共同居住，將付某介紹給其家人認識，并在與付某微信聊天中商議結(jié)婚，二人生活上相互照顧、經(jīng)濟上相互支持，已具備共同居住關(guān)系的持續(xù)性和穩(wěn)定性，可認定為同居。
最高人民檢察院表示，辦理破壞軍婚案件，應(yīng)依法準確認定破壞軍婚罪中的“同居”。司法實踐中，對于時間持續(xù)、方式穩(wěn)定、雙方達成生活依賴等特點的情形，可認定為破壞軍婚罪中的“同居”。為實現(xiàn)對破壞軍婚罪的有效懲處，應(yīng)當重點收集證明同居行為持續(xù)性、經(jīng)濟生活關(guān)聯(lián)程度、造成的危害后果等方面的證據(jù)，依法對是否認定“同居”進行實質(zhì)判斷，切實維護軍人合法權(quán)益。檢察機關(guān)在依法懲治破壞軍婚犯罪同時，應(yīng)加強軍地協(xié)作，注重多形式多渠道多平臺開展法治宣傳教育，推進軍人服務(wù)保障體系建設(shè)落實落細，堅定維護軍人合法權(quán)益，切實維護國防利益。
南方都市報（nddaily）報道
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
譚談社會
