2026 年 7 月 25 日澳門官方發布食品安全預警,一款市面熱銷進口一段嬰兒奶粉單批次檢出鉛超標整整 9 倍,消息短短兩天傳遍全網,無數家中有小月齡寶寶的家長瞬間陷入恐慌。
![]()
鉛作為無安全攝入底線的重金屬,直接威脅新生兒正在發育的大腦,當年三鹿事件留下的恐懼再次涌上大眾心頭,有人直言不敢想象長期喝下超標奶粉會給孩子帶來怎樣終身不可逆的傷害,監管部門、品牌方、焦急家長三方拉扯的爭議,也撕開跨境母嬰食品暗藏的多重隱患。
![]()
7 月 25 日上午,澳門市政署聯合當地藥監局對外發布正式食品預警公告,工作人員在常規市面嬰幼兒奶粉抽檢工作中,抽取到一罐 800 克裝港版皇家美素力 1 段嬰兒配方奶粉,經過標準化實驗室檢測后,檢出鉛含量 0.2mg/kg,對比當地嬰幼兒食品 0.02mg/kg 的強制上限,超標幅度達到 9 倍。涉事產品批號清晰標注為 1W07KPJ,2025 年 9 月 30 日完成生產,保質期持續至 2027 年 9 月 30 日,流通范圍覆蓋澳門各大母嬰門店、商超,少量貨品同步流入香港線下零售渠道。
![]()
公告發布當天,澳門當地立刻啟動食品風險管控流程,通知所有經銷商、門店將該批號奶粉全部下架封存,禁止繼續售賣,同步開啟產品回收登記通道,市場巡查人員分區走訪全城商鋪,排查是否存在漏下架貨品。
![]()
僅僅相隔一天,香港食環署、衛生署同步跟進發布緊急健康提醒,明確告知當地居民立刻停止給寶寶喂食這一批次奶粉,凡是家中留存同款產品,統一登記退回商家,同時開通健康咨詢專線,專門接待家中嬰幼兒飲用過該奶粉的家長咨詢身體風險問題。
![]()
海關總署隨后對外給出消費提示,經過全國正規進口貿易臺賬核查,這一批次涉事奶粉沒有通過官方報關渠道流入內地市場,但不能忽略大量內地家長專程赴港澳線下采購、海外代購、個人攜帶入境的零散貨品,這類非正規流通渠道無法完成統一監管篩查,不少家長私下網購港版奶粉,根本不會主動核對罐體底部的生產批號,風險悄無聲息藏在千家萬戶的育兒柜里。
我身邊不少寶媽交流時都說,當初選擇進口奶粉,就是默認海外生產標準更嚴苛,重金屬管控更到位,這次單一品牌單批次超標,徹底打破很多人對進口母嬰食品的固有濾鏡,大家才意識到無論產地在哪,食品抽檢漏洞、原料污染、生產環節管控疏漏都有可能出現。
![]()
官方后續擴大抽檢同品牌數十款不同批次奶粉,其余樣本重金屬數值全部達標,這也說明污染問題僅集中在這一批次,并非整條生產線全面失控,但這一點完全無法安撫家長的焦慮。嬰幼兒奶粉是 0 到 6 個月寶寶唯一主食,新生兒每天七八次沖泡飲用,長期持續攝入超標重金屬,不存在短期少量攝入就能忽略傷害的說法,監管部門堅持單一樣本超標就全面預警、強制下架,也是出于對嬰幼兒特殊體質的極致保護,這種預防性管控手段,也是全球食品安全領域通用的穩妥做法。
![]()
澳門官方預警發出幾小時后,涉事品牌菲仕蘭香港有限公司迅速發布官方聲明,企業將同批次留存未流通奶粉送往第三方權威檢測實驗室復檢,最終檢測數值僅 0.007mg/kg,遠低于澳門當地 0.02mg/kg 的安全上限,兩份針對同一生產批次的檢測報告出現巨大數值差距,直接讓整件事陷入爭議漩渦。品牌方在公告里反復強調,所有正規進入內地售賣的國行版奶粉,每一批次都會完成全項目重金屬檢測,鉛指標全部未檢出,懇請消費者區分港版流通產品與內地專供版本,不要盲目恐慌。
![]()
這份聲明發布之后,非但沒有平息輿論,反而引發更多網友的質疑,很多家長提出疑問,同一批次產品為何兩份檢測報告出現十倍左右的數值差,是抽樣樣本分布不均,還是檢測設備、評判標準存在差異?
![]()
澳門市政署工作人員后續接受媒體采訪時作出回應,當地公共衛生化驗所具備國際認可檢測資質,本次超標樣本嚴格執行雙份平行檢測,全程質控流程完整合規,檢測結果具備完整法律效力,食品重金屬污染本身存在分布不均勻的特點,一罐奶粉不同位置取樣,數值出現浮動屬于正常現象,企業如果對結論存在異議,可以攜帶完整材料和監管部門逐項核對檢測細節。
![]()
兩種截然不同的檢測結果擺在公眾面前,普通家長沒有專業檢測知識分辨對錯,只能選擇最保守的處理方式,翻出家中所有港版奶粉,仔細核對罐體底部印刷的批號、生產日期,只要匹配涉事批次,立刻停止給孩子食用。不少代購從業者也主動在社交平臺提醒客戶,家中有同款奶粉及時停用,主動配合登記回收,跨境母嬰食品的檢測爭議難題,此刻完全暴露在大眾視野中。
![]()
很多人會聯想到多年前的食品安全事故,當年也是企業自檢與監管抽檢出現分歧,等到大范圍嬰幼兒出現身體異常,問題才徹底發酵,這也是本次事件網友直接聯想到三鹿事件的核心原因,大眾害怕監管預警被企業自檢數據掩蓋,忽視嬰幼兒長期重金屬攝入帶來的隱形傷害。
![]()
站在普通消費者的角度,大家并不想刻意針對某一個品牌,只是希望嬰幼兒主食能擁有雙重保障,監管抽檢與企業自檢數據能夠保持統一,不要讓家長在兩份矛盾報告里獨自判斷風險。奶粉不同于零食、輔食,小月齡寶寶沒有其他食物替代,一旦存在重金屬超標隱患,每一次沖泡都在給孩子身體埋下隱患,品牌方的自檢報告只能作為企業內部參考,監管部門公開抽檢結果,才是大眾更愿意采信的安全標尺,兩者出現分歧時,受損的永遠是信任品牌、信任進口奶源的普通家庭。
世界衛生組織早已明確,鉛這種重金屬不存在任何安全攝入劑量,只要進入人體,就會持續產生毒性,嬰幼兒對鉛的吸收能力是成年人的 4 到 5 倍,腎臟代謝排出鉛的效率卻遠低于成人,重金屬會長期蓄積在血液、骨骼當中,持續侵蝕正在快速發育的中樞神經系統。
![]()
0 到 6 個月寶寶的血腦屏障還未發育成熟,鉛元素可以輕松穿透屏障侵入大腦,破壞神經元發育、干擾神經遞質傳遞,輕微鉛暴露不會立刻出現嘔吐、抽搐這類明顯中毒癥狀,只會表現為寶寶頻繁煩躁、注意力差、食欲下降、生長速度放緩,這些細微表現很容易被家長當成普通嬰兒哭鬧、積食,等到出現明顯發育遲緩,腦部損傷已經形成,后期沒有任何辦法徹底修復。
![]()
事件發酵之后,不少曾經代購、海淘涉事批號奶粉的家長,帶著寶寶前往醫院兒科做血鉛專項檢測,醫院兒科門診接診量短時間明顯上漲,醫生會根據寶寶飲用時長、每日飲用量,綜合評估體內鉛蓄積水平,給出排鉛飲食、定期復查的專業建議。有寶媽分享,自家寶寶連續飲用這款奶粉兩個月,日常總愛莫名哭鬧、哄睡困難,做完血鉛檢測后數值偏高,醫生叮囑持續半年復查監測,那段時間整夜焦慮失眠,不停翻看鉛損傷相關科普,害怕影響孩子未來智力、學習能力。
很多網友留下感慨,成年人接觸重金屬尚且能依靠完善代謝系統降低傷害,剛出生的嬰兒完全沒有抵御能力,奶粉作為每日剛需食物,重金屬管控標準本就該設置到最嚴苛的水平,9 倍超標數值放在嬰兒主食里,換任何一位家長都無法接受。這件事也讓更多人重新審視跨境奶粉的選購邏輯,不少家長原本覺得海外奶粉標準更高,如今開始主動選擇國內正規渠道售賣、經過多層入境檢測的國行版本,不再盲目托人代購港版、海外版奶粉,避開監管存在空白的流通渠道。
縱觀整件事,從澳門抽檢爆出超標預警,港澳兩地同步管控下架,再到品牌方出具矛盾復檢報告,大量家長帶孩子體檢,整條事件鏈條里,最弱勢的始終是毫無自保能力的嬰幼兒。大眾提起三鹿舊事,本質不是刻意放大恐慌,而是過往慘痛經歷刻在所有人心里,大家無法接受任何一款嬰兒主食出現重金屬超標漏洞,食品安全的底線,放在母嬰產品上理應抬到最高。
![]()
我們很難要求食品生產全程零誤差,但針對 0 歲嬰兒的配方奶粉,原料篩選、生產灌裝、成品抽檢每一環都該做到極致嚴謹,單一批次出現超標,足以說明生產線原料篩查、出廠抽樣環節存在疏漏。跨境流通帶來的檢測標準差異、送檢樣本不均、渠道監管斷層,都是當下母嬰食品行業亟待完善的地方。
![]()
希望這件事能推動全行業提高嬰幼兒奶粉重金屬篩查頻次,縮小不同地區檢測標準的差距,減少企業自檢與官方抽檢的數據沖突,讓每一位家長給孩子沖泡奶粉時,不用時刻懷揣忐忑與不安。也祝愿所有飲用過涉事批次奶粉的寶寶,經過體檢排查后身體各項指標全部正常,不受重金屬侵害,平穩健康成長。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.