“我初三年級的兒子在學校大約2小時兩次遭初一初二學生毆打,7名施暴者中有3人被行拘12天,但因年齡太小均未執行拘留。”近日,廣東劉先生向華商報大風新聞熱線029-88880000反映稱,事發至今已逾6個月,他們尚未收到兒子的醫療費等費用。
被打——
父親在家干農活接到班主任電話,得知兒子在學校被打傷
遭到毆打的學生劉貽超(化名)今年15歲,家住廣東省湛江市廉江市石角鎮農村。
父親劉先生說,事發時兒子在廉江市石角第一中學讀初三,他們家距學校有17公里,兒子平時住校,每周五下午放學,周日下午回學校,均由家人開車接送。
![]()
涉事學校
他告訴華商報大風新聞記者,2026年1月19日中午1時左右,他正在山上干農活,突然接到兒子班主任電話,“他說我兒子在學校被學生打了,希望我帶他到醫院檢查一下。”
劉先生說,掛斷電話,他趕緊回家換了衣服就趕往學校,“我在學校一個會議室里見到了兒子,當時里面有一些老師和學生,我看到兒子頭部和手部有傷痕,有的地方還在流血。”
劉先生告訴記者,后來他要求查看學校的監控視頻,遭拒后他撥打110報警,稱兒子在學校被人打傷。
![]()
教學樓走廊
診斷——
頭暈頭痛少許滲血,被診斷為腦震蕩后綜合征,一學期未上學
劉先生告訴華商報大風新聞記者,兒子被毆打后一直喊頭痛頭暈厲害,當天曾帶他到廉江當地一家康復醫院檢查治療,“后來他還是喊頭暈頭痛,那時離放寒假僅有幾天時間,我便帶著他四處求醫問藥。”
劉先生給記者提供的廣州中醫藥大學附屬醫院的一份門診病歷記載稱,劉貽超被人打傷,以頭枕部、背部以及雙上肢等為主,皮膚擦傷,少許滲血,當時頭暈頭痛,走路不穩,無昏迷,全身多處疼痛。
2026年2月5日下午,廣東三九腦科醫院的一份門診病歷顯示,劉貽超被人用拳頭打傷頭部,受傷后自覺頭痛、頭暈、惡心,被診斷為“腦震蕩后綜合征”。
![]()
門診病歷
劉先生說,單是今年春節前夕兒子花掉的醫療費等大約是1.2萬元,此后的醫藥費等尚未計算出來。
他說,春節后兒子心里有了陰影,無論如何勸,他都不再去上學了,稱擔心再次被打,“直到今年6月份中考時,他回到學校參加考試,他只考了5科,總分才200多分,他還這么小,接下來不知道怎么辦?”
調查——
食堂打飯與低年級學生起爭執一天兩次被打,7人曾參與毆打
劉先生說,事情緣于兒子在學校食堂排隊打飯時的糾紛,“我兒子說有一天他正在食堂排隊,突然幾名低年級學生到他們班上插隊打飯,雙方就此發生爭執。”
據悉,當初接到劉先生報警后,廉江市公安局高度重視,立即指令石角派出所民警趕到現場展開調查。
經警方調查,事發當天上午10時左右,為了報復劉貽超,李同學與另外幾名低年級學生一道,在劉貽超教室門外的走廊上毆打他,李同學先抬起腳踢了劉貽超大腿一腳,然后和陳同學按住他的頭部,接著李同學打了他頭部和后背幾拳。
警方調查還稱,事發當天中午12時左右,在該校宿舍樓505室門口,李同學再次與劉貽超發生肢體沖突,他們按住他頭部再次毆打他。
“我兒子在連續兩小時左右,曾兩次被低年級同學毆打。”劉先生說,他們從警方處了解到,當時參與毆打兒子的共有7人,都是低年級的初一初二學生,他們大都在13歲至14歲之間。
處理——
被打學生鑒定為輕微傷,3人滿14歲被行拘12天但均未執行
廉江市公安局出具的一份鑒定意見通知書稱,該局聘請有關人員對劉貽超的身體進行了損傷程度鑒定,鑒定意見是輕微傷。
廉江市公安局出具的一份行政處罰決定書顯示,參與毆打劉貽超的李同學14歲,該局根據相關規定,決定給予他行政拘留12天,但因他已滿14周歲未滿16周歲,決定對他不送拘留所執行。
華商報大風新聞記者采訪了解到,除李同學外,另兩名已滿14歲的學生也被行拘12天,同樣因年齡問題未被執行拘留。
除此之外,尚有4名年僅13歲的學生因年齡問題,警方決定不予行政處罰,責令監護人嚴加管教。
回應——
石角鎮政府主持雙方調解未果,湛江市教育局已責成協調處理
劉先生提供的視頻顯示,多名男子坐在屋子的沙發上和凳子上交談著,他們面前的茶幾上擺放著喝水的杯子。
他介紹說,那是石角鎮政府相關人員到他家中主持調解,參加人員除他外,還有學校負責人以及當地村委會負責人,他要求那7名學生家長支付兒子受傷的醫療費等費用,但他們建議他通過起訴解決。
記者多次聯系劉貽超就讀的學校和廉江市教育局,未果。
今年7月28日,湛江市教育局安全保衛科一名女性工作人員回應華商報大風新聞記者稱,石角中學歸廉江市教育局直管,此事由對方直接處理,他們已收到了相關投訴,也向廉江市教育局了解到了相關情況,現在廉江市教育局正在協調中。
她還介紹說,“我們局已知道情況了,已督促廉江市教育局與學校和家長盡快協調好協商好此事。”
她進一步解釋說,并不是說那筆包括醫療費、交通費和誤工費等在內的1萬多元不愿意賠償,而是家長索賠10萬元沒有依據,“那位被打學生本身也是有錯誤的,他挑起事端。”“你留下聯系方式,我讓廉江市教育局盡快答復你相關問題。”
不過,針對湛江市教育局所說的10萬元賠償一事,劉先生稱自己從未提及過。
截至記者發稿,暫未收到廉江市教育局回復。
華商報大風新聞記者 黃平 編輯 劉夢雨
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.