四川
看起來還是我們的導彈打得少了，才讓很多人都不習慣。7月22日，澳大利亞外長黃英賢在馬尼拉出席東盟與地區諸國外長會議期間，再一次對中國7月6日發射的“巨浪”導彈和20日在南海爆發的中菲海上問題評頭論足。
當有記者問道“中國發射具備核能力的導彈后，是否可能與美國和日本加強更定期的區域海上巡邏？”她的回答是，“我們對我們看到的一些侵略行為感到擔憂，我們對一些破壞穩定的行為感到擔憂，而該地區的國家有權選擇我們如何應對這些行為。”
而對于菲律賓近段時間的一系列挑釁行為引發的雙方沖突，他又強調，“海域對該地區的穩定至關重要，因此，當我們談論南海時，我相信我們都應該牢記這一點。”
大體的意思就是說，希望“中方的軍事行動更加透明，更加專業”，并且為菲律賓喊冤叫屈。從某種意義上來說，這位黃外長應該理解錯了一件事，如果中方的軍事行動不夠透明，我們甚至可以不向澳大利亞發布消息。
如果中方的軍事活動不夠專業，那么那枚導彈應該像印度經常發射導彈的行為一樣，讓人惴惴不安。畢竟在國際導彈發展歷史中，印度導彈的“布朗彈道”已經證明了這一點，它與特朗普的“戰略不可預測性”一樣，都具有落點不可預測性。
不過現在，這位黃外長應該警惕了，因為他們的盟友菲律賓和北邊的鄰居印尼，都買了印度生產的“布拉莫斯”高超音速導彈，到時候會飛到澳大利亞去也說不定。
其實對澳大利亞外長的這番話，我們聽聽就可以了。畢竟這許多年來，中國很少向太平洋方向發射洲際導彈，反倒是美國經常拿南太平洋的馬紹爾群島練手，那個時候也不見澳大利亞代表所謂的南太諸國表示反對。
當然，這位黃外長當面一套、背后一套的手腕還是很不錯的，沒在中國面前的時候，他就當著記者的面數落中國的不是。
當著中方外長面的時候，開場白里又強調什么“我們在與中國的關系上態度始終如一。你們常聽我說，我們會在‘能合作的地方合作’，在‘必需的地方’持不同意見，我預計我們今天會討論關切，包括我們地區的和平與穩定、安全與專業的軍事行為，以及透明度和意圖保證的重要性。”
從某種意義上說，澳大利亞現在就是“小腳媳婦”，既想要與中國加強經貿上的合作，以解決其國內的就業和經濟發展問題，同時又不希望中國將所謂的“影響力”，尤其是所謂的“軍事能力”延伸到南太平洋。
因為國家體量的關系，澳大利亞長期以來都將這個地方視作自己的勢力范圍。將南太平洋諸多島國視作自己的“小弟”，不希望他們離自己而去。因此，在這方面，它又不斷地迎合美國亞太戰略，主動將自己綁上美軍的戰車。
不過現在這個情況或許會產生全新的變化，那就是美國在中東對伊朗一戰，展示了美軍所謂的“安全保護”有多么不靠譜。因此，澳大利亞在2026年4月的時候，就制定了自己的國防更新計劃，計劃在2033年前將國防開支占國內生產總值的比重從目前的2%提升至3%，以應對二戰以來“最復雜且充滿威脅”的局勢。
自2025年以來，澳大利亞加緊了擴軍備戰的態勢，先從日本高價訂購了11艘經過深度升級的最上級隱身護衛艦，又不斷加快擁有核潛艇的速度。而且還越來越勤快地參與到南海風波當中，時不時就要開著它的破爛反潛機到南海秀一秀自己的肌肉。
企圖用軍事力量的膨脹，為自己求得一個心安。
只不過，對于今天的中澳實力對比來說，他們喜歡玩就玩去吧，自己開心就好。但是中方外長當著這位黃外長的面，還是將中方的態度講明白了。
核心就一條，中方期待兩國關系不斷取得新進展，但是希望澳大利亞不要被某些偏見所干擾破壞，堅持不干涉內政原則，摒棄雙重標準，同中方相向而行。
相較于澳大利亞的畏畏縮縮，中方明顯把話說得更硬，中方歷來主張“以和為貴”，希望澳大利亞不要逼中方“以核為貴”。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
