稱與伊朗已處于戰(zhàn)爭中 澤連斯基有何算計？

當(dāng)?shù)貢r間7月27日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在訪英期間接受英國天空新聞專訪時公開表態(tài)，稱烏克蘭與伊朗事實上已處于戰(zhàn)爭狀態(tài)。此番重磅言論，疊加此前烏軍襲擊里海伊朗商船的行動，令烏伊緊張局勢急劇升溫，也讓俄烏沖突與美伊博弈呈現(xiàn)深度聯(lián)動趨勢。

當(dāng)?shù)貢r間7月27日，澤連斯基接受英國天空新聞采訪（天空新聞視頻截圖）

上海國際問題研究院中東學(xué)者周亦奇結(jié)合澤連斯基訪美的關(guān)鍵背景分析，此番表態(tài)暗藏明確戰(zhàn)術(shù)算計。當(dāng)前美國在伊朗問題上陷入戰(zhàn)略僵局、進(jìn)退兩難。澤連斯基主動劃定烏伊戰(zhàn)爭狀態(tài)，意在塑造“俄羅斯深度支持伊朗、是美國中東困局幕后推手”的輿論認(rèn)知，加劇美方對俄羅斯的負(fù)面觀感，在美俄之間制造更多矛盾，以此為烏克蘭爭取更多美方支持。

另一方面，烏克蘭通過輿論造勢搭配軍事行動，雙重施壓俄伊軍事合作。在公開宣戰(zhàn)表態(tài)之前，7月25日烏軍已出動遠(yuǎn)程無人機(jī)襲擊里海水域伊朗商船，以實戰(zhàn)手段警告伊朗，逼迫其削減對俄軍事技術(shù)與裝備援助。目前，伊朗的反制仍集中在外交層面。針對商船遇襲以及烏克蘭的戰(zhàn)爭表態(tài)，伊朗外交部已提出嚴(yán)厲批評與口頭警告，尚未采取實質(zhì)性軍事反制措施。作為伊朗重要外貿(mào)與物資補(bǔ)給通道，里海航線在霍爾木茲海峽局勢緊張的背景下戰(zhàn)略價值凸顯。倘若烏克蘭持續(xù)加大對里海伊朗航運(yùn)的打擊力度，不排除伊朗升級反制手段、推動局勢進(jìn)一步失控的可能。

周亦奇強(qiáng)調(diào)，澤連斯基此番表態(tài)釋放極度危險的地緣信號，直接推動俄烏沖突與美伊沖突深度綁定。兩大區(qū)域沖突一旦聯(lián)動，戰(zhàn)場主體、矛盾維度大幅增加，沖突化解難度呈指數(shù)級上升，不僅持續(xù)攪動中東與東歐局勢，更將加劇全球地緣格局的動蕩與不確定性。后續(xù)烏伊博弈走向、俄伊軍事合作變化以及美國的介入態(tài)度，將成為影響全球局勢的關(guān)鍵變量。

延伸閱讀

摘伊朗“戰(zhàn)果”給英美送禮？澤連斯基有意“打通”兩場熱戰(zhàn)

剛在里海“擊傷”俄伊艦船，澤連斯基就攜“戰(zhàn)果”趕赴英美“邀功”？

本周，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基計劃接連訪問英美兩國，預(yù)計將大秀烏克蘭“戰(zhàn)績”和獨(dú)特價值，以此爭取西方的堅定支持。

眼下，美伊?xí)和＝换稹⒍頌醭掷m(xù)激戰(zhàn)，但基輔的外交與軍事動作意外推動俄烏、美伊兩場沖突進(jìn)一步交織聯(lián)動。烏克蘭注入的變量會否加速兩場熱戰(zhàn)“融合”，使局勢更趨緊張、復(fù)雜？

澤連斯基本周接連訪問英美兩國（資料圖）

英美之行有何盤算？

當(dāng)?shù)貢r間27日，澤連斯基先抵達(dá)英國訪問，并由此獲得一項“殊榮”——成為新首相伯納姆就職后接待的首位外國領(lǐng)導(dǎo)人。

訪問期間，雙方將在烏軍受訓(xùn)的英國海軍基地會晤。

英國還將宣布向烏克蘭轉(zhuǎn)讓電子干擾設(shè)備“石斗篷”（Stone Cloak）的知識產(chǎn)權(quán)，可使烏克蘭今后自主大規(guī)模生產(chǎn)。

此訪距離前首相斯塔默卸任前對烏克蘭的“最后一訪”不到兩周時間。

伯納姆表示，這次訪問凸顯英國對烏克蘭“堅定不移”的支持。

英國被視為對烏克蘭最有力的支持者之一。截至目前，英國已累計向烏克蘭提供250億英鎊援助。

結(jié)束英國行程后，澤連斯基預(yù)計于28日訪美。一名白宮官員表示，美國總統(tǒng)特朗普與澤連斯基定于28日在華盛頓舉行會晤。知情人士稱，烏方團(tuán)隊仍在等待白宮官方確認(rèn)特朗普的行程安排。

如果成行，這將是澤連斯基今年首訪白宮，也是本月早些時候北約峰會后美烏元首再次見面。

澤連斯基稱，加強(qiáng)防空能力是訪美“優(yōu)先事項”。

外界預(yù)計，聯(lián)合生產(chǎn)“愛國者”防空導(dǎo)彈、對美出口無人機(jī)、重啟對俄外交談判等將是重要議題。

澤連斯基還計劃在訪問期間出席美國共和黨參議員格雷厄姆的葬禮。格雷厄姆是烏克蘭的鐵桿支持者，自俄烏沖突爆發(fā)以來已訪烏十次。

中國社科院俄羅斯東歐中亞研究所研究員趙會榮指出，澤連斯基訪問英美既體現(xiàn)其作為戰(zhàn)時總統(tǒng)一貫的外交主動性，同時也凸顯其善于抓住“變化窗口期”——英國首相更迭、格雷厄姆葬禮，借機(jī)謀事。

綜合來看，訪問兼具象征意義和現(xiàn)實用意。

象征層面，要向歐洲和俄羅斯傳遞信號——盡管英美出現(xiàn)一些變化，但仍然堅定支持烏克蘭。

現(xiàn)實層面，意在確保援助不縮水、推動新合作，并為冬季作戰(zhàn)做準(zhǔn)備。

具體而言，訪英有三大訴求。

一是確認(rèn)新首相伯納姆落實前任斯塔默作出的援助承諾，包括英國在2031年前每年向烏提供至少30億英鎊的軍援。

二是推動伯納姆拿出援烏新舉措，以解烏克蘭戰(zhàn)場之困。

基輔期待英國提供電子對抗等新技術(shù)，并發(fā)揮其海上力量優(yōu)勢，加強(qiáng)雙方在黑海的人員培訓(xùn)和海上軍事能力建設(shè)。

三是游說英國加碼制裁俄羅斯，尤其是在利用俄凍結(jié)資產(chǎn)援烏方面為歐洲作出“示范”。

訪美也有三重目的。

首先，借格雷厄姆葬禮尋找新的“橋梁人物”。

格雷厄姆是具有雙重屬性的關(guān)鍵人物——既是援烏抗俄派代表，又是推動美烏對話合作的斡旋者。

已故的格雷厄姆是推動美烏對話合作的斡旋者（資料圖）

澤連斯基需要借出席葬禮的機(jī)會尋找新的替代角色，以及鞏固與援烏派的同盟關(guān)系。

其次，防止特朗普政策回擺。

雖然特朗普近期夸贊烏克蘭，在“愛國者”導(dǎo)彈、無人機(jī)等武器合作方面也有所松口，但鑒于特朗普是搖擺的交易主義者，其態(tài)度變化并不意味著美國在俄烏問題上發(fā)生根本性政策轉(zhuǎn)向。

澤連斯基希望通過此訪，避免特朗普重回更偏向俄羅斯的立場。

第三，推動“愛國者”導(dǎo)彈聯(lián)合生產(chǎn)、無人機(jī)出口等具體合作項目落地，以應(yīng)對俄烏消耗戰(zhàn)升級帶來的武器彈藥、防空能力不足的問題。

“破解”基輔行為邏輯

發(fā)動外交攻勢前，基輔還亮出軍事“成績單”，顯得英美之行并非空手而去。

近日，烏軍遠(yuǎn)程打擊里海目標(biāo)，擊中一艘俄軍艦艇及多艘伊朗相關(guān)船只，導(dǎo)致伊朗方面一死一傷。

事后，伊朗外長阿拉格齊分別與歐盟“外長”卡拉斯、俄外長拉夫羅夫通電話，誓言“絕不能不予以回應(yīng)”。

值得注意的是，烏克蘭不僅遠(yuǎn)程襲船，還加強(qiáng)對俄伊情報合作的監(jiān)控，并稱將其向美方等“伙伴”通報。

趙會榮分析稱，烏克蘭一系列舉動“工具性”極強(qiáng)，并非真要跳入美伊沖突，而是多重算計下的操作。

首要目的是對美示好、“邀功”。

烏克蘭打擊里海的伊朗目標(biāo)，為訪美準(zhǔn)備“賀禮”，以證明自身價值——不僅能牽制俄羅斯，還能在中東戰(zhàn)局中充當(dāng)幫手，推動美國作出更有利于烏克蘭的決策。

其二，干擾俄軍后勤補(bǔ)給。

在基輔看來，俄伊在無人機(jī)、軍用物資、情報等領(lǐng)域緊密協(xié)作，里海又是俄伊重要的軍事物資運(yùn)輸通道。通過襲船、打擊該通道，可削弱俄軍前線作戰(zhàn)能力，同時迫使俄伊合作更趨謹(jǐn)慎。

其三，阻撓美俄直接外交接觸。

基輔將俄伊捆綁并向西方強(qiáng)化這一敘事，意在給美俄關(guān)系打楔子，防止兩國重回通過高層對話決定俄烏沖突走向的“安克雷奇模式”。

從密集出訪到主動分享俄伊情報聯(lián)系，從遠(yuǎn)程襲擊伊朗船只到輸出反無人機(jī)經(jīng)驗，烏克蘭近期的活躍姿態(tài)和動作有著怎樣的底層邏輯？

趙會榮從烏克蘭的國家特性以及角色塑造兩個層面進(jìn)行解讀。

一方面，烏克蘭長期處于危機(jī)狀態(tài)，善于主動尋找機(jī)會來改善自身處境，而非被動應(yīng)對。因此，外交上顯示出高度的靈活性。

另一方面，基輔正努力將自己從“被援助者”重塑為“歐洲安全的保衛(wèi)者”。

在軍事上利用不對稱作戰(zhàn)中的無人機(jī)優(yōu)勢彰顯自身獨(dú)特價值，烏克蘭試圖將自身塑造成具有自主性的強(qiáng)者角色——并非依附西方，而是歐洲安全的保衛(wèi)者；同時深化與西方的政治捆綁和軍事合作，從而改變未來局勢走向，避免西方在援烏問題上動搖或退縮。

兩場沖突正在“融合”？

早在今年3月，烏克蘭宣布與以色列開展無人機(jī)合作，伊朗就警告烏克蘭已卷入戰(zhàn)爭，烏全境已成為合法打擊目標(biāo)。

此次烏方直接打擊伊朗目標(biāo)，伊方反應(yīng)更為強(qiáng)烈，指認(rèn)烏克蘭“更直接地介入”伊美戰(zhàn)事，雙方對抗明顯升級。

烏克蘭“得罪”伊朗，似乎加劇了美伊、俄烏兩場沖突的聯(lián)動，會否給兩場熱戰(zhàn)帶來新變數(shù)？

趙會榮指出，隨著烏克蘭主動“連接”兩場沖突，以及美俄兩個大國都在其中扮演角色，兩場戰(zhàn)事日趨交織且不斷外溢。但由于各方“邊界感”很強(qiáng)，聯(lián)動程度恐有限。

烏克蘭雖有意勾連兩場沖突，但根本目的是想對美俄施加影響，并不想變成站隊美國、對抗伊朗的參戰(zhàn)方。

美國同樣不愿陷入對抗伊朗和俄羅斯的兩線作戰(zhàn)。

俄羅斯雖與伊朗關(guān)系密切，但在美伊戰(zhàn)事中無意與美正面沖撞。

伊朗看似表態(tài)強(qiáng)硬，但并未突破不直接介入俄烏沖突的底線。

歐洲的重心仍在俄烏方向，對卷入美伊沖突保持審慎。

總之，目前尚未看到兩場沖突融為一體的清晰跡象，預(yù)計不太會形成相關(guān)方軍事對抗的局面。

還有分析指出，兩場戰(zhàn)事交織的外溢效應(yīng)仍不容忽視。

里海安全或?qū)⒊蔀殛P(guān)注焦點(diǎn)。當(dāng)俄烏沖突、美伊戰(zhàn)事與霍爾木茲海峽、里海等運(yùn)輸通道風(fēng)險形成疊加，全球能源與航運(yùn)市場將承受更大波動。