陜西
作者：周軍律師.
咨詢請關注，私信必復。
司法實踐中，進入執行程序后，有很多被執行人通過優先履行虛構的債權債務關系，來轉移財產，逃避執行。
那么，被執行人優先清償未經判決的債權，能否構成拒執罪？
典型案例《魏清林拒不執行判決、裁定罪案》中明確：
被執行人有財產可供執行，卻擅自優先清償未經法院判決、裁定確認的普通債權，導致生效裁判無法履行的，屬于“有能力執行而拒不執行、情節嚴重”，依法構成拒不執行判決、裁定罪。
【裁判觀點簡析】
拒不執行判決、裁定罪的核心構罪要件是“有能力執行而拒不執行”。被執行人主動拿錢清償其他債務，足以直接證明其具備履行生效判決的財產能力。但其刻意規避法院執行，將資金用于償還非司法確認債務，本質是無視司法裁判效力、逃避執行義務，不僅損害勝訴債權人合法權益，更嚴重侵害國家司法權威，致使法院生效裁判淪為一紙空文，具備明顯的刑事違法性。
一、典型案例：私自償債規避執行，終獲刑責
在（2021）閩01刑終11號魏某某拒不執行判決、裁定罪一案中，魏某某因民事糾紛被法院作出生效判決，依法需向申請執行人履行還款義務。判決生效后，案件進入強制執行階段，法院依法向魏某某送達執行通知書、財產申報令，明確要求其依法履行判決義務、如實申報財產。
經查，魏某某并未無力償債，其自行處置名下房產獲得大額款項，具備足額履行生效判決的能力。但魏某某刻意規避法院執行，未將賣房款項用于履行司法確定的債務，反而全部用于償還其他未經法院判決確認的個人債務，直接導致本案生效判決徹底無法執行。
福州市中級人民法院二審審理認為，魏某某明知負有生效裁判確定的履行義務，具備執行能力卻擅自處置財產、優先清償非判決債務，致使司法裁判無法落地，屬于拒不執行的嚴重情形，最終認定其構成拒不執行判決、裁定罪，依法追究其刑事責任。
二、多地司法明文確認：該行為屬于拒執行為
福建省高級人民法院、福建省人民檢察院、福建省公安廳《關于辦理拒不執行判決、裁定刑事案件若干問題的指導意見》規定：“被執行人隱藏、轉移、故意毀損財產或者無償轉讓財產”包括“將變賣、處置款用于償還經判決、裁定確定的債務之外的其他債務”。
浙江省高院、浙江省檢察院、浙江省公安廳《關于依法懲處拒執犯罪若干問題的會議紀要》的通知規定：“被執行人擅自將財產用于履行尚未被生效法律文書確定的其他債務，致使生效判決、裁定無法履行的，應認定被執行人構成拒不執行判決、裁定罪。被執行人款項支出系正常生產經營或合理生活支出，且已向人民法院報備的除外。”
周軍律師提醒，債權人若發現被執行人拒不履行判決、反而償還其他債務的，可固定流水、交易記錄等證據，依法向公安機關報案，追究其拒執刑事責任，全方位維護自身勝訴權益。遇到相關問題，建議及時咨詢專業律師，尋求有效的法律幫助，以免錯失維權良機。
普及法律常識，幫您維護權益。
點贊關注分享，讓親友都得到法律保護！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
