![]()
今年的消費(fèi)電子賽道,“收縮”是所有人默認(rèn)的生存法則。
上游存儲(chǔ)芯片價(jià)格連漲數(shù)月,頭部原廠把產(chǎn)能傾斜向AI數(shù)據(jù)中心,消費(fèi)級(jí)閃存供給持續(xù)收緊;下游手機(jī)廠商集體砍單保命,從年初目標(biāo)下調(diào)到年中備貨縮減,整個(gè)行業(yè)都在憋著勁熬冬。
就在行業(yè)默認(rèn)“存儲(chǔ)高價(jià)還要持續(xù)一整年”的時(shí)候,小米給出了截然相反的答案:將2026年全年智能手機(jī)出貨目標(biāo)從9000萬部上調(diào)至1.1億部,增幅16%,增量集中在低端機(jī)型。原因就是存儲(chǔ)價(jià)格周期將會(huì)逆轉(zhuǎn)。
行業(yè)在踩剎車,雷軍偏偏踩了油門。
一次反常的逆勢(shì)加碼
這一輪手機(jī)行業(yè)收縮的核心導(dǎo)火索,是存儲(chǔ)芯片漲價(jià)潮。
再往深追溯是AI產(chǎn)業(yè)爆發(fā)式的增長,讓HBM高帶寬內(nèi)存、企業(yè)級(jí)固態(tài)硬盤成了存儲(chǔ)廠商的“現(xiàn)金牛”。
三星、SK海力士、鎧俠等全球頭部原廠不約而同調(diào)整策略:一邊把大量先進(jìn)制程產(chǎn)能轉(zhuǎn)向利潤更高的企業(yè)級(jí)與AI存儲(chǔ)市場(chǎng),一邊主動(dòng)減產(chǎn)消費(fèi)級(jí)存儲(chǔ)芯片,通過供給收縮維持價(jià)格的高位。
于是成本壓力就沿供應(yīng)鏈迅速向下傳導(dǎo)。
對(duì)智能手機(jī)而言,存儲(chǔ)芯片是僅次于主控的第二大成本項(xiàng),占比超10%。存儲(chǔ)價(jià)格每漲一輪,廠商利潤就被削掉一塊,尤其是利潤微薄的中低端機(jī)型,幾乎到了賣一臺(tái)虧一臺(tái)的地步。
應(yīng)對(duì)漲價(jià)有兩個(gè)直接的辦法,一個(gè)是跟漲,一個(gè)是砍單。
開年之后,主流廠商先漲價(jià)、后下調(diào)全年訂單,以此減少備貨對(duì)沖成本風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)入“過冬蟄伏模式”。
其中,小米也進(jìn)行了大幅的目標(biāo)調(diào)整:
2025年小米手機(jī)實(shí)際出貨約1.7億部,這也是年初的基準(zhǔn)預(yù)期。但受存儲(chǔ)漲價(jià)沖擊,目標(biāo)先是下調(diào)至1.35億部,6月又被曝出進(jìn)一步下修約30%至9500萬部,半年內(nèi)目標(biāo)縮水超40%。
從1.7億到不足1億,近乎腰斬的出貨預(yù)期,是行業(yè)對(duì)存儲(chǔ)高價(jià)的妥協(xié)。當(dāng)時(shí)分析都給出了一致的結(jié)論:存儲(chǔ)供給收縮趨勢(shì)短期難改,高價(jià)至少貫穿全年,繼續(xù)收縮才是穩(wěn)妥選擇。
但誰也沒想到,僅僅一個(gè)月后,小米就打破了這份共識(shí)。
![]()
小米不僅停止了持續(xù)半年的砍單節(jié)奏,反而將出貨目標(biāo)上調(diào)至1.1億部,直接從“收縮防御”切換到“逆勢(shì)進(jìn)攻”。而且增量都來自低端機(jī)型,恰恰是對(duì)存儲(chǔ)成本敏感、行業(yè)普遍砍得更狠的品類。
這份底氣,來自對(duì)雷軍對(duì)存儲(chǔ)行業(yè)周期的底層判斷。
未來的行業(yè)拐點(diǎn)
對(duì)于上調(diào)目標(biāo)的原因,小米的答案很明確:認(rèn)為當(dāng)前存儲(chǔ)行情有望迎來反轉(zhuǎn)。
一句話,直接和全行業(yè)主流預(yù)期站在了對(duì)立面。為什么在廠商集體喊貴、原廠持續(xù)減產(chǎn)的背景下,小米敢斷言行情即將反轉(zhuǎn)?
因?yàn)樾∶渍J(rèn)為,供需博弈的臨界點(diǎn)正在到來。
這其實(shí)不難理解,這一輪存儲(chǔ)漲價(jià),根源是“結(jié)構(gòu)性漲價(jià)”,而不是全面需求拉動(dòng)的普漲。
價(jià)格上漲的核心動(dòng)力是AI端企業(yè)級(jí)需求爆發(fā),原廠主動(dòng)壓縮消費(fèi)級(jí)供給制造了稀缺性。但在消費(fèi)電子終端,手機(jī)市場(chǎng)仍處于溫和復(fù)蘇區(qū)間,并沒有足以支撐存儲(chǔ)價(jià)格持續(xù)暴漲的需求增量。
![]()
換句話說,消費(fèi)級(jí)存儲(chǔ)的高價(jià),是靠“減產(chǎn)”硬撐起來的,不是靠“熱銷”拉起來的。
這種供給端人為制造的漲價(jià),天然存在臨界點(diǎn)——當(dāng)下游采購方集體停止為高價(jià)買單,漲價(jià)的游戲就玩不下去了。
而現(xiàn)在,這個(gè)臨界點(diǎn)已經(jīng)出現(xiàn)了。
從年初到年中,全行業(yè)持續(xù)的砍單潮,本質(zhì)上就是下游廠商用腳投票:你漲,我就不買。當(dāng)所有手機(jī)廠商都收縮備貨、減少存儲(chǔ)采購時(shí),上游原廠的減產(chǎn)策略就失去了意義:供給再少,沒有需求承接,價(jià)格就只能松動(dòng)。
這正是小米判斷的核心邏輯:當(dāng)需求端的容忍度觸及天花板,價(jià)格上漲的動(dòng)能就會(huì)迎來拐點(diǎn)。更別提用戶也已經(jīng)對(duì)手機(jī)漲價(jià)失去了耐心。
市場(chǎng)對(duì)存儲(chǔ)漲價(jià)的承受力已經(jīng)到頂,價(jià)格繼續(xù)上漲的空間越來越有限。
雷軍的經(jīng)驗(yàn)
這輪逆周期的判斷,也很符合雷軍的風(fēng)格。
很多人對(duì)雷軍的印象,停留在那句“站在風(fēng)口上,豬都能飛起來”,覺得他是順勢(shì)而為的信徒。但實(shí)際上雷軍每一次破局,恰恰都發(fā)生在行業(yè)低谷與共識(shí)之外,逆勢(shì)布局才是他刻在骨子里的商業(yè)本能。
1998年,28歲的雷軍接任金山軟件CEO,迎接他的是本土軟件行業(yè)的至暗時(shí)刻:盜版泛濫,互聯(lián)網(wǎng)浪潮沖擊,行業(yè)都在唱衰“單機(jī)軟件沒有未來”。
在同行紛紛轉(zhuǎn)型逃離的時(shí)候,雷軍帶著金山死磕產(chǎn)品,一邊打磨WPS、金山毒霸等核心產(chǎn)品,一邊艱難探索互聯(lián)網(wǎng)化轉(zhuǎn)型。
在行業(yè)最冷的日子里蓄力,在周期回暖的時(shí)候爆發(fā)。2007年金山上岸港交所,雷軍也完成了第一次穿越周期的驗(yàn)證:行業(yè)共識(shí)的冬天,從來都是超車的最好時(shí)機(jī)。
2010年創(chuàng)辦小米,同樣是一次反共識(shí)的選擇。
當(dāng)時(shí)國內(nèi)手機(jī)市場(chǎng)被外資品牌與山寨機(jī)瓜分,沒人相信互聯(lián)網(wǎng)公司能做好手機(jī),更沒人相信性價(jià)比模式能成主流。但雷軍看準(zhǔn)了功能機(jī)向智能機(jī)切換的拐點(diǎn),在行業(yè)還沒反應(yīng)過來時(shí),用互聯(lián)網(wǎng)模式重構(gòu)了手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈,短短三年就做到國內(nèi)第一。
更能體現(xiàn)他逆周期能力的,當(dāng)屬2016年的小米低谷。
那一年小米銷量大幅下滑,唱衰聲鋪天蓋地,所有人都覺得小米應(yīng)該收縮保命。但雷軍沒有選擇保守,反而親自接管供應(yīng)鏈,一頭扎進(jìn)線下渠道建設(shè),同時(shí)啟動(dòng)自研芯片、影像技術(shù)等長期研發(fā)。別人收縮時(shí)他補(bǔ)課,別人觀望時(shí)他布局,僅僅一年后,小米就實(shí)現(xiàn)銷量反轉(zhuǎn),重回全球前五。
穿越過軟件、互聯(lián)網(wǎng)、智能手機(jī)三輪產(chǎn)業(yè)周期,雷軍對(duì)“周期反轉(zhuǎn)”的敏感度,遠(yuǎn)超行業(yè)大多數(shù)從業(yè)者。
存儲(chǔ)芯片作為消費(fèi)電子最典型的強(qiáng)周期品類,幾十年來一直在“漲價(jià)-擴(kuò)產(chǎn)-跌價(jià)-減產(chǎn)-漲價(jià)”的循環(huán)里往復(fù),從來沒有例外。當(dāng)全行業(yè)都被漲價(jià)恐慌裹挾、集體砍單的時(shí)候,他反而從這種集體性收縮里,看到了周期掉頭的信號(hào)。
說到底,這次上調(diào)出貨目標(biāo),不是一時(shí)頭腦發(fā)熱的冒險(xiǎn),而是一個(gè)產(chǎn)業(yè)老兵對(duì)周期規(guī)律的判斷,也是一家科技公司對(duì)自身節(jié)奏的把控。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.