![]()
一、90萬稅后報酬如何浮出水面
![]()
稅后金額。稅前200萬元扣除約110萬元個稅后,蔡依林個人實際到手僅約90萬元,單場稅后不足50萬元。
總票房,兩場演出總票務銷售額達74,166,310元,大麥和貓眼分別售出5403萬元和2012萬元。
![]()
扣除票務服務費后,剩余7266萬元中約5466萬元直接結算給了永稻星——蔡依林的經紀公司,1800萬元結算給落地主辦方。蔡依林個人勞務報酬僅占總票房的2.7%,而經紀公司分走了73.7%的票房收入。
三、200萬只是“底薪”:行業通行商業模式
1. 固定保底+票房分紅的雙軌結構,罰單中披露的200萬元僅為支付給藝人個人的勞務報酬保底,按勞務所得繳納個稅。
頂級歌手的大型演唱會通常采用“固定保底+票房分成”模式,個人拿保底工資,經紀公司以“聯合主辦”或“投資方”身份分走票房利潤。
永稻星結算的5466萬元屬于企業營收,需覆蓋團隊薪酬、舞美制作、宣發等成本,剩余利潤繳納企業所得稅后再按投資規則分配。
2. 粉絲維權與“陰陽合同”質疑,粉絲普遍認為,蔡依林作為華語頂級天后,單場100萬唱酬與7000多萬票房完全不成比例,常規唱酬水平應在1000萬至2400萬之間。
部分粉絲質疑存在“陰陽合同”,認為永稻星結算的5466萬元中應包含蔡依林的另一份報酬,已在網絡發起維權行動。行業分析指出,行政機關看到的只是其中一份合同,并不意味著全部商業安排都體現在這份合同里。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.