中國歷史走到今天,決定社會(huì)進(jìn)步的,從來不是知識(shí)分子。
這句話很多人說過,很多人信過,很多人拿它當(dāng)盾牌,也很多人拿它當(dāng)鞭子。
通常是兩種心態(tài):一種是替權(quán)力開脫,把社會(huì)搞砸了,怪知識(shí)分子沒本事;另一種是替知識(shí)分子鳴不平,明明沒這么大能量,憑什么背這么大的鍋。
這句話本身,藏著一把更鋒利的刀。
如果把分子兩個(gè)字去掉呢?
決定社會(huì)進(jìn)步的,從來不是知識(shí)。
那么造成社會(huì)倒退的,也不能說是知識(shí)。
真正造成社會(huì)倒退的,不是知識(shí),而是無知。
![]()
二
美國有一個(gè)對(duì)照實(shí)驗(yàn)。
麥卡錫時(shí)代,美國搞過一場知識(shí)分子大清洗。好萊塢編劇、大學(xué)教授、政府雇員,被拉到聽證會(huì)上,逼問你是不是共產(chǎn)黨員。很多人因此丟了工作,上了黑名單,一輩子翻不了身。
美國社會(huì)沒有因此崩潰。為什么?
因?yàn)槊绹臋?quán)力結(jié)構(gòu)是分散的。國會(huì)、法院、媒體、大學(xué)、企業(yè),各有各的地盤。麥卡錫可以整一批人,但他整不了整個(gè)知識(shí)體系。被清洗的人,有的去了歐洲,有的去了民間,有的轉(zhuǎn)行寫小說、拍電影,知識(shí)本身并沒有被消滅。
在知識(shí)沒有普及的社會(huì),知識(shí)分子是知識(shí)的唯一載體。整知識(shí)分子,就等于整知識(shí)本身。知識(shí)沒有備份,沒有分布式存儲(chǔ),沒有冗余。一鍋端了,就真的沒了。
這是最致命的。
三
回到那個(gè)問題:決定社會(huì)進(jìn)步的,到底是不是知識(shí)分子?
答案是:不是。但也不是權(quán)力。
真正決定社會(huì)進(jìn)步的,是知識(shí)能不能自由流動(dòng),能不能驗(yàn)證,能不能糾錯(cuò)。
知識(shí)分子只是知識(shí)的搬運(yùn)工、翻譯官、守門人。他們重要,但不是不可替代。真正不可替代的,是知識(shí)本身以及讓知識(shí)活下去的制度環(huán)境。
一個(gè)社會(huì)如果把鍋扣在知識(shí)分子頭上,說明這個(gè)社會(huì)已經(jīng)分不清人和知識(shí)的區(qū)別。它以為殺了雞,蛋就不會(huì)壞。其實(shí)蛋早就臭了,只是雞還在的時(shí)候,沒人聞得見。
四
更荒唐的是,有些社會(huì)倒退的時(shí)候,恰恰是因?yàn)樘兄R(shí),不是真正的知識(shí),而是偽知識(shí)、壞知識(shí)、被權(quán)力包裝過的知識(shí)。
那些胡說八道的專家,不是沒讀過書,而是讀的書變成了權(quán)力的注腳。他們的知識(shí)不是知識(shí),是權(quán)力的化妝品。
這才是最可怕的無知:不是沒讀過書,而是讀了很多書,卻喪失了判斷真?zhèn)蔚哪芰Α2皇悄X子里沒東西,而是腦子里裝滿了被過濾、被篡改、被定向投喂的東西,還以為自己無所不知。
五
今天這個(gè)時(shí)代,無知有了新的形態(tài)。
信息不是太少,是太多。知識(shí)不是稀缺,是被淹沒。真正的無知,不是不知道,而是以為自己知道。不是沒上學(xué),而是上了學(xué)只學(xué)會(huì)了服從和復(fù)述。
社交媒體時(shí)代,每個(gè)人都在學(xué)習(xí),但學(xué)的不是如何思考,而是如何站隊(duì)。不是如何求真,而是如何贏。不是如何理解世界,而是如何證明自己是對(duì)的。
這種無知,比過去更隱蔽,也更頑固。
你很難一眼看穿它,因?yàn)樗旧砭褪侵R(shí)的變形。
六
所以,知識(shí)無罪,無知是罪。
這里的無知,不是指學(xué)歷低、讀書少。而是指一種狀態(tài):拒絕被證偽,拒絕被挑戰(zhàn),拒絕承認(rèn)自己的局限。
這種狀態(tài),可以出現(xiàn)在文盲身上,也可以出現(xiàn)在博士身上。可以出現(xiàn)在街頭,也可以出現(xiàn)在殿堂。
一個(gè)社會(huì)最大的危險(xiǎn),不是知識(shí)分子太少,而是無知的人太多,尤其是那些掌握權(quán)力、掌握資源、掌握話語權(quán)的無知者。他們的無知不是個(gè)人的缺陷,而是制度的產(chǎn)物。因?yàn)橹贫泉?jiǎng)勵(lì)服從,懲罰質(zhì)疑;獎(jiǎng)勵(lì)一致,懲罰異見;獎(jiǎng)勵(lì)表演,懲罰真實(shí)。
在這樣的環(huán)境里,知識(shí)要么沉默,要么變質(zhì)。沉默的知識(shí)是死的,變質(zhì)的知識(shí)是毒的。
七
出路在哪里?
是建立讓知識(shí)活下去的機(jī)制,讓知識(shí)可以自由傳播,可以自由碰撞,可以自由糾錯(cuò)。說錯(cuò)話的人不被毀滅,說真話的人不被消滅。權(quán)力不能壟斷知識(shí)的定義權(quán),社會(huì)不能只有一種聲音。
知識(shí)分子不是救世主。他們也常常犯錯(cuò),軟弱,投機(jī)。但是如果一個(gè)社會(huì)連知識(shí)分子都容不下,一定也容不下知識(shí)本身。一個(gè)容不下知識(shí)的社會(huì),只能在無知中循環(huán),在循環(huán)中倒退。
八
那些喜歡把社會(huì)倒退歸咎于知識(shí)分子的人,他們不是反對(duì)知識(shí),是反對(duì)知識(shí)沒有站在自己這邊。
真正讀過書、做過學(xué)問的人,反而很少罵知識(shí)分子。因?yàn)樘摌s、怯懦、功利、投機(jī),這些不是知識(shí)分子的專利,是人性的一部分。知識(shí)分子沒有更高尚,也沒有更卑劣。他們只是在一個(gè)更暴露的位置上,被更多人看見。
知識(shí)無罪,無知是罪。
決定社會(huì)進(jìn)步的,從來不是知識(shí)分子,而是知識(shí)能不能活下去。決定社會(huì)倒退的,也不是知識(shí)分子,而是無知會(huì)不會(huì)被縱容、被獎(jiǎng)勵(lì)、被制度化。
一個(gè)社會(huì)開始把無知當(dāng)作美德,把知識(shí)當(dāng)作威脅,把沉默當(dāng)作忠誠,把質(zhì)疑當(dāng)作叛逆。這個(gè)社會(huì)就已經(jīng)在倒退的路上了。
這條路,沒有盡頭。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.