安徽
做生意最怕
貨款扯皮 糾紛拉鋸 拖垮現金流
舒城兩家企業
因貨款拖欠 引發本、反訴案件
法官花式調解巧破僵局
不用硬判 雙方握手和解
一起來看看這場暖心司法幫扶
一、企業起糾紛：貨款欠款遇上外貿退貨索賠
原告舒城縣某兒童用品有限公司以被告安徽某嬰童安全科技股份有限公拖欠貸款為由訴至法院，要求被告支付8萬余元貨款與相應的開模費。
被告收到訴狀后當即提起反訴，稱貨品質量不達標遭海外客戶退貨，索要21萬余元損失賠償。
一案牽扯正反兩方訴求，兩家企業經營都受資金牽絆。
二、法官巧謀劃：柔性調解避開一紙硬判決
辦案法官綜合研判案情，簡單判決易割裂企業合作，決定以調解優先化解矛盾。
案件核心癥結清晰：當初合同并未約定產品需適配歐盟質檢標準。
法官采取 ‘’背靠背 ‘’單獨溝通、 ‘’面對面 ‘’集中協商模式，多次搭建協商渠道。
溝通中分層勸導雙方：告知被告司法鑒定耗時費錢、舉證難度大；勸慰原告體諒對方外貿退貨的經營難題，引導雙方換位思考、互相讓步。
三、握手達共識：案結事了企業減負獲雙贏
多輪釋法明理后，雙方達成和解方案：
被告一次性支付6萬元貨款，撤回反訴；原告同步撤銷本訴。
一場由外貿退貨引發的糾紛順利落幕，兩家企業均卸下訴訟負擔。
四、司法持續發力：精準服務優化營商環境
此案是舒城法院優化法治化營商環境真實寫照。
下一步，舒城法院持續緊盯企業經營痛點難點，用高效司法化解商事矛盾，打通司法助企服務末梢，守護本地企業穩定發展。
▌來源：舒城法院
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
