康有為勸光緒誅殺重臣的史料考辨

其實歷史研究，很多事情都是只能粗不能細。當(dāng)然我說只能粗不能細的意思是，很多歷史大事可以確定，但是細節(jié)可以造假。

說個簡單的例子：好比隋朝末年，唐朝剿滅群雄。后世歷史圈子對于這個過程有爭議，認為李世民在唐朝創(chuàng)業(yè)過程中發(fā)揮的作用，是不是真的有宣傳的那么大。這個就是細節(jié)。當(dāng)然，也許李世民真的存在夸大自己戰(zhàn)績的成分。但有一點不能造假：那就是隋朝之后，確實是唐朝消滅群雄恢復(fù)太平。這個就是歷史大事，也就是粗。

換個例子：再好比最近這些年，部分網(wǎng)友對于晉惠帝的智商水平存在質(zhì)疑——比如有網(wǎng)友認為，晉惠帝的智商水平，是李世民為了論證玄武門之變的合法性，選擇虛構(gòu)的。

但是，不論晉惠帝的真相如何，有一點是肯定的：那就是八王之亂爆發(fā)于晉惠帝在位時期，以及西晉一共就傳承四位君王。

所以說，這就是我說的，大事可以確定，細節(jié)可能造假。只能粗，不能細。

其實很多事情，不用說遙遠的歷史。有過職場經(jīng)驗或者上學(xué)期間，宿舍勾心斗角體驗的朋友其實可以回憶一下，哪怕幾年前的一些親身經(jīng)歷的事件，可能你視角里看到的情況，和真相都有出入。

其實晚清戊戌變法的一些內(nèi)幕細節(jié)，在當(dāng)下就產(chǎn)生很大爭議。比如有這樣的一種說法：康有為認為，如果朝廷里的高級大臣不支持光緒帝的變法，光緒帝完全可以通過殺戮一些一二品大臣，來推動變法。當(dāng)然也有說法認為，康有為沒說過這個話。

其實我個人覺得，老康是否說過這個話我不確定，但是，如果從康有為的認知結(jié)構(gòu)角度來看，老康還真是這樣的認知。

1、康騙子

后世對于戊戌變法的看法，其實很大程度上被康有為帶了節(jié)奏。

其實自從甲午戰(zhàn)爭之后，整個清廷都存在變法的主張。只不過，爭執(zhí)的交點在于該如何變法：其實人都有利己的本能性。維護自己的利益才符合人性。對于清廷來說，不論是慈禧太后、光緒帝，還是高級大臣，最起碼有個共識：那就是大清朝還在，他們才是王公貴族。如果大清朝沒了，他們就是喪家之犬——事實上民國那會兒，這個例子就體現(xiàn)了。慈禧太后也就過世二十多年，她的墳?zāi)咕捅卉婇y孫殿英給挖了。

所以，對于真正的利益集團來說，才有改良清朝，維護清朝的利益。好比公司破產(chǎn)，最大的受害者是股東，而不是門口看大門的。

康有為是一個擅長炒作的人。康有為眼看當(dāng)時清廷熱衷變法，于是也搞了個學(xué)會，不斷制造影響，打算借此撈資本。

其實這一幕在當(dāng)下也常見。比如當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)上很多創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師就是例子。但其實，這些創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師真的具備運營能力么？

說到這我想起我們遼寧營口地區(qū)，有個黑龍江人。今年40多歲。這貨大約小學(xué)左右的文化水平，寫篇短文，給人一種沒上過學(xué)的大土話感覺。但就這，他還在網(wǎng)上吹噓自己是金牌講師，能帶著寶媽實現(xiàn)日入七八千的收益。

其實康有為放在當(dāng)下，差不多就是這類人。只不過區(qū)別是，當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師忽悠的群體主要是寶媽，而康有為想忽悠朝廷。

但問題是，雖然后世覺得光緒帝幼稚，但光緒帝和康有為面談一番以后，也覺得老康寫文章也許不錯，但毫無實務(wù)能力。甚至說的內(nèi)容都是空泛，拿不出具體的章程和確實可行的應(yīng)對。

好比窮二代該如何改變命運？空泛的說法就是努力學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)真本領(lǐng)。但是，學(xué)習(xí)的具體方法，該怎么學(xué)？以及學(xué)什么專業(yè)？乃至具體的職場操辦、人生規(guī)劃，這些就拿不出來了。

2、老康的認知

康有為本身屬于一個騙子文人。對于權(quán)力的運作認知十分幼稚。

其實權(quán)力的運作，需要有人來支持和執(zhí)行。好比我在別的文章里說的，得有人捧場才可以。如果沒人捧場，那權(quán)力的游戲也玩不下去了。比如幕府時代的日本天皇，其實他旗下也有自己的朝廷，但卻無法對日本發(fā)號施令。原因就是各地的實力派不捧天皇和朝廷的場。

老康的認知水平，大約理解就是：很多事情，只要皇帝一聲令下，自然有人照辦。哪怕把整個朝廷都清除了，也沒問題。至于利益集團的反撲，以及由此引起的動蕩，老康的認知水平，真的理解不了。

所以基于這一點，我個人覺得，康有為是否真的勸說光緒帝誅殺大量高級大臣不好說，但他產(chǎn)生這個想法，倒也不稀奇。