山西
3月24日包括《人民日?qǐng)?bào)》《央視新聞》等媒體相繼報(bào)道了我國三枚郵票在2025年世界最佳郵票評(píng)選上獲得榮譽(yù)，其中兩枚分別是獲得2025年世界最佳郵票獎(jiǎng)的《鐘鼓樓》和最佳混合印刷郵票獎(jiǎng)的《莫比烏斯帶》，這對(duì)于擁有多達(dá)195枚參賽郵票的大賽來說，實(shí)力還是相當(dāng)強(qiáng)的。
4月14日，中國郵政官方運(yùn)營的“中國郵政微郵局”中，在最顯眼的位置放上了榮譽(yù)“喜報(bào)”并附上了購買鏈接，高達(dá)8.3萬的閱讀量使其快速售罄。
與此同時(shí)，在中國郵政官網(wǎng)的新聞上，獲獎(jiǎng)喜報(bào)之后緊跟著一條“銷毀2025年1-6月份逾期未售出郵票的”公告。
那么問題來了，獲獎(jiǎng)郵票中的《莫比烏斯帶》發(fā)行于2025年3月14日，是套票《數(shù)學(xué)之美》中的第四枚。而公告中列出的銷毀郵票明確表示包含這套郵票，那微郵局銷售的《數(shù)學(xué)之美》又是從哪里來的？
這里能夠想到的解釋是，公告中所銷毀的郵票屬于零售紀(jì)特郵票，而微郵局銷售的，則是插入這套郵票的活頁產(chǎn)品，是屬于“郵品”的類別，并非零售郵票。
也就是說，郵票只要不是單獨(dú)售賣的，那就都不算是零售，所以插郵票的紙是郵品，放盒子里的郵票也是郵品，年冊(cè)這類更應(yīng)該是郵品，以此類推，那是不是套個(gè)護(hù)郵袋的郵票也應(yīng)該算是郵品？
銷毀信息公布時(shí)，10套郵票共511046套的數(shù)量并沒有讓集郵者感受到多少誠意，不過當(dāng)時(shí)泡椒雪梨對(duì)郵政此舉是高度贊譽(yù)的，因?yàn)楣即砹似鸩剑瑪?shù)量再少，也是好的開始。
可從《丙午年》護(hù)郵卡事件上，我們也看到了集郵公司對(duì)于增加收入的迫切愿望，似乎只要有了熱度，任何一個(gè)市場(chǎng)價(jià)值不高的相關(guān)郵票就都能被“找”出來，如此再回味之前看到銷毀信息時(shí)的興奮，程度也就沒有那么濃烈了。
同樣的問題也出現(xiàn)在《中國篆刻》兩款大版產(chǎn)品冊(cè)上，售價(jià)228元的產(chǎn)品冊(cè)除了包含“篆刻三”完整大版外，搭配的郵票中，發(fā)行時(shí)間最早的竟然要追溯到2003年，跨越了二十三年的郵票還能出現(xiàn)在郵總的商品冊(cè)里，一句“市場(chǎng)回購”怕是難平息集郵圈盛傳的流言蜚語。
何況在零售途徑上，郵政向來對(duì)完整大版嚴(yán)防死守，那另一款298元的《中國篆刻》產(chǎn)品冊(cè)中，2022年和2024年發(fā)行的兩組篆刻完整版郵票又是從何而來？
第三組發(fā)行于2026年4月20日，此款產(chǎn)品冊(cè)絕不是2022年就生產(chǎn)的，所以沒有產(chǎn)品冊(cè)加持的前兩組篆刻完整版，和零售郵票能有什么區(qū)別？難道真的是因?yàn)檎鼪]有開封，因?yàn)橛辛藗€(gè)包裝袋，就不算是零售郵票了？那銷毀與不銷毀的界定是不是也太過于隨意了。
一切的流言蜚語，都是源自于信息的不夠透明，這些事本來已是司空見慣、見怪不怪的，卻非要在銷毀公告中加些“嚴(yán)守規(guī)則”“常態(tài)化”的詞匯，一個(gè)漏洞出現(xiàn)了，就需要無數(shù)個(gè)謊言來填補(bǔ)，郵政自己的公告都前后矛盾了，面對(duì)坊間關(guān)于郵票的流言蜚語，我們這些身為外人的愛好者們，還能為其作出怎樣鏗鏘有力的解釋？豈不句句都是笑話。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
