美國拉著41個國家,開會不準中國試射潛射彈道導彈,說中方此舉“不負責任”;不到24個小時,中方用8個字回應,打破了這些國家的“美夢”。
![]()
8月11日的日內瓦裁軍談判會議現場,上演了一出非常荒唐的“政治大戲”。當時美國代表拉著40個國家,這41國拋出了一份所謂的“彈道導彈發射通報”的聲明,中間的矛頭直接對準中國上個月在太平洋公海上進行的潛射導彈試射行動。
這件事來龍去脈并不復雜,7月上旬的時候,中國海軍一艘戰略核潛艇在太平洋公海海域進行導彈試射,彈頭飛行大約8000公里命中目標。此次是年度例行性的軍事行動,用的是訓練模擬彈頭,且不針對任何國家。而且最重要的是:中方事前就已經向有關國家做了通報,等于說是所有國家都知道,只有日本表達了所謂的“時間擔憂”這些,別國根本沒說話。
![]()
結果時隔一個多月到了日內瓦,突然在日內瓦的國際會議上發難,糾集41個國家搞聯名發言,非要把這件事炒成國際事件。這份聲明的大致內容就是一邊倒給中國扣"不負責任"的帽子,說中國試射沒有提前預警、削弱全球安全;另一邊又厚著臉皮把美國自己塑造成"軍事透明"的正面典型,說美國的導彈試驗從來不會引發擔憂,非常離譜;拆解一下還有兩處細節,都是經不起考究的。
![]()
第二個細節就是這41個國家的構成,其實大部分根本就不是裁軍談判會議的成員國,也是美國臨時硬拉來“湊人頭”的。簽署聲明的群體有兩類:太平洋島國和美國的盟友跟班,這些國家自己根本不試射彈道導彈,也完全不受中國試射的影響,現在站在“道德制高點”上比較離譜。而且一開始嚷嚷最厲害的巴布亞新幾內亞等太平洋島國,也和導彈軌跡相隔很遠,甚至大部分人不關心這件事。
所以美國搞這么大陣仗,甚至拉來了一個“草臺班子”讓他們簽字,目的太明顯了。首先他們就是借著“裁軍會議”的主題抹黑中國的國防建設。去年特朗普上臺后,對中國喊了幾次要求“加入核裁軍行動”,中方也沒有同意;現在他們換了個手段把中國正常合法的導彈試射污名化,在國際上制造"中國威脅論"的輿論氛圍。尤其在亞太地區,美方更是想拿“導彈試射”給那些不愿意表態的國家壓力,讓它們站到美國一邊。
![]()
其次是美國也不掩飾一個關鍵目的,就是非要拿一套框架限制中國的戰略武器發展。他們的主題是所謂“提前24小時通報”,實際上是想通過拉長通報時間、細化通報內容,來建立專門的防御機制。試想一下潛射彈道導彈本來就是威懾力拉滿的隱藏力量,如果真的搞所謂的“提前通報制度”,威懾性將大打折扣。說白了華盛頓真正想要的根本不是什么“減少誤判”,而是控制別國戰略武器。
但是美國打錯了算盤。就在這份聲明拋出的當天,中國裁軍事務大使李馳江當場就給出了回應,只有八個字——絕不接受,堅決反對。李馳江大使還拆穿了這些國家配合搞“聲明”的真實目的:他明確指出,此舉是典型的政治操弄和,濫用裁談會平臺大搞"麥克風外交",把一個可以私下協調的技術問題,硬搞成了全球圍觀的輿論表演。
![]()
李馳江大使說的話是有明確依據的,因為中方至今只進行過三次洲際導彈試射,在聯合國五個核大國當中屬于很低的,跟“威脅”不沾邊。美國就不一樣了,根據記錄陸基洲際導彈試射超過300次,海基潛射導彈試射接近200次,加起來累計超過500次。
光是民兵-3洲際導彈,有編號的試射就有256次。更離譜的是美國為了搞所謂的“亞太戰略”,絕大多數武器試射都在太平洋海域進行,離中國近海不遠;除了大型洲際武器之外,大部分試射幾乎從來沒有向周邊國家通報過。
![]()
比試射導彈更嚴重的東西還有,這些年美國大肆毀約退群,尤其是特朗普政府任期內退出《反導條約》《中導條約》《開放天空條約》,撕碎了半個世紀建立起來的軍控體系。他同時又斥巨資升級核武庫,給澳大利亞送核潛艇;轉頭在歐洲多個國家部署核武器,大搞所謂的“延伸威懾”戰略,現在拉著40個國家說“不準中國試射潛射導彈”,更是荒唐。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.