臺海如果出現戰事，臺軍會怎么對付解放軍？臺退將一句話亮了

在島內的政論節目里，常常能看到這樣一幕：幾位嘉賓圍著桌子，手里揮舞著軍購清單，嘴上念叨著＂美制裝備天下第一＂，仿佛只要買齊了那幾款新玩具，海峽對面的動靜就能被硬生生按下去。

觀眾聽得熱血沸騰，彈幕也刷得飛起。可等鏡頭一轉，那些真正穿過軍裝、在指揮所里熬過夜的老兵開口，畫風就完全變了。臺軍前空軍副司令張延廷，就屬于那種愛說＂掃興話＂的老兵。

他不喜歡兜圈子，也不太顧及某些人的面子，一開口就把軍購攤上最熱鬧的那點虛火，澆了個透心涼。他拋出的那句話，短得只有幾個字，卻像一根針，直接扎進了島內綠營話術最不愿被人碰的地方。

這句話到底說了啥？為什么一出口就在臺灣輿論場炸開了鍋？張延廷的原話，直白得讓人心里發涼——臺軍在真打起來的情況下，＂撐不過四小時＂。這話一出口，綠營那邊立馬跳腳，說他是＂唱衰臺軍＂、是＂幫對岸做心理戰＂。

可真要把這四個小時拆開來看，就會發現張延廷不是拍腦袋亂講，人家是拿著地圖、看著裝備清單、翻著演習記錄一點點算出來的。臺軍這些年的家底，說白了大頭都堆在了那些＂搬不動＂的東西上。

樂山雷達、＂鋪路爪＂預警系統，還有一大堆掛著響亮名號的指揮通信節點，錢是沒少花，但通病也很扎眼——全是釘在地上的死靶子。在如今這個精確制導武器滿天飛、無人機成群作戰的年頭，一座不會動的雷達站，本質上就是敵方地圖上一個早就標好的紅點。

頭幾波打擊下去，眼睛先瞎，耳朵先聾，剩下的戰機再先進，也只能在跑道上干瞪眼。這不是張延廷一個人的判斷。就在今年8月剛剛展開的＂漢光42號＂實兵演習里，這種焦慮感被暴露得清清楚楚。

據臺灣媒體的報道，這場演習從8月5日啟動，持續十天，特意搞了＂事前不給劇本＂＂分散式指揮管制＂這種新花樣，重點放在戰術層級雙向溝通和實戰應對上。臺北港、淡水河口、八里海岸和桃園一帶，是這次演練的核心焦點。

8月9日晚，臺軍還特意在桃園地區搞了光纖電纜的野戰搶修作業。為什么要練這個？因為這次演習專門模擬了這樣一種極端場景——第一波導彈落下，主要空軍基地跑道被炸出一個個大坑，戰機沒法起降，海底電纜和通信節點被切斷，手機數據幾乎中斷，指揮所信號時有時無。

臺軍甚至真的把部分行動網速調低，模擬戰時帶寬不足。演習重點關注的關鍵詞是＂去中心化指揮＂＂備援體系＂＂分散節點＂，甚至學美軍搞什么＂海星式＂結構——就是那種就算大腦被打掉，各個小節點還能自己動一動的架構。

說白了，一支正規軍把年度最重要的演習精力，放在＂中樞被打掉以后怎么活下來＂上頭，這本身就是最坦白的自我承認。8月6日，綠島和蘭嶼還搞了反離島奪取的演練，5日馬祖也演練了重要基礎設施被襲擊后的應對，甚至征召預備役兵去搞路障設置。

聽著熱鬧，可細想一層，這些內容全都建立在＂主戰力量已經頂不住第一擊＂的假設之上。更巧的是，就在演習進行到白熱化的8月11日，張延廷在島內一場關于無人機采購的公聽會上，又補了一記悶棍。

他直言不諱地說，臺軍現在想到的無人機全是搞城鎮作戰的，連機器狗都設定為城鎮作戰用途，那臺灣究竟要打什么樣的仗？戰場設在哪里？他一針見血地說，＂政策錯誤比貪污還可怕＂，如果一上來的戰場命題就搞錯了，就算砸下2100億甚至2400億新臺幣的特別預算，也未必能換到真正需要的戰力。

這話翻譯成大白話就是：主戰部隊沒能在開戰頭幾個小時里把關鍵設施護住，后面搞再多巷戰都是在拿老百姓的血肉往里填。摸清了這層底色，再回頭看解放軍的動作，就更能明白張延廷那四個小時是怎么估出來的。

根據國防部官網發布的通報，2024年10月14日，東部戰區組織陸?？栈鸺姷缺?，在臺灣海峽、臺島北部、南部和以東海域開展了＂聯合利劍-2024B＂演習，重點科目是?？諔饌渚?、要港要域封控、對海對陸打擊、奪取綜合制權，一整套流程從早到晚就打了個來回。

到了2025年4月，東部戰區又組織了＂海峽雷霆-2025A＂演習。根據官方發布的信息，這次演習不僅出動了大批艦機抵近臺島，還首次公開展示了轟-6K攜帶鷹擊-21反艦導彈的畫面。

這枚導彈被外界普遍認為是專門用來阻攔外部勢力介入的＂撒手锏＂。當年官媒放出來的宣傳片里，甚至用《黑神話：悟空》的素材做了段＂降妖除魔＂的動畫，態度擺得非常清楚。比登陸戰更現實的，其實是封鎖戰。

臺灣是個海島型經濟體，石油、天然氣、大部分燃煤，都得靠海上運輸一船一船地拉進來，港口和能源接收站又高度集中。＂海峽雷霆-2025A＂演習里，解放軍展示了對臺島周邊?？找赖姆饪匮菥?，基隆、高雄、花蓮這些關鍵港口方向都被納入＂鎖島＂式部署的范圍。

和平時期這叫演習，一旦局勢升級，就是實打實的封鎖。船進不來，油燒不上，電供不足，工業停擺，醫院里的呼吸機都要開始挑著用。這種打法比登陸省事得多，成本低、可控性強，還能把主動權牢牢攥在自己手里。

至于島內那些儲備罐、油庫，看著數字不小，可真到消耗起來，也就是個時間問題。那臺軍最愛掛在嘴邊的＂美軍會來救＂呢？這個念想恐怕更懸。有媒體做過一個粗略的對照，＂聯合利劍-2024B＂從啟動到主要科目完成，前后就是十幾個小時。

而美軍兩棲打擊群從琉球方向出發，按常見航速算，光是趕到臺海附近就得花掉差不多同樣的時間。也就是說，等美艦理論上到門口的時候，第一波打擊可能都已經過去了，臺軍的雷達、指揮中樞、主要機場，說不定早就成了一堆冒煙的廢墟。

至于臺當局年年增加的軍購訂單，看著數字挺唬人，可真正到貨的裝備一拖再拖，舊訂單還壓著一大摞沒交清，賬本上花花綠綠，倉庫里空空蕩蕩。這種落差，筆者覺得是任何一個稍微清醒點的軍人都不愿意面對的。

更扎心的是島內的民意。一邊是臺軍的演習里把＂城鎮生存＂＂后備動員＂寫得滿滿當當，一邊是民調顯示相當比例的民眾明確表態不愿意上戰場。這兩種數據擺在一起，很難說他們討論的是同一個臺灣。

所謂＂全民防衛＂＂巷戰守家園＂，聽起來豪邁，可細究一下，后備兵大多是普通上班族、學生、送外賣的小哥，把這群人拉去便利店、捷運站里＂承擔守備任務＂，跟正規軍之間的戰力差距，可不是幾句口號就能填平的。

張延廷對這套路數的批評落點，其實一直都很明確——主戰部隊頂不住第一擊，后面搞的所有＂韌性＂都只是被動挨打的說辭。諷刺的是，就在國際媒體密集關注這場演習、觀察島內到底能不能撐過所謂＂第一擊＂的當口，島內政壇還在為＂要不要承認自己是中國人＂這種最基本的問題吵得不可開交，這種自我拉扯的場面，本身就夠說明問題了。

張延廷那句＂撐不過四小時＂，真正刺痛的不是數字本身，而是那種被剝掉一切修飾之后的現實感。它把臺軍內部心照不宣、卻絕不愿意說破的東西，直接拎到了聚光燈底下。

四個小時也好，六個小時也罷，具體數字并不是關鍵，關鍵在于——在現在這個力量對比、裝備結構和演訓節奏之下，臺軍想在沖突頭幾個小時里保住指揮體系和關鍵基礎設施完整運作，幾乎是一件做不到的事情。

之后的抵抗，只會越來越散、越來越無組織，越來越像是一種自我安慰式的堅持。兩岸之間在＂九二共識＂和一個中國原則的基礎上，曾走過相當長的一段和平發展時期，事實證明和平并不是奢望，只是被一些人有意無意地推遠了而已。

真正把老百姓利益放在心上的政治人物，會琢磨怎么把和平的路子走寬，而不是花大價錢去堆一堆撐不過幾小時的死靶子。