歐盟委托的一項研究顯示,現有打擊盜版的措施效果不佳,尤其是在體育賽事和活動直播方面,建議在“30分鐘內”完成實時封鎖。
![]()
長期以來,權利持有人一直敦促歐盟委員會采取果斷行動,解決體育和活動直播中的版權侵權問題。盡管歐盟已向成員國發布具體建議,并有些國家加強了對盜版的打擊力度,但歐洲議會法律事務委員會委托進行的一項新研究指出,“歐盟目前整體上的應對仍不充分”。
2023年,歐盟委員會發布了建議,敦促成員國迅速應對網絡盜版直播。由于這項建議不具備法律約束力,各成員國在實際執行中存在顯著差異。例如,意大利推出了《反盜版法》,其中的“盜版盾牌”項目聲稱在實施一年內封鎖了數千個IP地址和域名。其他一些成員國尚未建立有效的實時盜版應對機制。
![]()
應歐洲議會法律事務委員會的要求,意大利薩勒諾大學教授喬瓦尼·瑪麗亞·里喬撰寫的《歐盟體育與廣播領域網絡版權侵權對策》報告已經公開發布。
里喬在報告中表示:“歐盟當前針對直播內容版權侵權的應對是碎片化的,難以跟上直播傳播的速度和技術復雜性。盡管現有規則提供了有用工具,但仍不足以確保所有成員國實現一致且及時的執法。”
![]()
這項研究特別強調對體育轉播等“直播盜版”進行實時封鎖。與電影、音樂等內容不同,直播盜版如果等到比賽或活動結束后再處理,打擊效果會大打折扣。因此,在發現非法直播后迅速切斷訪問至關重要。
基于這一點,里喬建議流媒體中介服務商應在限定時間內迅速采取刪除措施。目標不僅限于普通互聯網服務提供商,還應包括域名解析服務、虛擬專用網絡、內容分發網絡及專用服務器等多種參與非法內容傳播的中介服務商。關于“迅速刪除措施”,報告引用了意大利“盜版盾牌”的例子,“權利人提出申請后,必須在30分鐘內完成封鎖”。
![]()
在意大利,通信監管機構AGCOM負責監督盜版網站的封鎖程序。報告建議在歐盟各成員國設立類似的獨立行政機構,負責監督和執行封鎖措施,并協調各國之間的工作。不過,里喬指出,“基于IP地址和DNS的封鎖,本質上只是較為粗放的手段,無法可靠地區分共享同一基礎設施的合法服務與非法流媒體”。
實際操作中確實出現過問題。由于“盜版盾牌”在缺乏充分核查的情況下立即封鎖目標IP地址,曾導致多家學校網站、電信公司和票務服務無法訪問。
![]()
盡管對“過度封鎖”等問題提出了警告,里喬仍建議在歐盟范圍內推廣反盜版措施。為平衡快速封鎖與防止過度封鎖,報告提出了若干保障措施,包括將封鎖限定在直播期間、維持司法或行政監督,以及遵守歐盟法院確立的比例原則。
報告最后指出,如果合法觀看體育賽事“既昂貴又麻煩”,那么無論封鎖多少內容,都無法根除盜版。里喬認為,分散且價格高昂的觀賽體系也是助長盜版的原因之一。
![]()
需要說明的是,這份報告屬于第三方建議,不會直接影響法律或法規。不過,由于該報告發布之際,歐盟委員會正在推進對《數字單一市場版權指令》的審查,因此外界正關注其是否會對審查內容產生影響。這份報告的現實意義,更多在于為歐盟后續政策討論提供參考。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.