北京
在Meta智能眼鏡隱私爭議日益升溫之際，德國人權組織HateAid已對Meta提起刑事訴訟。該組織認為，將隱蔽攝像頭直接戴在人們臉上，顯然不是一個好主意。
HateAid聲稱，Meta的智能眼鏡違反了德國《電信、數字服務和數據保護法》。該組織指出，由于眼鏡具備隱蔽錄制功能，銷售該設備本身就構成刑事犯罪。他們還希望參照行車記錄儀和執法記錄儀的相關規則，對眼鏡的錄制區域加以限制。此次投訴的被告包括Meta、眼鏡合作伙伴雷朋和奧克利，以及數家零售商。
Meta發言人對Politico EU表示，其智能眼鏡“從底層設計起便內置隱私保護措施，而且超越了任何智能手機”。眼鏡確實在錄制時閃爍LED燈，并有軟件防護：一旦檢測到LED燈被遮擋（例如貼上電工膠帶），就會阻止攝像頭使用。然而，市場上已有一些公司開始銷售用于遮擋LED且不會觸發Meta防護系統的第三方配件。一場軍備競賽就此展開。
更大的隱私問題在于，這些設置保護的是購買者本人，而非周圍的旁觀者。旁觀者可能根本不知道眼鏡還帶有攝像頭，更別提留意那枚小LED燈。他們既未同意Meta的使用條款，也沒有看過其隱私政策。隨著這類設備變得越來越先進和普及，旁觀者的處境將更加被動。此前已有開發者發布應用，能在附近出現這種眼鏡時發出警告。
顯然，這些擔憂并非毫無根據。隨著類似產品的不斷滲透，公共空間中的拍攝邊界將一次次被模糊，而法律與監管能否及時跟上，仍是一個未知數。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
