當(dāng)我們把視線投向清代滇中大地,楚雄、武定、姚安這片土地的行政建制變動(dòng),從來都不是簡單的地名與轄區(qū)的調(diào)整。在很多后世讀者的印象當(dāng)中,改土歸流僅僅是雍正朝鄂爾泰主政云貴時(shí)期轟轟烈烈的軍事與行政改革,仿佛隨著一批土司被革除、流官被派駐,整個(gè)西南邊疆的治理改造便宣告大功告成。
![]()
可在我看來,雍正朝的大規(guī)模改土歸流更多是完成了對(duì)舊有土司勢(shì)力的破除,真正把邊疆地區(qū)的行政體系打磨到和內(nèi)地郡縣制度相適配,大量精細(xì)化的政區(qū)裁并、等級(jí)升降工作,其實(shí)延續(xù)到了乾隆中期,乾隆三十五年也就是公元 1770 年姚安府裁撤、武定府改為武定直隸州這一系列變動(dòng),就是最具代表性的例證。如果只盯著改土歸流過程當(dāng)中的沖突事件,忽略改流之后長達(dá)數(shù)十年的制度調(diào)試,我們很難完整理解清代西南邊疆治理的完整脈絡(luò)。
![]()
清初入主云南之時(shí),朝廷并沒有立刻全盤推翻明代遺留下來的治理框架,而是大體延續(xù)明制,實(shí)行土流并治的模式。明代在滇中設(shè)置楚雄府、姚安軍民府、武定軍民府,部分區(qū)域歸屬云南府管轄,既派遣朝廷任命的流官知府主持府級(jí)政務(wù),又保留當(dāng)?shù)厥来幸u的土官,土司掌握地方族群社會(huì)當(dāng)中巨大的號(hào)召力,土地、人口、司法層面都擁有相當(dāng)大的自主空間,土官與流官交錯(cuò)共存,互相制衡,這套制度被清朝完整繼承下來。
![]()
姚安高氏、武定鳳氏,都是從元明延續(xù)下來,在地方根基極深的土司家族。高氏世代執(zhí)掌姚安土司職權(quán),即便經(jīng)歷明末戰(zhàn)亂、吳三桂割據(jù)云南,家族勢(shì)力依舊根深蒂固,高奣映作為清初姚安極具代表性的人物,既是土司,又是學(xué)識(shí)淵博的文人,著述繁多,這本身也能夠說明,土司階層不只是武力集團(tuán),同樣深度參與地方文教社會(huì)的構(gòu)建。
但是土流并治的模式,天然存在難以調(diào)和的內(nèi)在矛盾。土司權(quán)力來自世代承襲,權(quán)力根基扎根于地方部族社會(huì),流官由中央吏部選派,任期有限,權(quán)力來源于王朝的授權(quán)。兩套權(quán)力體系并存,就很容易出現(xiàn)權(quán)責(zé)模糊,土司侵占土地、私設(shè)賦稅,和流官產(chǎn)生沖突的情況時(shí)有發(fā)生。
中央政府的政令,很難完整穿透土司的勢(shì)力范圍,國家的賦稅征收、戶籍編查、保甲推行,在土司管控區(qū)域往往大打折扣。隨著清王朝大一統(tǒng)格局不斷鞏固,中央對(duì)于邊疆直接管控的訴求持續(xù)上升,舊有的土流混雜體制,已經(jīng)越來越難以適配王朝治理的現(xiàn)實(shí)需要,改土歸流就在這樣的大背景之下登上歷史舞臺(tái)。
很多人會(huì)將改土歸流簡單理解成一場單純武力征服,我認(rèn)為這種認(rèn)知是片面的。查閱李世愉等清代土司制度研究的主流學(xué)術(shù)成果可以看到,雍正朝的改土歸流,手段是多元的,有軍事征討,也有彈劾革職、強(qiáng)制遷徙、自愿納土歸流等多種方式并行,并非全部依靠戰(zhàn)爭解決問題。
滇中的姚安高氏土司,就是以革職流放的形式完成改流。雍正七年,末代姚安土司高厚德因?yàn)榍终纪恋亍①V賂流官被參奏,朝廷將其革除土官世職,舉家流放江南,延續(xù)數(shù)百年的姚安土司就此終結(jié),朝廷完全派遣流官管理姚安地方事務(wù)。武定鳳氏土司,早在明代中后期就已經(jīng)經(jīng)歷過改流的沖擊,清初殘存的土司勢(shì)力,也在雍正改土歸流浪潮當(dāng)中被進(jìn)一步消解。
不過這里有一個(gè)很值得留意的歷史細(xì)節(jié),土司被廢除,不等于地方政區(qū)建制立刻就完成最終定型。雍正年間,僅僅是把土官的世襲權(quán)力拿掉,姚安依舊保留姚安軍民府的建制,武定依舊保留武定府,府一級(jí)的行政框架沒有被撤銷。流官被派到當(dāng)?shù)兀桥f時(shí)代劃定的府、州邊界,府的行政級(jí)別,還是沿用明代遺留下來的格局。這就造成一個(gè)現(xiàn)實(shí)困境,部分府級(jí)單位,在土司消失之后,轄區(qū)人口、賦稅規(guī)模已經(jīng)不足以支撐一個(gè)完整府級(jí)建制的運(yùn)轉(zhuǎn)。
府需要配置知府、同知、通判以及整套僚屬官吏,維持一整套行政成本。當(dāng)原本依靠土司管控的大片區(qū)域,經(jīng)過戰(zhàn)亂、人口流動(dòng)之后,戶口賦稅收縮,繼續(xù)維持舊有的府,就會(huì)出現(xiàn)行政機(jī)構(gòu)和地方社會(huì)實(shí)際情況不相匹配的問題。這也是為什么,大規(guī)模改土歸流完成之后,還要經(jīng)過數(shù)十年的沉淀,才會(huì)出現(xiàn)乾隆三十五年那一輪集中的政區(qū)裁撤與降級(jí)。
乾隆三十五年的一系列行政調(diào)整,不是孤立發(fā)生的事件,它是乾隆中期云南省全省范圍內(nèi)一次大規(guī)模的政區(qū)優(yōu)化行動(dòng),永北、蒙化、景東紛紛由府降為直隸廳,鶴慶府裁撤改為散州,和姚安、武定的變動(dòng)發(fā)生在同一道上諭當(dāng)中,是全省統(tǒng)一規(guī)劃下的制度調(diào)整,并不是專門針對(duì)某一地的偶然處置。姚安軍民府正式裁撤,原姚州、大姚縣一并劃入楚雄府管轄,自元代設(shè)立姚安路算起,數(shù)百年的府級(jí)建制就此終結(jié),此后姚安變成楚雄府之下的普通州。
武定府則裁撤倚郭的和曲州,降格為武定直隸州,保留對(duì)元謀縣、祿勸縣的管轄權(quán)限,歸云武糧儲(chǔ)道統(tǒng)轄,不再是普通府,直隸州直接隸屬于云南省,地位略低于府,但依舊擁有轄縣的權(quán)力,和散州有著本質(zhì)區(qū)別。同一時(shí)期,滇中還有羅次縣等部分地域依舊隸屬于云南府,這就構(gòu)成清代中后期滇中核心區(qū)域的行政格局,楚雄府、武定直隸州,再加上歸屬云南府的部分州縣,共同構(gòu)成這片土地的行政版圖。
在我看來,這一輪乾隆時(shí)期的政區(qū)改革,是雍正改土歸流的延續(xù)與補(bǔ)全。如果說雍正改土歸流的核心任務(wù),是破除世襲土官舊秩序,把流官制度植入西南邊疆,那么乾隆三十五年的建制調(diào)整,核心任務(wù)就是理順行政層級(jí),裁撤那些已經(jīng)沒有足夠人口賦稅支撐的府級(jí)機(jī)構(gòu),降低行政運(yùn)行成本,讓邊疆的行政區(qū)劃,和內(nèi)地的制度標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步對(duì)齊。
改土歸流不等于改完土官就萬事大吉,舊的權(quán)力集團(tuán)消失之后,王朝還要重新丈量土地、統(tǒng)計(jì)戶口、調(diào)整道府州縣的層級(jí),匹配賦稅、治安、科舉、教化一系列治理需求,這是一套完整的系統(tǒng)工程,絕非一次政策推行就可以一勞永逸。
當(dāng)然我們也要客觀看到,制度紙面的調(diào)整,和基層社會(huì)現(xiàn)實(shí)之間,始終存在一定落差。流官制度落地,土司官職被廢除,并不代表地方原有的本土社會(huì)結(jié)構(gòu)瞬間土崩瓦解。很多土司家族雖然失去朝廷授予的土官官職,但是在鄉(xiāng)土社會(huì)當(dāng)中,家族聲望、宗族影響力依舊長期存在。地方各族民眾長久以來形成的習(xí)俗、社會(huì)組織,不會(huì)因?yàn)橐患埿姓罹蛷氐赘膶憽?/p>
流官大多由內(nèi)地調(diào)任,任期有限,部分流官不熟悉當(dāng)?shù)仫L(fēng)土人情,治理過程當(dāng)中難免出現(xiàn)水土不服。清政府也意識(shí)到這一點(diǎn),在徹底改流的區(qū)域,依舊會(huì)適度任用本土鄉(xiāng)紳、部族頭人承擔(dān)保甲、鄉(xiāng)約一類基層事務(wù),依靠本土社會(huì)力量輔助官府治理,這也是清代西南治理很現(xiàn)實(shí)的一面。后世部分研究會(huì)放大改土歸流之后的社會(huì)沖突,也有部分觀點(diǎn)將改土歸流完全美化,我認(rèn)為兩種視角都存在片面性。
站在后世回望,我們應(yīng)當(dāng)承認(rèn),改土歸流以及后續(xù)乾隆時(shí)期政區(qū)調(diào)整,在歷史層面推動(dòng)西南邊疆和中原內(nèi)地行政一體化,打通人口流動(dòng)、商貿(mào)往來、文化教育傳播的壁壘,大量內(nèi)地移民進(jìn)入滇中,墾荒拓土,興辦書院,各族之間交往交流交融得到進(jìn)一步發(fā)展,大一統(tǒng)國家對(duì)西南的管控深度得到前所未有的提升。但與此同時(shí),改革過程當(dāng)中也伴隨社會(huì)陣痛,舊有利益格局被打破,地方社會(huì)也需要漫長時(shí)間完成適應(yīng)。
姚安從府降為州,武定由府改為直隸州,兩個(gè)地方的命運(yùn),也從此走向不同的軌跡。姚安不再作為區(qū)域中心,行政重心轉(zhuǎn)移到楚雄,楚雄府承擔(dān)起滇中西部的行政管理職能,迤西道統(tǒng)轄楚雄府,承擔(dān)監(jiān)察管控的職能。武定直隸州雖然不再是府,但是作為直隸州直接隸屬于省,依舊保有對(duì)元謀、祿勸的管轄,在滇北金沙江沿岸地帶,繼續(xù)發(fā)揮區(qū)域治理節(jié)點(diǎn)的作用,歸云武糧儲(chǔ)道管轄,兼顧糧儲(chǔ)、行政的職能。
這種行政格局,一直延續(xù)到清末。一直到民國二年,全國廢除府、直隸州建制,統(tǒng)一改為縣制,延續(xù)清代兩百余年的這套道府州縣體系,才徹底退出歷史舞臺(tái),姚州改為姚安縣,武定直隸州改為武定縣,祿勸、元謀也各自成為獨(dú)立的縣級(jí)政區(qū),奠定了近現(xiàn)代滇中縣域劃分的歷史基礎(chǔ)。
很多普通讀史者,讀清代云南史料,很容易只記住改土歸流轟轟烈烈的事件,卻忽略掉乾隆中期這一輪看似平淡的裁府降級(jí)。在我看來,恰恰是這些看起來沒有刀光劍影的行政調(diào)整,更能體現(xiàn)大一統(tǒng)王朝邊疆治理的復(fù)雜邏輯。
邊疆治理從來不是簡單靠軍事征伐完成,武力可以摧毀舊的權(quán)力集團(tuán),但想要實(shí)現(xiàn)長久穩(wěn)定統(tǒng)治,就必須跟進(jìn)行政體系的調(diào)試,根據(jù)地方人口、賦稅、地理區(qū)位的實(shí)際變化,動(dòng)態(tài)調(diào)整府、州、縣的層級(jí)與轄區(qū)。明代設(shè)立的諸多軍民府,本身就是適配土流并治時(shí)代的特殊產(chǎn)物,當(dāng)土司制度在滇中基本退出歷史舞臺(tái),軍民府這類帶有軍事管控、土官治理色彩的建制,自然就需要被改造、裁并。
我們也可以從地理區(qū)位的角度去理解這一變化。元代設(shè)立云南行省之后,整個(gè)云南的政治中心逐步向西洱海東向滇池轉(zhuǎn)移,昆明所在的云南府成為全省核心,姚安地處滇西通往滇中的過渡地帶,唐、宋、元時(shí)期,它是管控川滇的戰(zhàn)略要地,可是到清代,隨著邊疆格局變化,它的軍事戰(zhàn)略地位持續(xù)下降,已經(jīng)不再需要維持一個(gè)府級(jí)的行政中心。
武定地處滇北,緊鄰金沙江,是溝通滇中與川南的要道,依舊承擔(dān)重要的交通治安功能,所以沒有被徹底裁撤,而是改為直隸州,保留一定行政權(quán)限,直接對(duì)接省級(jí)官府,兼顧治理效率,這也可以看出,乾隆朝的政區(qū)變動(dòng),并不是一刀切的貶損地方地位,而是結(jié)合地理區(qū)位、現(xiàn)實(shí)治理需求做出的差異化安排。
學(xué)界內(nèi)部對(duì)于改土歸流的評(píng)價(jià),也存在不同的側(cè)重點(diǎn)。一部分研究更側(cè)重強(qiáng)調(diào)它維護(hù)國家統(tǒng)一、促進(jìn)邊疆開發(fā)、推動(dòng)民族交融的歷史意義;也有一部分研究更多關(guān)注改革帶來的社會(huì)矛盾,移民涌入之后土地沖突,本土文化受到?jīng)_擊等現(xiàn)實(shí)問題。兩種視角都是基于史料得出的思考,并不完全矛盾,歷史事件本身就具備多面性,我們不必追求單一化的非黑即白的評(píng)判。
把姚安、武定的建制變遷放置在整個(gè)大的歷史鏈條當(dāng)中,我們可以看見,從明代土流并治,到雍正廢除土官,再到乾隆調(diào)整政區(qū)層級(jí),再到民國廢除舊制改為縣,數(shù)百年之間,滇中地方行政制度一步一步演變,每一次調(diào)整,都回應(yīng)著時(shí)代提出的治理命題。
今天我們翻閱《清史稿?地理志》,翻閱乾隆朝編纂的《姚州志》《武定直隸州志》,依舊能夠看到當(dāng)年這些行政變革留下的文字記錄,這些冰冷的公文記載,背后是一方土地上各族民眾的真實(shí)生活。行政建制的變化,改變的不只是地圖上的名字,它改變賦稅征收模式,改變科舉取士的管轄歸屬,改變官府權(quán)力向下滲透的方式,也潛移默化改變地方社會(huì)的發(fā)展走向。
在我看來,讀懂清代滇中這一段政區(qū)沿革,不只是厘清幾個(gè)地名、幾個(gè)年份,更重要的是理解,古代王朝對(duì)于邊疆的治理,是一個(gè)持續(xù)動(dòng)態(tài)調(diào)試的漫長過程,重大變革往往發(fā)生在某一個(gè)歷史節(jié)點(diǎn),而變革的消化、落地、完善,則要耗費(fèi)一代人甚至數(shù)代人的時(shí)間,雍正改土歸流是開篇,乾隆三十五年的裁府改制,正是這篇宏大邊疆治理篇章當(dāng)中,容易被人忽略,卻又無比關(guān)鍵的那一頁。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.