北京
當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月10日，據(jù)《隊(duì)報(bào)》的最新消息，歐足聯(lián)推出了最新的Clear Line平臺，通過解釋具體案例確保足球規(guī)則以及VAR系統(tǒng)在賽事中得到統(tǒng)一、連貫的執(zhí)行。
歐足聯(lián)與國際足聯(lián)目前已陷入深度對立，雙方的矛盾不僅體現(xiàn)在世界足壇治理體系層面，在裁判執(zhí)法、尤其是VAR使用尺度上同樣分歧巨大，成為兩大機(jī)構(gòu)博弈的新焦點(diǎn)。
歐足聯(lián)裁判總監(jiān)羅伯托-羅塞蒂向《隊(duì)報(bào)》及四家歐洲媒體證實(shí)，歐足聯(lián)正式上線全新的Clear Line 判罰規(guī)范平臺。該平臺將統(tǒng)一明確執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)，保證足球規(guī)則與VAR判罰在各類賽事中尺度一致、執(zhí)行統(tǒng)一。
具體而言，Clear Line平臺具備極強(qiáng)的實(shí)戰(zhàn)指導(dǎo)價(jià)值，平臺收錄了150余種真實(shí)賽場判罰案例，覆蓋比賽中的爭議性場景。針對足球競賽規(guī)則的官方解讀標(biāo)準(zhǔn)、賽場尺度界定、各類特殊局勢處理方式，平臺都提供了細(xì)致、權(quán)威、標(biāo)準(zhǔn)化的執(zhí)法依據(jù)。
同時(shí)，平臺明確劃分了各國本土聯(lián)賽與歐足聯(lián)賽事的VAR適用邊界，清晰界定不同比賽場景下VAR系統(tǒng)應(yīng)當(dāng)介入核查、或是無需干預(yù)的標(biāo)準(zhǔn)，讓各級賽事裁判執(zhí)法有據(jù)可依、有規(guī)可循。
此外，用戶可在歐足聯(lián)官網(wǎng)直接訪問Clear Line平臺。平臺依托海量視頻素材與可視化解析，深度拆解足壇各類復(fù)雜、極具爭議的判罰案例，清晰還原官方判罰邏輯。
此前歐足聯(lián)每年大約會通過四次通知、搭配視頻案例的形式，向歐洲裁判統(tǒng)一傳達(dá)歐洲賽場的判罰尺度。而這套新平臺會更進(jìn)一步：“平臺將長期迭代更新，一旦出現(xiàn)新型比賽場景、或是需要補(bǔ)充規(guī)則釋義時(shí)，就會立刻進(jìn)行內(nèi)容增補(bǔ)。”
“我們希望裁判保持獨(dú)立決斷力，讓VAR只充當(dāng)臨時(shí)輔助工具。要守護(hù)好我們熱愛、父輩也為之熱愛的足球本貌。”
與此同時(shí)，歐足聯(lián)對于VAR使用尺度的核心理念，和國際足聯(lián)有著天壤之別。上一屆世界杯就能看出端倪：國際足聯(lián)大范圍放寬了VAR的啟用條件，很多時(shí)候的介入尺度甚至超出了足球規(guī)則制定機(jī)構(gòu)IFAB劃定的使用范疇。但歐足聯(lián)堅(jiān)持回歸VAR設(shè)立的初衷：僅用于糾正顯而易見的重大錯(cuò)判，僅此而已。
羅塞蒂表示：“該平臺重申了VAR規(guī)程的核心原則：視頻助理裁判僅可用于修正清晰、確鑿的明顯誤判。”他接著補(bǔ)充道：“VAR不能主導(dǎo)整場比賽的判罰，它只針對一目了然的重大失誤發(fā)揮作用。我們希望裁判擁有獨(dú)立判罰的魄力，VAR只做臨時(shí)性的輔助。我們要留住我們以及父輩所熱愛的原汁原味的足球。”
在羅塞蒂看來，“我們應(yīng)當(dāng)回歸VAR誕生的初心。倘若當(dāng)年就有這項(xiàng)技術(shù)，它本可以糾正1986年世界杯對陣英格蘭時(shí)馬拉多納的‘上帝之手’，以及2010年世界杯預(yù)選賽附加賽亨利手球助攻愛爾蘭的爭議瞬間。如今VAR的部分使用方式讓我們很不滿意，有些判罰會揪著毫厘之間的細(xì)微差別反復(fù)推敲。”
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
