四川
8月5日，NBC援引五名知情人士消息，美國國防部正在起草新版核戰(zhàn)略草案。
核心內容：與中俄爆發(fā)地區(qū)沖突時，不排除動用戰(zhàn)術核武器。
草案由副部長科爾比主導推進，其長期主張使用短程戰(zhàn)術核武器，認為現(xiàn)行戰(zhàn)略“威懾可信度不足”。
俄羅斯國際事務委員會主席特列寧警告：若該戰(zhàn)略落地，沖突很難限定在地區(qū)層面，存在升級為全球核對抗的風險。
中國軍事專家張軍社明確表示，無論戰(zhàn)術還是戰(zhàn)略核武器，只要投入實戰(zhàn)，都必將招致受打擊國家的強力反制。
數(shù)千噸TNT當量的戰(zhàn)術核彈頭，單枚毀傷半徑通常1至2公里，物理殺傷范圍確實遠小于戰(zhàn)略核武器。
但核戰(zhàn)爭的核心風險從不在于單枚彈頭的殺傷半徑，而在于“使用核武器”這一行為本身觸發(fā)的連鎖升級。
戰(zhàn)場感知系統(tǒng)無法在數(shù)十秒內區(qū)分來襲的是戰(zhàn)術彈頭還是戰(zhàn)略彈頭。一旦被打擊方判定面臨全面核威脅，最穩(wěn)妥的應對就是啟動核反擊。
這就是經(jīng)典的“使用-升級”螺旋：試圖用有限核打擊達成戰(zhàn)術目標，極可能觸發(fā)不可控的全面核戰(zhàn)爭。
中國一貫奉行不首先使用核武器政策，同時持續(xù)完善二次核打擊能力。任何形式的核打擊都將觸發(fā)戰(zhàn)略核反擊。
美方調整的背后，折射的是常規(guī)戰(zhàn)爭能力的焦慮。
據(jù)CSIS測算，在持續(xù)半年的美伊沖突中，“愛國者”攔截彈庫存大幅下降，“戰(zhàn)斧”巡航導彈消耗接近半數(shù)，產(chǎn)能恢復周期長達數(shù)年。
一個經(jīng)受長期制裁的地區(qū)中等國家，就讓美軍常規(guī)彈藥庫存承受了巨大壓力。當常規(guī)武器庫存承壓、軍工產(chǎn)能無法快速爬坡，五角大樓將視線轉向核武器。
與其說是主動戰(zhàn)略升級，不如說是常規(guī)戰(zhàn)爭信心不足下的路徑依賴。
面對美方試圖以“低當量核武器”填補短板，中國走出另一條路：在常規(guī)武器框架內提升毀傷效能，不突破核門檻。
被稱為“炸藥之王”的CL-20，爆速每秒9500米，威力約為TNT的3倍。我國已建成百噸級生產(chǎn)線，可批量應用于各類常規(guī)彈藥，不觸發(fā)核升級風險。
2025年4月，中國科研團隊完成新型氫基爆炸裝置試驗，不含核材料，可對航母甲板、地下工事形成高溫毀傷。
兩條路徑背后是不同的戰(zhàn)略邏輯。一條向下突破紅線，用核風險換取戰(zhàn)術優(yōu)勢。一條向上拓展邊界，用技術升級夯實常規(guī)威懾。后者顯然更可控、更可持續(xù)。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
