- NO.229 -
向海而生
特邀客座主持:劉大海,李云
![]()
![]()
新刊導覽
法國歷史學家布羅代爾(Fernand Braudel)曾指出,真正塑造文明的,并非一次次重大事件,而是那些緩慢而持續的地理力量。對于今天的城市而言,海洋正成為這樣一種力量。它不再只是自然邊界,而正在深刻影響產業布局、空間組織、生態治理與全球資源流動。在數字文明、綠色轉型與全球格局重構的背景下,海洋正從發展的邊緣走向時代的前沿,成為孕育未來城市形態的重要空間。
長期以來,建筑學和城市規劃更多是一門“陸地的學問”,其理論大多建立在陸地空間之上。如今,海洋城市建設已不再局限于港口建設或濱海開發,而是港口、產業、城市、生態與公共空間的系統重構。面向未來,建筑學需要重新理解海洋與陸地、技術與生態、城市與自然之間的關系,探索海陸協同、生態韌性與科技創新共同驅動的未來空間。
本期《世界建筑導報》以“向海而生”為主題,由劉大海教授、李云副教授擔任學術主持,匯集王世福、曾鵬、肖作鵬、周星星、蘇茜茜、李云、古海波、鐘建新、楊波、朱海和等學者的研究成果。專題既立足粵港澳大灣區這一極具活力的濱海城市群,也關注國際海洋城市發展的前沿趨勢;從“港—城”關系到“港—產—城”協同,從海洋生態修復到藍色基礎設施建設,從空間規劃到治理模式,多維度展現海洋如何成為城市高質量發展的新動力,也揭示建筑學和城市規劃的研究與實踐正在向海陸交匯的復合空間不斷拓展。
本期其他欄目亦從歷史、技術與實踐等不同維度拓展對建筑的觀察。“建筑史話”中,韓林飛梳理了戈洛索夫基于構成主義與象征浪漫主義的建筑探索;“青年說”中,趙亞敏、何廣、李磊、張琦和陳俊探討了中國城鄉微更新中木構實踐的現實困境與發展可能;“設計事務所”介紹了希臘KLAB建筑事務所的創作實踐;“百校煥新”推介深圳大學附屬南山幼兒園改造項目;“動態·研究”則刊載了關于模塊化建筑營建與城中村更新模式的研究與討論。
主編
![]()
目次 CONTENTS
01
新刊導覽
04
學術論壇 | 學術主持:劉大海,李云
04
向海而生
學術主持:劉大海,李云
06
海洋城市視角下“港產城”互動模式與協調發展研究——以粵港澳大灣區為例
王世福,鄭艷萍,李欣建
12
文化賦能下舊港區更新的社會空間效應研究
曾鵬,趙靜好,李晉軒
18
面向港產城協調發展的貿易物流操作系統重構:以集疏運為例
肖作鵬,黃京,伍煒
22
圖則化、指標化、市場化:廣東省現代化海洋牧場“標準海”模式設想與實踐
周星星,王磊,羅勇
26
面向“海灣整體規劃”的陸海統籌治理探索——基于深圳海域詳細規劃的實踐
蘇茜茜,李宇婷, 朱震龍
30
深圳濱海空間的公共價值演進分析:以深圳灣-前海灣為例
李云,鄭智晗,申霄媛,藍瑾
37
邁向城海共生的“深圳封面”:歌劇院片區的范式轉型與路徑研究
古海波,繆迪優,曾昕
40
陸海統籌視角下澳門海岸線演變及生態安全格局韌性研究
鐘建新,秦煜,李馨怡,邵子純,周龍
45
韌性海岸工程實踐:安全、生態與景觀復合功能協同提升
楊波,劉昱,張磊,劉路陽
50
以“整體-融合”路徑支撐海灣規劃的方法初探——以泉州、三亞實踐為例
朱海和,宋虎強,方春洪
54
建筑史話
55
風格嬗變與實踐堅守:伊利亞?戈洛索夫構成主義與后構成主義建筑的象征與浪漫性探索
韓林飛,楊雨倩
64
青年說 | 青年主持:趙亞敏
64
城鄉微更新中的木構建筑營造
青年主持:趙亞敏
65
傳承·破局:城鄉微更新中的木構建筑營造困境與可能——《世界建筑導報》“青年說”學術研討會報道
趙亞敏
69
城市更新背景下鋼木建筑的地域性建構——與悅集建筑設計事務所的對話
何廣,田琦
74
微介入·大跨度:城市更新中工程木構社區公共空間的建構策略
李磊,王君豪,郭曉洋
81
于復合界面的現代木結構輕介入設計策略研究——以原作工作室木構實踐為例
張琦,章明
84
傳統空間意境的當代轉譯與表達——四川遂寧桃花山公園九思山房接待廳
陳俊 李季陽
88
設計事務所
88
希臘KLAB建筑事務所
89
希臘KLAB建筑事務所簡介
90
布巴斯肉鋪
94
雅典超市
98
薩諾普洛斯超市
102
橋屋
106
莫勒藥房
110
城市條紋公寓樓
114
雅典保健藥房
118
百校煥新
119
陽光中游園并感知——互文解析深圳大學附屬南山幼兒園改造項目
言語,徐彩彩,劉珩,范雅婷
122
以幾何再現自然——深圳大學附屬南山幼兒園的改造煥新
余健華,楊鎮源
128
一種單元式遮陽板及其南方幼兒園之應用
梁嘉誠,楊鎮源
130
編后語:方盒子里種光
《世界建筑導報》編輯部
132
動態 · 研究
132
秩序同構視域下模塊化建筑營建范式研究—— 基于中銀艙體大廈及當代實踐的原型追溯與范式解析
丁宏,焦楊,劉若蘭
139
面向城村共生的“潮村計劃”——深圳市城中村量化評估與類型學干預方法研究
龍玉峰,焦楊,李雙
![]()
學術論壇 ACADEMIC FORUM
![]()
扉頁攝影: 藍瑾
向海而生
學術主持:
劉大海中國人民大學公共管理學院 教授 / 吳玉章學者 / 國家社科基金重大專項 首席專家 / 聯合國海洋十年計劃項目“海洋負排放框架下全球海洋空間規劃2060”首席 / 世界銀行藍色產業專家
李云深圳大學建筑與城市規劃學院 副教授,城市規劃 系主任 / 深圳市建筑環境優化設計研究重點實驗室 副主任
在全球氣候變化加劇與地緣格局重塑的雙重背景下,陸海統籌正在從一種地理選擇,轉化為國家戰略與城市發展的核心命題。隨著海洋強國戰略持續推進,以及多座沿海城市被納入“現代海洋城市”體系,海洋不再只是地理邊界,而是直接參與城市資源配置、產業組織與空間重構的關鍵力量。
本期“學術論壇”圍繞“海洋城市—港產城系統—濱海空間實踐—韌性海岸技術”展開遞進式討論,集中呈現海洋城市研究的整體轉向:傳統以港口為中心的海岸發展邏輯正在失效,取而代之的是“港產城—海洋系統”的整體重構;海灣空間不再作為邊界開發帶,而成為生態、產業與城市功能交織的復合界面;海洋產業亦由要素集聚走向標準化與平臺化的空間組織方式。
與此同時,在生態約束與風險壓力持續增強的背景下,濱海公共空間與海岸工程體系正在發生調整。韌性海岸與基于自然的解決方案不再是技術補充,而成為重塑海岸空間定義的基礎方法——海岸由“防護邊界”轉向“可適應的系統界面”。
作為一本以建筑與城市設計為核心的專業期刊,持續關注海洋城市這一議題尤為可貴。這不僅意味著將設計視野從陸地延伸至海洋,更意味著在系統層面重新理解空間生成機制與城市發展邏輯。當海洋城市成為一個持續重組的復雜系統,設計所面對的已不再是形態與界面的優化,而是空間秩序本身的重構問題。
向海而生,是城市重新認識海洋的方式。
海洋城市視角下“港產城”互動模式與協調發展研究
——以粵港澳大灣區為例
王世福華南理工大學建筑學院 /華南理工大學亞熱帶建筑與城市科學全國重點實驗室
鄭艷萍上海市奉賢區規劃和自然資源局
李欣建(通訊作者) 華南理工大學建筑學院 /華南理工大學亞熱帶建筑與城市科學全國重點實驗室院
摘要:
海洋強國戰略持續推進,沿海港口城市正由傳統港口節點向海洋城市轉型,對港口、產業與城市協同發展提出更高要求。既有研究多從“港產城”系統視角出發,但對“海洋屬性”的刻畫不足,且集中于渤海、長三角等傳統經濟區或單一城市樣本。為此,本文以粵港澳大灣區為研究對象,構建“港城—港產—港產城”遞進分析框架,并基于大灣區港產城關系呈現顯著的空間異質性與類型分化特征,采用“模式識別—系統診斷”兩階段分析:首先運用RCI指數與迪克呂埃港口城市模型,識別11市港城規模類型與港產關聯模式;進而聚焦珠三角九市,運用耦合協調度與障礙度模型,診斷2013—2022年系統協調水平與關鍵制約因素。研究發現:(1)“港產城”互動模式類型分化顯著,核心城市呈現“港-產脫鉤”趨勢,外圍城市則呈現分化特征;(2)港口、產業、城市三個子系統均呈“廣深雙核引領、其他城市梯度跟隨”的非均衡格局;(3)“港產城”協調度整體升至“勉強協調”,但空間分異持續擴大;(4)港口發展為首要障礙,不同城市瓶頸各異。上述發現揭示了“類型分化—梯度斷層—分異加劇”的演進機制,為大灣區海洋城市建設中分區分類施策提供了參考依據。
文化賦能下舊港區更新的社會空間效應研究
曾鵬天津大學建筑學院 副院長、教授、博士生導師
趙靜好天津大學建筑學院 在讀研究生
李晉軒(通訊作者) 天津大學建筑學院 副研究員
摘要:
在港口去工業化背景下,傳統港區普遍經歷功能外遷與空間再開發,其更新過程中的社會空間效應極具研究價值。本文以橫濱港Minato Mirai 21、漢堡HafenCity和巴塞羅那Port Vell為典型案例,采用案例比較法,探討文化賦能如何影響港區更新中的社會空間效應。研究發現:港區更新會帶來不同社會群體在空間分布、使用方式和行為關系上的變化;文化賦能作為一種更新方式,會影響這些變化的方向和結果,并形成公共活力補充、社會群體置換和空間使用沖突三種社會空間效應;三種效應的分化,主要經歷文化吸引形成、功能系統承接和群體關系重組三個環節。本文將港區更新研究從空間形態、產業轉型和形象塑造延伸到社會空間效應層面,可為未來港區更新中的文化功能布局、公共空間組織、群體權益保護和旅游壓力治理提供參考。
面向港產城協調發展的貿易物流操作系統重構:
以集疏運為例
肖作鵬哈爾濱工業大學(深圳)建筑學院/ 廣東省人文社科重點研究基地哈爾濱工業大學(深圳)空間治理技術研究中心
黃京深圳市城市規劃設計研究院股份有限公司
伍煒(通訊作者) 深圳市城市規劃設計研究院股份有限公司
摘要:
在船舶大型化、貿易區域化等驅動形成新航運經濟的背景下,實現港產城協同發展需要深入分析貿易物流活動及其內在需求。基于要素流動與平臺理論,本文提出了“貿易物流操作系統”的概念,認為需要綜合研究港口相關設施、交通網絡、虛擬空間和政策空間等要素,幫助港口物流貿易實現跨運輸方式、跨空間尺度、跨制度環境和跨價值鏈的轉換,提升港口的平臺能力,解決貿易物流尺度壓縮帶來的多方面問題。最后,以集疏運體系為例,本文分析了公轉鐵、散改集、加強節點建設、拓展同步運輸等實現貿易物流操作系統重構、實現港產城協同發展的路徑。
圖則化、指標化、市場化:
廣東省現代化海洋牧場“標準海”模式設想與實踐
周星星粵規院灣區(廣州)規劃設計有限公司
王磊粵規院灣區(廣州)規劃設計有限公司
羅勇廣東省城鄉規劃設計研究院科技集團股份有限公司
摘要:
針對廣東省海水養殖業經營規模小、空間布局散、生產管理亂等問題,本文立足海洋強國戰略與藍色經濟高質量發展導向,提出現代化海洋牧場“標準海”空間治理模式。該模式通過空間布局圖則化實現用海功能的精準定位與立體定界,通過生產運營指標化建立強制性與指引性相結合的管控體系,并通過出讓制度市場化探索海域資源配置方式,引導資源向高效集約型主體聚集。研究表明,“標準海”模式能夠實現海域資源的科學規劃與高效配置,從源頭遏制養殖污染、提升生態韌性,有望擺脫廣東省海水養殖困境,并為全國海洋漁業的現代化轉型提供一套可復制、可操作、可推廣的實踐路徑和治理方案。
面向“海灣整體規劃”的陸海統籌治理探索
——基于深圳海域詳細規劃的實踐
蘇茜茜, 李宇婷(通訊作者), 朱震龍
深圳市城市規劃設計研究院股份有限公司
摘要:
海灣是陸海交匯的核心空間單元,長期面臨資源集聚與治理分割的結構性矛盾。推動海灣整體規劃,已成為新時期我國海洋空間治理轉型的必然要求。本文以深圳海域詳細規劃實踐為切入點,系統探討陸海統籌治理路徑。研究表明,深圳通過綜合考量海域、海岸帶及腹地陸域,有效打破行政與空間分割,創新構建的承載力與適宜性雙評估技術體系,將生態約束與發展需求納入統一決策框架,推動規劃從經驗判斷邁向基于可視化數據的科學決策。深圳實踐有效協調了海灣功能沖突、緩解了生態壓力,以規劃主動引領片區發展,且全流程協同機制與海域資源“一張圖”有效提升了多部門協同治理效能,為海灣整體規劃提供了從科學評估到機制創新的完整實踐范本。
深圳濱海空間的公共價值演進分析:
以深圳灣-前海灣為例
李云 深圳大學建筑與城市規劃學院 副教授,城市規劃系主任
鄭智晗深圳大學建筑與城市規劃學院 碩士研究生
申霄媛成都市青白江區委機構編制委員會辦公室 主任科員
藍瑾(通訊作者) 深圳大學建筑與城市規劃學院 博士研究生
摘要:
本文基于公共價值視角,系統梳理深圳濱海空間自改革開放以來依托填海造陸與濱海開發形成的階段性演進過程,構建涵蓋土地利用、道路交通、公共空間、景觀生態與文化意象五個維度的分析框架,并以深圳灣—前海灣核心區為對象,選取2000年與2022年兩個時點開展跨時序實證研究。研究表明:深圳濱海空間總體經歷了生產主導、公共導向顯現、精細化管控強化與系統化綜合營造四個階段,公共開放水平、空間規模、生態基礎和城市意象顯著提升;但岸線連續性不足、慢行系統質量偏弱、親水活動層次有限及歷史文化記憶弱化等問題仍較突出。本文揭示了快速城市化背景下濱海空間公共價值的動態演變邏輯,拓展了濱海空間由開發建設轉向治理評估的研究視角,也為沿海城市在存量轉型階段推動高品質的濱海空間治理提供了實踐參照。
邁向城海共生的“深圳封面”:
歌劇院片區的范式轉型與路徑研究
古海波深圳市規劃國土發展研究中心 副總規劃師
繆迪優深圳市規劃國土發展研究中心 規劃師
曾昕深圳市規劃國土發展研究中心 主任規劃師
摘要:
全球海洋中心城市是涵蓋海洋經濟、科技、生活、文化、生態等多維度的城市發展高階形態。深圳雖在海洋經濟總量與科創能力方面位居國內前列,但與國際標桿城市相比,在海洋生活普及、海洋文化培育、濱海風貌塑造等方面存在顯著短板,城海發展失衡已成為其建設全球海洋中心城市的核心瓶頸。本文以深圳灣歌劇院片區為研究對象,采用文獻梳理、國際案例比較與實地調研方法,系統剖析了片區存在的陸海功能割裂、文化地標與日常海洋生活疏離、海域利用與陸域規劃脫節、治理機制分割四大核心矛盾。界定了高密度超大城市核心濱海區從“陸域主導”向“城海共生”轉型的范式內涵,構建了功能耦合、空間縫合、文化融合、治理協同四維一體的轉型路徑體系,提出以游艇碼頭為觸媒的陸海一體發展思路。本研究系統梳理了支撐片區打造“海洋城市封面、灣區藝術客廳”的核心技術邏輯,為國內高密度超大城市突破傳統陸域思維、探索濱海片區城海共生發展模式提供了理論參考與前瞻性規劃借鑒。
陸海統籌視角下澳門海岸線演變及生態安全格局韌性研究
鐘建新澳門城市大學 博士后
秦煜(通訊作者) 廣西生態工程職業技術學院 講師/澳門城市大學城市與可持續發展研究院 博士研究生
李馨怡澳門城市大學城市與可持續發展研究院 碩士研究生
邵子純澳門城市大學城市與可持續發展研究院 博士研究生
周龍澳門城市大學城市與可持續發展研究院 副教授
摘要:
陸海統籌是高密度濱海城市協調陸域開發、海域利用與生態保護的重要路徑。研究以澳門特別行政區為對象,圍繞“陸海界面演變—生態效應識別—韌性治理響應”的分析框架,探究2000年以來澳門海岸帶空間變化及其生態響應。研究發現:(1) 2000—2024年,澳門海岸線總長度由41.0km增至79.5km,人工岸線占比顯著提高,陸海界面由自然—人工復合岸線逐步轉向工程化岸線體系。(2) 2000—2020年,澳門生態系統服務價值和生態源地、生態廊道、生態節點數量有所增加,但生態安全格局韌性整體下降,呈現“生態空間數量擴張—生態網絡質量不足”的特征。(3)填海城市化與生態安全格局規模擴展協調度較高,但與構成要素韌性提升存在錯位。研究認為,澳門海岸帶治理應由增量填海轉向存量優化,強化自然岸線保護、人工岸線生態化改造和藍綠網絡連通,以支撐韌性濱海人居建設。
韌性海岸工程實踐:
安全、生態與景觀復合功能協同提升
楊波天津理工大學海洋能源學院/北京正和恒基濱水生態環境治理股份有限公司
劉昱海域海島環境科技研究院(天津)有限公司
張磊北京正和恒基濱水生態環境治理股份有限公司
劉路陽海域海島環境科技研究院(天津)有限公司
摘要:
海岸帶作為典型陸海交互生態系統,兼具防災安全、生態調節與景觀服務等多重功能。在氣候變化與沿海開發壓力疊加背景下,傳統單一海堤防護主導的海岸防護逐漸向生態型韌性體系轉型。本文總結了近年來海岸防護的安全性與生態化、景觀融合的發展趨勢和技術實踐,以中新天津生態城北堤生態景觀廊道工程、深圳海洋新城圍堤景觀及生態濕地項目為例,分析韌性海岸在不同階段的工程實踐路徑、空間組織和環境生態特征。本文從海岸安全、環境生態與景觀營造三個維度展開,考量海岸動力、生態適應、陸海空間統籌等設計建造要素,對比多級斷面防護與全斷面生態整合的技術邏輯與實現方式。提出了韌性海岸構建的方法論:防潮和防波系統采用“空間換高度”,生態修復從局部修補轉向全程全斷面嵌入,景觀組織從硬性隔離轉向界面滲透。當然其落地都需要空間資源的支持,同時韌性海岸的建設方興未艾,長期性能驗證與長效運維仍有待觀察,海岸防護的可持續和韌性有賴于將工程交付視為生態過程的起點,并覆蓋全生命周期。
以“整體-融合”路徑支撐海灣規劃的方法初探
——以泉州、三亞實踐為例
朱海和寰海規劃科技(深圳)有限公司
宋虎強寰海規劃科技(深圳)有限公司
方春洪海域海島環境科技研究院(天津)有限公司
摘要:
傳統陸域主導、陸海分離的規劃范式,無法適配我國加強海灣整體規劃戰略需求。本文聚焦基層治理面對的大量中小尺度海灣,結合泉州、三亞案例探索構建適配海灣治理的“整體-融合”一體化規劃技術路徑:空間層面以“流域-海域”整體統籌,完善海域詳細規劃支撐海灣一體發展框架;技術層面將五類海洋空間分析納入規劃研究內容,依托數字孿生技術搭建交互式規劃研究與設計平臺。實踐初步表明,該規劃路徑對于促進陸海協同發展,推動濱海資源優化利用,支撐海洋新興產業落地具有積極成效,可為類似海灣治理提供參考。
![]()
建筑史話ARCHITECTURALTRACES
![]()
風格嬗變與實踐堅守:
伊利亞?戈洛索夫構成主義與后構成主義建筑的象征與浪漫性探索
韓林飛北京交通大學建筑與設計學院 教授,博導/俄羅斯建筑與建設科學院 外籍院士
楊雨倩北京交通大學建筑與設計學院 碩士研究生
摘要:
伊利亞?亞歷山德羅維奇?戈洛索夫(1883-1945,Ilya Alexandrovich Golosov)是20世紀20-30年代蘇聯先鋒派建筑運動的核心代表人物之一。作為橫跨象征浪漫主義、構成主義與后構成主義三大風格的建筑師,在20世紀上半葉蘇聯社會變革浪潮中,他的建筑實踐突破了功能主義機械美學框架,通過象征浪漫主義探索構建了具有精神意義的現代建筑語言體系。其創作軌跡呈現從構成主義到象征浪漫主義的風格嬗變,卻始終堅守自身核心創作理論與現實主義建筑內核,形成了“外在形制迭代、內在邏輯恒定”的獨特創作軌跡。作為建筑教育者,他的教學理念與設計方法,為蘇聯早期現代建筑培育了大批人才;作為實踐者,其設計的祖耶夫工人俱樂部、莫斯科勞動宮、斯大林格勒文化宮等作品,深刻詮釋了蘇聯建筑從先鋒探索到后構成主義浪漫與象征風格的轉型邏輯。
本文重點研究了戈洛索夫的建筑風格演進軌跡,系統梳理其“象征浪漫主義”的核心內涵、構成主義時期的“形式即功能”實踐、后構成主義階段古典元素現代化轉譯等關鍵命題;文章還以戈洛索夫的代表性建筑作品與城市設計項目為研究對象,剖析了其建筑理念與實踐對蘇聯早期先鋒派建筑發展的歷史貢獻,以及對當代建筑風格創作與手法創新的啟示意義。
![]()
青年說 YOUTH VOICE
![]()
城鄉微更新中的木構建筑營造城鄉微更新中的木構建筑營造
青年主持:
趙亞敏
重慶大學建筑城規學院,山地城鎮建設與新技術教育部重點實驗室
木材是天然可再生材料,以其替代鋼材、水泥等高碳建材進行營建,可從源頭削減碳足跡,這一優勢與城鄉微更新“低擾動、高環保” 的需求較為契合。同時,隨著傳統建造文化傳承的持續推進,木構建筑在城鄉微更新場景中獲得了獨特的發展契機。在具體應用中,木構建筑承載著低碳循環的技術理想,也延續著匠作技藝的文化根脈;既面臨現代規范的剛性約束,又在數字建造的賦能下迸發出創新潛能。
本期專欄以“城鄉微更新中的木構建筑營造”為主題,匯聚國內多所高校學者的五篇理論研究與實踐探索成果。《傳承·破局:城鄉微更新中的木構建筑營造困境與可能》作為研討會全景報道,呈現了青年學者在數字技術、傳統技藝傳承、規范約束之間的多重思辨。何廣、田琦立足重慶,通過三個典型項目揭示了鋼木結構如何以“輕介入”回應當地城鄉環境。李磊、王君豪等基于輕量化結構、邊界支承、少柱跨越與裝配化建造的協同策略,探索了工程木構在“微介入”語境下實現社區公共空間大跨度釋放的建構路徑。張琦、章明以原作工作室上海楊浦濱江“人人屋”黨群服務中心與2019上海城市空間藝術季(SUSAS)大船塢主展館為例,探討基于“復合界面”的現代木結構“輕介入”設計策略。陳俊創作的桃花山公園九思山房接待廳,以木構為載體,呈現如何通過現代建構語言回應東方空間美學;又如何在材料、節點與尺度中,讓傳統意境煥發當代溫度。
當代木構建筑創作已不是單純的構造或形式問題,而是一個涉及技術、規范政策、工匠倫理與材料經濟學的綜合領域。本期學者們以敏銳的視角,既直面困境,也積極探索創新路徑。愿本期專欄為中國城鄉微更新中的木構實踐提供一份富有啟發的參照。
傳承·破局:
城鄉微更新中的木構建筑營造困境與可能
——《世界建筑導報》“青年說”學術研討會報道
趙亞敏 重慶大學建筑城規學院,山地城鎮建設與新技術教育部重點實驗室
【導語】在當代城鄉更新的背景下,木構建筑正被重新認知,相關實踐逐漸增多,它既被寄予“低碳”“循環”的技術厚望,又被視為延續“匠作記憶”的載體;既面臨來自現代建筑規范的剛性制約,又因數字技術與智能建造的介入而迸發出全新的形式與結構潛能。2026年5月15日,由《世界建筑導報》“青年說”欄目策劃,匯集同濟大學、東南大學、哈爾濱工業大學、重慶大學、深圳大學、合肥工業大學、南京大學、廈門大學、廣州美術學院等多所高校青年學者進行線上研討,以“城鄉微更新中的木構建筑營造”為題,展開了一場跨越技術史、數字建造、在地實踐的深度對話。本次論壇采用成果匯報、議題討論相結合的方式。本文基于會議全程記錄,整理形成以下報道,以期為當代中國木構建筑的研究與設計提供參照借鑒。
城市更新背景下鋼木建筑的地域性建構
——與悅集建筑設計事務所的對話
何廣重慶大學建筑城規學院,山地城鎮建設與新技術教育部重點實驗室
田琦重慶大學建筑城規學院,山地城鎮建設與新技術教育部重點實驗室,悅集建筑設計事務所,通訊作者
摘要:
立足城市更新發展背景,本文基于對悅集建筑設計事務所田琦建筑師的訪談,圍繞如何利用鋼木結構特性進行地域建筑設計創作展開討論。通過解讀三個實踐項目,分別闡釋在歷史街區環境、低效存量空間、自然環境風貌等微更新場景下,建筑師如何實現建筑與環境的融合、如何推敲結構選型背后的邏輯、如何立足西部進行在地性探索,最終實現空間、材料與環境的有機統一,體現出建筑師對地域性建構的持續思考。
微介入·大跨度:
城市更新中工程木構社區公共空間的建構策略
李磊哈爾濱工業大學建筑與設計學院,寒地城鄉人居環境科學與技術工業和信息化部重點實驗室
王君豪哈爾濱工業大學建筑與設計學院,寒地城鄉人居環境科學與技術工業和信息化部重點實驗室
郭曉洋哈爾濱工業大學建筑與設計學院,寒地城鄉人居環境科學與技術工業和信息化部重點實驗室,通訊作者
摘要:
城市更新中的社區公共空間面臨場地受限、施工擾動敏感與復合活動需求提升的矛盾。本文以“微介入”與“大跨度”的關系為切入點,聚焦工程木構在社區公共空間更新中的建構策略。研究將社區尺度大跨度界定為以少柱化組織釋放連續公共活動面的空間機制,并從覆蓋型、廳堂型和增擴型三類空間入手,分析工程木構在支承控制、跨越體系、裝配節點與預制施工中的適配路徑。研究認為,工程木構通過輕量化結構、邊界支承、少柱跨越和裝配化建造,可在低擾動條件下提升存量空間的開放性、復合性與使用效率,為城市更新中社區公共空間的高效再組織提供建構方法。
基于復合界面的現代木結構輕介入設計策略研究
——以原作工作室木構實踐為例
張琦合肥工業大學建筑與藝術學院、原作現代木構實驗室
章明同濟大學建筑與城市規劃學院、原作現代木構實驗室,通訊作者
摘要:
在城市更新從“增量擴張”轉向“存量提質”的背景下,如何在承載工業記憶的濱水岸線植入新的公共功能,已成為當代建筑學的重要議題。本文以原作工作室在上海楊浦濱江的“人人屋”黨群服務中心與2019上海城市空間藝術季(SUSAS)大船塢主展館木構實踐為例,探討基于“復合界面”的現代木結構“輕介入”設計策略。文章指出,通過構建具有滲透性與多義性的復合界面,木構建筑不僅實現了物理層面的快速建造與可逆性,更在城市、功能與人文三個維度上,完成了對工業遺存的柔性縫合與場所精神的當代重塑。
傳統空間意境的當代轉譯與表達
——四川遂寧桃花山公園九思山房接待廳
陳俊重慶大學建筑城規學院
李季陽重慶大學建筑城規學院
(節選)
項目位于四川遂寧市高新區桃花山公園西北角。基地地勢較高,周邊植被茂密,具有良好的景觀視野與環境基礎。桃花山古稱梵云山,為唐代九宗書院舊址,也是遂寧文脈的重要發源地。場地北部原有一組傳統坡屋頂建筑,青瓦白墻,圍合出一處池塘,形成寧靜悠然的氛圍,也為后續更新擴建提供了基本尺度、院落關系和場所記憶。
![]()
設計事務所THE DESIGN FIRM
![]()
希臘KLAB建筑事務所簡介
About Klab Architecture
(節選)
KLAB建筑事務所(全稱為“建筑動態實驗室”)由康斯坦丁諾斯·拉布里努洛斯于2001年創立。這是一個由高素質且富有積極性的建筑師組成的國際團隊,致力于尋找機會打造獨特且引人關注的城市空間項目。作為一支多元文化團隊,KLAB建筑事務所能夠承接各類不同領域的項目:從大型規劃方案,到需提供專業解決方案的詳細技術圖紙繪制。其業務水平處于當代國際建筑設計領域的前沿。
KLAB建筑事務所的作品已在國際眾多建筑雜志與書籍中廣泛發表。值得一提的是,2008年8月,事務所獲得了國際認可——《墻紙》雜志在其2008年設計名錄中,將KLAB列為全球最具發展潛力的建筑事務所之一。
希臘KLAB建筑事務所作品
![]()
![]()
布巴斯肉鋪
雅典超市
![]()
![]()
薩諾普洛斯超市
僑屋
![]()
![]()
莫勒藥房
城市條紋公寓樓
![]()
雅典保健藥房
![]()
百校煥新100 CAMPUSRENEWAL PLAN
![]()
陽光中游園并感知
——互文解析深圳大學附屬南山幼兒園改造項目
言語,徐彩彩,劉珩,范雅婷*(通訊作者)
[深圳] 深圳大學建筑與城市規劃學院
(節選)
深圳大學附屬南山幼兒園初建于 1990 年。在那段深圳特區飛速發展的崢嶸歲月中,校園周遭還保留著一種相對松散的城市尺度,尚未如今日這般被騰訊大廈、華潤大廈等科技巨頭的摩天建筑群所徹底“圍合”。原有方案受限于當時的建設投資水平與由于學位快速擴張而產生的標準化訴求,在有限的物理條件下完成了一個簡潔且帶有功能主義色彩的現代主義方案。
然而,這種基于成人視角的、追求效率最大化的“簡潔”,在幼兒的真實使用過程中顯現出了尖銳的矛盾。原建成方案的幼兒園大門連帶著合院朝西開啟,設計者為了減小西曬對室內熱環境的影響,采取了減小開窗、增設高墻的防御性策略。這種做法雖然解決了物理節能問題,卻導致方案在空間感知上顯得極為單調且封閉,并使得核心活動單元長期采光不足,違背了幼兒對環境多感官體驗的成長本能。現代簡潔立面語言體系中,刻意縮小開窗的窗臺高度、外廊圍墻高度都大于孩童身高,導致視線被實墻所阻擋。同時,幼兒園靠近校區東小門地鐵口,其西面大門和合院所對的馬路較窄,通車的情況下難以負荷接送家長等候的大量人群,其車行路中的等待也存在安全問題。
![]()
![]()
遮陽板下的走廊
大小窗、挑半窗、大小出檐、雨棚的多尺度組合
以幾何再現自然
——深圳大學附屬南山幼兒園的改造煥新
余健華[深圳]深圳大學建筑設計研究院有限公司
楊鎮源*(通訊作者)[深圳]深圳大學建筑與城市規劃學院
(節選)
深圳大學附屬南山幼兒園坐落于深圳大學校園內,得天獨厚的地理位置使其被蔥郁的綠植環繞,自然環境優越。
然而,由于建園初期經費有限,原建筑僅以簡單的白色幾何體塊構成,材質單一,空間設計缺乏對兒童尺度的考量,室內外互動性較弱。隨著現代幼兒教育理念的發展,這種傳統的“白盒子”式建筑已難以滿足多元化教學需求,尤其是自然教育、感官體驗和開放性學習的需求。在此背景下,該幼兒園被納入南山區“百校煥新”工程,成為校園改造的項目之一。
面對如何在保留原有結構的同時賦予建筑新的生命力的核心挑戰,設計團隊提出了“讓建筑'活'起來”的改造理念。這一理念突破了傳統校園改造的局限,不再局限于簡單的功能修補或外觀美化,而是從建筑與自然的動態對話出發,創造了一個能夠呼應環境變化、與使用者產生互動的有機空間系統。
![]()
![]()
改造后的音體室
遮陽板下的首層架空空間
一種單元式遮陽板及其南方幼兒園之應用
梁嘉誠[ 深圳]深圳大學建筑設計研究院有限公司
楊鎮源*(通訊作者)[深圳] 深圳大學建筑與城市規劃學院
(節選)
在當代幼兒園建筑語境中,遮陽系統已突破傳統物理節能構件的單一局限,躍升為調節室內外光影律動、塑造空間溫情與激發兒童環境感知的關鍵元素。本項目敏銳捕捉這一趨勢,獨具匠心地以“單元式遮陽板”作為整體立面的核心設計亮點。在實踐中,設計團隊摒棄生硬的常規做法,通過靈動柔和的形態創新賦予建筑生命力,依托嚴謹的技術整合攻克結構與采光難題,并以精細的建造優化確保方案完美落地。最終,成功打造出一種兼具活潑童趣氛圍與高效實用價值的全新建筑語言,讓冰冷的功能性建材,升華為每天陪伴與擁抱孩子們的溫暖界面。
![]()
![]()
遮陽板軸測圖
遮陽板下的走廊
編后語
方盒子里種光
《世界建筑導報》編輯部
(節選)
深大附屬南山幼兒園建于1990年,原方案在設計之初是那個年代的標準動作——功能分區明確、立面簡潔、造價經濟的“方盒子”,符合功能主義的所有教條,卻未真正回應兒童活動的友好環境。2023年改造團隊對此開啟煥新工程,初看并不顯眼。沒有夸張的形體操作,也沒有大面積的拆建,設計只是在扶手、窗臺、檐口這些節點上反復推敲——把實墻換作格柵,讓視線穿透;將單一尺度拆解為大人與孩童兩套系統,使成人和孩子都能舒適使用;讓遮陽板飄出來擋住西曬的同時漏下光影。整座建筑的氣質因此變得松弛了。在既有的軀殼里,重新校準設計的倫理起點,把空間歸還給真正的使用者。
![]()
深圳大學附屬南山幼兒園改造項目
青松工作室 提供
青松工作室
楊鎮源創始合伙人
余健華合伙人
青松工作室以 "人文巨構主義"作為一種公共建筑的設計理論。將巨構建筑理論的結構邏輯與傳統建筑的氣候適應性智慧相結合,在全球化與地方性、技術理性與人文關懷、超大尺度與身體體驗之間建立了辯證統一的設計框架。青松工作室將傳統建筑的地方性智慧與現代建造技藝相結合,致力于創造具有文化根基的新型都市場所。在項目中,團隊將全過程介入,以更好把控實施質量。
業務范圍:建筑設計總承包
商務聯系:0755- 2673 2800
電子郵箱:yujianhua@suiadr.com
地 址 :深圳市南山區粵海街道深圳大學建筑設計研究院 6 樓
![]()
![]()
深理工附屬中學(建設中)
深圳市體育運動學校(建設中)
![]()
![]()
前海空中步道
九祥嶺幼兒園
![]()
聚飛光電大廈
![]()
動態·研究 EVENTS ? STUDIESM
秩序同構視域下模塊化建筑營建范式研究
—— 基于中銀艙體大廈及當代實踐的原型追溯與范式解析
丁宏華陽國際設計集團,建筑產業化公司副總經理
焦楊(通訊作者) 華陽國際設計集團,產品研究院執行院長
劉若蘭華陽國際設計集團,研究專員
摘要:
伴隨建筑工業化技術體系的持續完善,模塊化建筑已成為裝配式建筑高階演進的重要形態。本文引入“秩序同構”理論視域,以中銀艙體大廈為核心原型,結合全球典型實踐案例,系統解析模塊化建筑的營建范式與內在生成邏輯。研究旨在闡明:各營建要素依托統一的底層邏輯實現高度協同,在保障箱體模塊完整性的前提下,實現內裝與設備系統的前置集成,進而確立模塊化建造在效率與品質層面的雙重優勢。通過對案例的比較研究,歸納出核心筒依附式、堆疊式、嵌入式三種基礎營建范式,并厘清了表皮、走廊、陽臺等次級體系與主體的協同機制。在當前國內實踐多聚焦于建造技術迭代的基礎上,探討進一步形成深層秩序建構邏輯的可能性。
面向城村共生的“潮村計劃”
——深圳市城中村量化評估與類型學干預方法研究
龍玉峰華陽國際設計集團 副總裁
焦楊(通訊作者) 華陽國際設計集團,產品研究院執行院長(jiaoyang@capol.cn)
李雙華陽國際設計集團,研究專員
摘要:
面對超高速城市化帶來的同質化與失憶危機,本文立足于深圳獨特的城市語境,將城中村重新界定為維系城市人文生態多樣性、彈性與集體記憶的關鍵性場所。基于深圳建成環境特性,論證城中村作為城村共生體,在歷史層積性、生態復合性以及風貌多樣性三個層面的獨特價值,構建一種基于多維度量化評估的城中村分類模式,并借由南頭古城、百旺村、水圍村等案例,探討城中村差異化有機更新方法。據此提出分類診斷模式下的“一村一策”更新策略,將城中村轉化為調節城市代謝節奏、孵育多元文化的“潮間帶”,再造“千村千面、潮向未來”的新格局,為高密度城市的存量空間更新提供立足于本土語境的新模式。
新媒體編輯:莫泉靈
![]()
編委會主任:孟建民社長:曹卓
總編輯:范悅
副總編輯:甘海星
總編助理:肖靖 朱文健
編輯:沈少娟 范雅婷 藍瑾 楊陽 吳志珊
海外編輯:Lisaia Daria(RUS) 沈忱(EUR) 黎恢遠(UK) 鄭如軒(NY)
發行廣告:徐慶函 詹云薇
?世界建筑導報社版權所有
1985年6月1號創刊 雙月出版
國內統一連續出版物號 CN44-1236/TU
國際標準連續出版物號 ISSN1000-8373
歡迎關注訂閱,以“在看”分享
![]()
信息來源:《世界建筑導報》。
轉載請注明信息來源及海洋知圈編排。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.