海底撈和星巴克，都開始“變臉”了

7月，兩家品牌連鎖店跳出了固有模板的嘗試。在貴陽，海底撈把苗族蠟染、苗銀、吊腳樓搬進火鍋店。同月，星巴克把北京藍色港灣店改成了MOLLY（一款泡泡瑪特的經典潮玩IP)主題店，巨型人魚公主成為空間核心。

一個賣火鍋的，一個賣咖啡的，不約而同地告別了公式化的經營模式。

過去二十年，連鎖品牌只學一件事：標準化。統一裝修、統一菜單、統一服務，用最快的速度開遍全國。這套打法成就了海底撈和星巴克。

但現在，這套模式已經不靈了。顧客吃兩三次就膩了，新店開得再多，翻臺率還是往下掉。增量見頂，只剩存量博弈。海底撈開始“一店一策”，鮮切店、夜宵店、親子店輪番上場，全國超200家門店改了模樣。星巴克也不再套用同一張圖紙，開啟10平方米的迷你店、演唱會現場的移動咖啡車。

這些品牌告別了沿用二十年的標準模式，以千店千面的模式再次進入賽道。

千店一面不夠用了

十幾年前，千店一面是連鎖品牌生存的最優解。一套設計圖紙、一套供應鏈、一套服務手冊，就能快速鋪向全國城市。好管理、省錢、擴張快，消費者也認可。

走進任何一家店，消費者都知道該吃什么、該買什么，不會踩坑。

而如今，隨著市場供需的反轉，標準化的優勢也慢慢變成了發展的短板。

所有門店基本都長得一模一樣，不同品牌門店除去招牌，空間、菜品、服務幾乎沒有區分度。當所有門店都長得一樣，消費者記住的是“這個品類”，而不是“這個品牌”。

再加上如今消費者的選擇大幅增加，重復進兩三次便容易產生審美疲勞，所以沒有特色的門店很難留住回頭客。

更棘手的問題是規模擴張帶來的經營負擔。很多門店照搬統一模板，忽視了商圈人群的差異性。

商場里的人，逛累了想喝一杯咖啡休息一下，需要的是舒適的環境和好看的打卡背景；寫字樓里的人，午休時間短，需要的是快速簡餐，品質穩定的便捷餐食；社區里的家庭，周末帶孩子出來，需要的是親子友好、有兒童餐的店。而現實是，寫字樓門店配套大型親子娛樂區、社區門店堆砌網紅流量單品，場景和客群嚴重錯配。

這種現象就導致品牌開始思考如何從千店一面轉為千店千面。

海底撈推出大排檔火鍋主題店

市場促成千店千面

其實，千店千面并非新鮮概念，早些年，不少品牌就開始嘗試門店差異化，但結果都因為高昂的管理成本而擱置了。而如今能夠大規模落地，是消費、行業、技術三重條件同步成熟的結果。

首先是消費人群的迭代。Z世代成為線下消費主力，他們不再只看重口味、性價比這類基礎功能，更愿意為獨一份的情緒體驗買單。統一的連鎖門店沒有專屬記憶點，無法滿足年輕人打卡、社交、尋找城市特色的需求。

所以，如今的門店為了滿足消費者的需求，不再只是交易場所，而是承載情緒、打造專屬記憶的空間，這也是文旅主題、潮玩主題門店能快速吸引客流的核心原因。

其次是行業競爭邏輯的轉變。過去，零售行業比的是誰鋪得廣、誰占的位置好。現在，光靠低價和便利，很難形成長期的競爭力。所以，品牌就需要通過門店差異化，和本地客群建立情感聯結，完成深度滲透，而不是簡單地鋪占幾個門店。

數字化工具則解決了最核心的成本難題。以星巴克為例，通過數據計算就可以完成單店排班、分時段調整產品，不用再完全依賴店長的經驗判斷；而上海零售空間“阿珍與大田”依靠數據測算空間利用率，分層打造了街市、花園、廚房，日間賣生鮮、夜間辦活動，也印證了數字化給場景定制提供了可行路徑。

一店一策的定制服務

千店一面的核心邏輯是用一套產品服務所有人，千店千面是先搞明白門店周邊是什么人，再按他們的需求定制運營方案。

如今，市面上多數門店也在進行“特色改造”，但基本停留在換海報、擺主題擺件的階段。而海底撈和星巴克做的，是覆蓋產品、營業時間、空間功能、配套服務的全鏈路調整，業內叫“一店一策”。

海底撈不再統一按照模板裝修，而是按商圈和地域定制空間，讓門店場景本地化。

社區店配親子游樂區和兒童餐，夜宵店把營業時間拉到凌晨、新增燒烤和低度酒水，鮮切店做明檔操作臺、把新鮮的食材攤給客人看，文旅城市店把本地非遺揉進空間里，再上幾款地域限定的小吃。

在服務體驗上，把方言揉進生日祝福語中，小料臺適配不同地區的本地口味。北方加重麻醬、云貴增加酸腌菜、川渝多家小米辣……

星巴克則采用“因地制宜”的戰術，把固定的“消費場所”變成靈活的“生活場景”：寫字樓旁邊的迷你店不設座位、打包帶走，景區門店賣本地特色的周邊，醫院店搭配輕食，大型活動現場直接開一輛移動咖啡車，文旅區開出非遺主題店。

這套做法的底層邏輯，和以前正好反了過來。

換面容易 邁坎難

看起來只是改一家店，實際上處處是坎。不少品牌跟風扎進去，最后就賺了個開門紅的熱鬧，后面沒動靜了。

最直接的是成本和管理壓力。定制化裝修比批量復制貴得多，每家店單獨設計、單獨備貨、單獨策劃活動，總部的統籌工作量翻了好幾倍。

以前一套運營手冊管萬家店，現在不同店型要配不同的方案。設計團隊要擴、供應鏈要細分、區域督導要增加，中小連鎖很難扛住這個投入。

更大的問題是盲目打造差異化帶來的新一輪同質化。眼下潮玩、民俗、國風成了熱門選題，大家一窩蜂跟進去。

如果沒提前調研本地客群到底想要什么，只做個視覺包裝，那過不了多久，所有特色店又會長成一個樣。

就像當年火鍋店集體扎進工業風一樣，主題店也在滑向新的模板內卷。視覺改造只能吸引一次打卡，留不住人。還有一個容易被忽略的麻煩：放權的“度”。

門店要個性化，總部就得往下放權。放多了，全國門店調性太散，品牌認知被稀釋；管太死，門店動不了，個性化就落不了地。這個度很難拿捏。

真正的門檻在門店之外

裝修可以抄，風格可以仿，但讀懂一個商圈、一群人，靠的是時間。

海底撈從“火鍋店”這一種模型里長出了十幾種店型，前后用了三年多。每一家特色門店的調整，背后都是對周邊客群的持續觀察。

社區店的親子設施不是總部拍腦袋決定的，而是店員在日常服務中發現周末帶孩子來的客人越來越多，才一層層向上反饋，最終推動改造。

星巴克的“一店一社區”也遵循同樣的邏輯：門店伙伴被賦予更多自主權，可以根據周邊客群特征調整音樂列表、組織社區活動。

這套能力不單單是總部下個文件就能建立的。它依賴一線員工對本地生活習慣的長期觀察，依賴區域反饋機制足夠靈敏，也依賴品牌愿意為“讀懂人”這件事持續投入。而當下多數品牌習慣了過去“一套模板打天下”的效率邏輯，很難接受一家店要先養半年、邊養邊調的節奏。

但門店一旦鋪開就很難再改動了。真正有效的差異化，需要開業之后在運營中慢慢長出來。

這也是“千店千面”最難被復制的地方。視覺風格可以學，空間設計可以仿，但對于消費者偏好的洞察力，競品很難拿走。

千店千面仍需探索

回過頭看，千店一面用了二十年才走到極致，而千店千面才剛開了個頭。

這種轉變對品牌提出了不同的要求。過去強調標準化的復制能力，現在更看重差異化的洞察能力，需要更細致的消費者畫像，更靈活的供應鏈響應，更聰明的數字化工具。兩條路沒有對錯之分，只是越來越多的品牌選擇了后者。

走在前面的一批品牌已經蹚出了各自的路徑，接下來會有更多品牌跟進，也會有更多新的難題冒出來。

比如，定制化的成本怎么降？放權與管控的邊界在哪里？千店千面會不會在跟風潮中變成新一輪的千店一面？這些都是接下來需要回答的問題。

千店千面看起來是去標準化，本質上，是一種更高難度的標準化，因為它從“操作流程”轉向了“品牌價值”。

它要求品牌在保持核心價值統一的前提下，實現門店層面的個性化適配，既不失去品牌根基，又能精準對接本地需求。

這不僅是老牌巨頭的防御性轉身，更是連鎖商業在后內卷時代的一次勇敢實驗。

千店千面，才剛開頭。這條路不好走，但遲早都得走。

來源：《中國品牌》雜志

記者：王曉璐

實習編輯： 劉江穎

責編：高萬鵬

中國品牌