河南
最近刷遍全網的“美國中產消失”話題，不少人都覺得是近年經濟下行搞出來的新問題。其實這事根子上早早就埋了雷，源頭得往回倒四十年，找到剛上臺的里根那里去。他當年甩出的一招，直接改寫了美國經濟格局，把無數普通人的好日子給徹底終結了。
咱先上一組沒摻水的硬數據，大伙一眼就能看明白問題。1981年里根剛上任那會兒，美國買一套普通住宅，差不多花普通人三年年薪就能拿下。放到現在，同款房子得掏出普通人十年的工資才夠。更扎心的是，這么多年過去，普通工人的實際工資幾乎沒漲過。
早在1980年之前的整整一百年里，美國工人工資一直和企業利潤綁定。工廠換了自動化設備效率漲了，老板賺得盆滿缽滿，工人也能分到實打實的紅利。這一切能穩穩維持，全靠工會在背后撐腰，工會代表成千上萬工人跟老板談待遇，沒人敢隨便克扣工人該得的好處。
里根一上臺，之前百年的老規矩直接被推翻，他出手第一招就奔著工會去，直接把工會的腰給干折了。從那之后，工人工資徹底停漲，企業利潤卻跟坐了火箭似的一路往上竄。咱們現在算筆明明白白的賬，如果工資還能像過去那樣跟著生產效率漲，今天一個普通美國工人的年薪至少得有10萬美元。
可現實有多骨感呢？美國最低時薪要是按照通脹調整，從1964年算到現在，本該漲到15美元一小時，實際拿到手的才只有7塊多。說白了，里根那套經濟學玩了四十多年，直接把工人的實際收入砍了一半。原來美國三分之二的人能算得上中產，現在只剩41%。
原來美國普通人家里男人一個人上班，就能養活老婆孩子一大家子，還能供房供車度假。現在呢，夫妻兩個都得出去全職上班，日子還過得緊巴巴，想攢點錢都難。大伙說，這中產是不是悄咪咪就沒了？
你肯定好奇，里根到底是用什么法子把那么大的工會勢力給搞垮的，這事還得從競選的錢袋子說起。80年代之前，美國民主黨競選總統，主要的競選資金都來自工會。那時候美國三分之一的勞動者都是工會會員，每個月交的會費攢起來，就是民主黨最大的資金來源。
里根和背后的資本智庫一合計，直接想出了釜底抽薪的狠招。只要把工會搞垮，民主黨就斷了競選的糧草，根本沒法和自己抗衡。里根一上臺就推了所謂的“領導力授權”計劃，對著工會往死里打壓。
他剛上任的時候，工會會員占全部勞動力的35%，等他和老布什干完12年下臺，私營部門的工會占比直接跌到了11%。工會本身都快維持不下去了，自然拿不出錢給民主黨競選，民主黨真的就斷了糧。1992年克林頓競選總統，找上門去找工會要錢，工會直接說，我們連自己都保不住了，哪還有錢給你？
沒辦法，克林頓只能另找金主，轉頭就去討好大資本，搞起了所謂的“第三條道路”。從這之后，民主黨就不再靠工人捐款吃飯，全都仰仗大公司出錢撐著。現在那些知名大企業比如亞馬遜、星巴克，一個個都恨透了工會，畢竟工會要幫工人漲工資爭待遇，動的就是老板的錢包。
拿了人家的錢，自然要替人家辦事，金主不樂意扶持工會，民主黨也就不再推動保護工會的相關法案了。后來克林頓簽了北美自由貿易協定，奧巴馬在位時也沒能恢復工會的力量。一來二去，工人在資本面前越來越弱勢，中產階級的隊伍也就越來越小。
現在民主黨內部也鬧起了分裂，一邊是真的想替工人說話的進步派，天天喊著要恢復工會的合法權力，幫工人漲工資。另一邊是拿了大公司好處的建制派，覺得現在這樣就挺好，犯不著改動現有格局。哪邊話語權更大，大伙心里其實都有數。
其實翻一翻世界歷史就能發現，從文藝復興時期開始，歷史上每次中產階級發展壯大，背后都有工會的影子。沒有工會抱團，工人就是一盤散沙，單槍匹馬根本談不過財大氣粗的老板。
所以說透了，美國想要讓中產階級重新壯大，最核心的問題就是恢復工會的力量，不然說再多漂亮話都是白搭。不管誰當上總統，普通人的日子只會越來越難。
參考資料：新華社 《美國中產階級不斷萎縮 社會分化日益加劇》
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
